6成省民難負擔法律費用專家解構 律師法庭申排期等2小時講1分鐘公仔箱論壇2 Q: F: L+ Y2 J9 I4 Q' P N
- V. d2 [: {: x1 n9 c公仔箱論壇[attach]3475852[/attach] [attach]3475853[/attach] * v! W6 b4 j) [) E. J9 W/ B- n% K2 R5 U, G0 T$ L' a
安省有40%民眾不相信司法制度的公平和公正。法律維權組織The ActionGroup on Access to Justice(TAG)所作的民意調查顯示,安省民眾對司法制度的負面感覺包括守舊過時、令人畏懼、令人困惑、缺乏效率,有40%民眾不相信司法制度是公平和公正的,有62%的人沒有能力負擔律師或法律理事(Paralegal)的費用。有律師指現時的司法制度要平衡平等與效率。( ]9 b, z, A* t* j* o% P# H l
; X4 J" \% z4 k0 O/ f律師栗鈞表示,現時的司法制度有一個歷史淵源,普通法(Common Law)是自然發展而成,在法律程序的管理上有需要調整。現時很多程序必須由法官親自處理,佔用法官很多時間,影響排期和案件的審理,也造成花費比較大,即使只是簡單的排日期,也要等待很長時間並不合理。 & J" m) M' h: a" I* G" `5.39.217.76 ) {6 R2 S2 }# n6 f/ u M8 @栗鈞分析,源自英國的普通法是1215年大憲章的民權與皇權之爭,因此法律的程序要處處限制皇權,所以很多事必須要到法官面前親自過目,經由法庭干預以避免執法者一言堂。當時是保護百姓,防止濫用皇權。他說:「既要維護平等,又要顧及效率,現在之所以費錢多、費事多,很大程度是效率不夠;可是效率提高又不能令權利受到影響。」 % N7 V' p; t s9 v6 A0 {) B' p, h; }4 C 「提高效率不能影響權利」 0 E4 b- E0 R5 \6 v % d) c; C4 @/ T( ^4 B他說:「律師到法庭申請排期,在法官面前講話不過一分鐘,甚至不到一分鐘,事實上也沒有機會講超過三分鐘,但可能要等上兩小時才輪到。這些都要算律師的時間和費用。」 9 g8 d& y1 K7 a0 H1 N4 D4 Q# } 6 [' v- `8 @+ H. O) f5 R( C多市中心的學院法庭(CollegePark Court)的其中一個法庭在他建議下有所改善,法庭將律師與法學院學生、助理或法律理事(Paralegal)分開排隊。他說,律師收費高,排隊等太長時間對當事人不合適,但可惜並不是所有法庭均從善如流。tvb now,tvbnow,bttvb/ O: X7 ^0 g/ r* E. P- G
1 c! P! Z4 _) @- {' p; s6 o
他說,民眾一般涉及最多的民事訴訟,雖然也有一定程度的簡化,但仍然是相對比較繁瑣,向法官講一件事要等很長時間並不合理,一些原來相對簡單的程序反而變得複雜。他說,家庭法的案件以往經常有當事人自行出庭,只要填寫一個很簡單的表格,便可以出庭到法官面前處理很多事。現時的程序非常複雜,要遞交的文件亦多,專門的速遞公司送文件也不便宜。作者: serrurier 時間: 2016-10-19 01:24 AM