公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2016-10-18 09:30 PM 標題: 市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆

市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆5.39.217.76% p+ Z9 O; D8 ~! m' ]

[attach]3475664[/attach] [attach]3475665[/attach]
5.39.217.766 V2 ]; J6 j' ~' p) K: }
市建局建議以先拆後重置方式保育中環閣麟街百年磚牆遺址，做法惹起爭議。中西區關注組發現，市建局於本月初才向政府申請進入遺址勘探，而古諮會亦計劃為磚牆評級，關注組批評市建局漠視程序，在未勘探之前已指原址保留不可行。市建局則稱，基於磚牆不安全及未有評級，原址保留不可行。公仔箱論壇2 a2 t* B. |3 @# \2 N

市建局董事：沒必要一磚一石保留公仔箱論壇7 A$ Q4 K. V: Z9 ^/ S, K4 N! |

市建局今年9月在古諮會會議透露會以先拆除後原址重置方式保育該百年磚牆。古諮會在聽取古蹟辦及關注團體意見後同意啟動評級程序，有待再開會評級。公仔箱論壇1 R: I  m% g8 d+ y3 U' _

中西區關注組昨日召開記者會，指市建局於上周才向政府申請進入遺址勘探，而磚牆仍然未完成評級，批評市建局做法漠視程序。關注組要求原址保留磚牆，認為技術上可行。

市建局昨列舉兩大理由認為原址保留不可行，亦質疑是否有必要。市建局執行董事(商務)馬昭智稱，該處並非考古遺址，沒必要一磚一石保留，又指重建方案「不能只照顧一小撮人」，認為「(將磚牆)演繹為博物館，係咪好過乜都無，平日市民行過都唔知係乜？」tvb now,tvbnow,bttvb; h. K3 X! N; Q  E$ t/ c( j- x- p1 k

市建局總經理(規劃及設計)區俊豪表示，整幅磚牆長約34米，但有部分加了混凝土，估計只能抽取部分狀態仍完好的磚，在原址重新建造一幅石牆，重現當年的樓房「肌理」，但估計只能砌出長約12米，高約3米的磚牆。" L! T2 G, y# ]: S% [

指牆不安全市建認靠目測tvb now,tvbnow,bttvb6 `$ `9 K; O# |: v" q
0 z/ [: ]. p* T5 B6 Y0 M
事件亦帶出磚牆是否安全的問題，市建局與中西區關注組說法出現不同版本。關注組引述土木工程拓展署資料，指該幅磚牆是擋土牆，由地政總署負責保養及維修，又指負責保養維修斜坡的部門需要定期向土木署交報告，確保斜坡沒即時危險。由於磚牆沒即時危險，故可以不同方式原址保留。5.39.217.76: b4 t  |2 D5 L& v9 P+ C% U8 H
tvb now,tvbnow,bttvb4 U  B9 P" Y9 k1 n6 V
不過，市建局昨表示曾委託顧問，主要以目測方式作初步評估，認為磚牆安全系數只及正常約三分之一，低於標準。市建局現時向政府申請抽取磚牆旁邊的泥土化驗，以獲取更多資料。
公仔箱論壇# R4 f% o) Y- ?% T$ r8 f1 m( W0 y
屬擋土牆月前巡查無問題: y! n) T  u) ~9 U# q3 @
/ W3 ]9 T) o, B5 ~6 b. [+ y
發展局發言人稱土木署需時翻查資料，暫未能確定磚牆安全情况。本報自行翻查政府網上斜坡資訊系統，發現磚牆屬擋土牆(11SW-B/R 59)，長38米，高4米，1997年登記，對上一次巡查是今年7月28日，資料沒顯示磚牆有問題。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)