Board logo

標題: [港澳台] 安老服務需求增 港府卸責無良心 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-10-14 05:31 AM     標題: 安老服務需求增 港府卸責無良心

安老服務需求增  港府卸責無良心2 x/ Q+ J1 ]4 F

- w- O% a1 ^& u: b& k" }. y1 T香港人出名長壽,可惜長壽未必係福氣,否則就冇壽星公吊頸呢句說話喇。點解搞成咁?咪就係港府甘當守財奴,搞到唔少長者無依無靠,臨老過唔到世,你話要咁長壽嚟做乜吖?
" a: H5 D5 d; R& b+ O' x公仔箱論壇
$ v8 X: c7 p; u0 c公仔箱論壇唔係講笑,隨着本港人口老化加劇,目前每六人之中就有一個長者,二十年後長者人口更會增加一半,安老服務嘅需求只會有增無減。之但係安老服務嚴重不足,一方面政府資助宿位大排長龍,每年都有數千老人家等到含恨而終;另一方面私營及買位院舍嘅質素良莠不齊,同貼錢買難受冇乜分別,養老變催命,都咪話唔閉翳。公仔箱論壇- k5 ~- o' z+ U8 f& Y

! b3 O- u6 x  P! K# y& d" {3 L公仔箱論壇將心比己,邊有老人家唔想家居安老吖,無奈現實環境未必許可啫。安老事務委員會都知問題所在嘞,最近完成嘅「安老服務計劃方案」就建議改變社區照顧及院舍照顧服務比重,加強發展社區照顧服務,等長者可以留喺社區生活。例如喺城巿規劃時加入長者人口規劃,採取屋苑為本模式。最理想係每個新建或重建公屋及屋苑都有一間長者中心,另外又加強過渡性護理服務,協助復康長者將來重返社區,預防過早入住院舍咁話。公仔箱論壇3 G5 o5 G2 P: C0 }4 v" M7 d0 i, M9 [
5.39.217.76* i. ]6 v9 L7 u3 x
內地有句潮語係咁嘅:「理想很豐滿,現實很骨感」,用嚟形容委員會嘅建議就貼切不過嘞。鬼唔知如果建議得以落實,每個屋苑都開設長者中心及復康中心,就可以達到家居安老嘅目標咩,弊在安老在在需財,錢從何來呢?港府出名係孤寒財主,把口話就話要做到「老有所依」、「老有所養」,實際上善財難捨,視老人家為包袱,官老爺口爽荷包立,乜嘢宏圖大計都係嘥氣嘅咋。
  K8 K3 u- _/ D4 d) C2 N3 F% R" O* z  I: k8 o
有辦你睇,港府講家居安老講咗N年,其實都係表面工夫,淨係同醫管局合作嘅上門送飯服務咋,做到唔湯唔水,隔日送飯已經夠衰,公眾假期仲要冇影,長者靠佢哋開飯喎,餓死十世喇。至於被高官吹噓為「錢跟人走」嘅「長者社區照顧服務券試驗計劃」都係一擔擔,唔止限制多多,受惠人數仲要得嗰一千幾百咁大把,講到尾咪又係推卸責任,將個波拋畀私人市場。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _+ j$ m8 a- I5 M5 w0 |- C

% m' @& \0 p4 L$ O" p* ]5.39.217.76所以話啫,一個政府係咪負責任,係咪有良知,睇吓點對待老人家就一清二楚。港府庫房水浸,但安老就一味得把口,全民退保耍手擰頭之餘,淨係識搞埋啲「銀色債券」、「富貴長者屋」錦上添花,幾時會為基層長者雪中送炭吖。好似之前有位喪夫婆婆咁,不過將亡夫嘅醫療券換取幾樽鈣片,就畀律政司告到甩褲,呢啲唔係刻薄寡恩係乜吖?計功夫茶話齋,與其指望港產官僚搞好安老政策喎,不如指望中六合彩好過。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0