標題: [時事討論] 成報: 「西環喉舌」《文匯》《大公》違中央路線 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2016-10-5 10:37 PM     標題: 成報: 「西環喉舌」《文匯》《大公》違中央路線

成報: 「西環喉舌」《文匯》《大公》違中央路線5.39.217.76+ n+ O+ b2 q1 H8 c
【評論文章/文：漢江泄】
6 o3 T6 ^/ b2 B  B* A" Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 Q, `9 g0 F' Z; Q0 A* b, T" V
5.39.217.76( k6 ?" G3 ]1 G: {

! [' `1 j, z) P0 O  P公仔箱論壇
' D9 M3 [+ m) l, D/ `- R5.39.217.76作為「喉舌」，首要地位被確認，消息權威可信。由中聯辦主理的《文匯報》及《大公報》，獨愛「西環」，追隨中聯辦主任張曉明及特首梁振英的屁股辦事，經廖暉愛將，主任助理陳山玲、中聯辦宣傳文體部副部長李海堂的督導下，發表輿論分化香港社會，製造敵人，妖言惑眾，有違中央「謀發展、保穩定、促和諧」的路線，淪為港人眼中的「小丑報」，浪費公帑。香港大公文匯傳媒集團董事長姜在忠有否違反黨紀，有否失職，內地應自行查辦了。
) C# x! A& V; _8 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! M/ n0 t; H$ q
0 z. X0 S/ z3 A/ n# }) [公仔箱論壇黃金周社評遭市民猛轟1 h7 Y) c4 c; H0 N6 ?

# S3 \* [- F+ z5 T# T5.39.217.76作為官方喉舌，必須做到下列數點：公仔箱論壇! o9 j  u6 i% P" {/ C( v

0 ]/ _  Z# `! O! J5.39.217.76一要消息權威。可是，中紀委引述香港主流媒體對反貪腐的評價，選用植根香港76年的《成報》，而非《文匯》及《大公》，是為例子。/ [0 M0 _' V" |" {' a) V! t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a2 |5 D# ?( A0 q% U
二是贏取口碑。如昨天所言，這兩份喉舌報，在香港的傳媒公信力調查中，長期「穩佔」包攬最後兩席，無人能及。
& L; k3 N/ P7 K8 h5 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I; ^5 f) h) v
% ]& ^  K# a" V% c2 p
姜在忠交不出業績政績
5 x9 }: @* U; k! o8 x" a7 }- n$ ttvb now,tvbnow,bttvb
% n# p. q0 Q* C* I三是無人監督。《文匯》及《大公》既被公認銷量極低（註：維基百科也是如此說），香港大公文匯傳媒集團董事長姜在忠竟然不用問責，若放在商業機構，這位CEO（行政總裁）被裁一萬次也不夠，因交不出業績來。若以黨紀論，姜在忠主管的報章，立場「堅離地」，經常發表挑撥兩地矛盾的言論，批評港人，被香港市民普遍認為是「分化社會、挑撥離間」，與中央政府主張的「謀發展、保穩定、促和諧」完全相反。
' c+ K+ \4 t7 ]  N7 q5.39.217.76
4 n( l* l  S5 c: w公仔箱論壇另一分化挑起兩地矛盾例子，是「十一黃金周」首天訪港旅客入境人次按年增加6%，其中內地旅客按年增加3.1%。不過《大公報》社評卻說：「內地民眾真是『貼錢』也不願往這種地方去」，「旺丁不旺財」，「政治化」消磨香港吸引力等，惹起港人在網上猛烈抨擊。* Y. a2 i  z2 Z
公仔箱論壇6 ^9 a8 I2 X3 i2 u: v+ f3 E8 f2 }
. B4 v% l& c0 U* E8 n, v7 E
「衡工量值」肯定不達標
) t* Q0 o7 k$ c公仔箱論壇
. g% j# `/ X: i% I# J' O5 m* h5.39.217.76目前，部分《文匯報》、《大公報》是收費，還有「通街派」，但最支持他們的，是公公婆婆，因可以拿來當廢紙賣。筆者親身經歷，9月有一天陪家人飲早茶，固然為收到《大公報》的「贈閱版」而感到意外，但最意外還是當天該報的頭版新聞是《政府提振經濟釋勞動力低津見效失業綜援回歸後新低》。要知道，當日各大報章都花了大篇幅跟進橫洲發展計劃的爭議，反而失業綜援數字創新低就肯定無太多人關注。這種頭版新聞的選擇，確實夠「非主流」。公仔箱論壇4 y, `. u* X6 P- M7 U7 C

4 l  \  V( ^) R, U5.39.217.76四是浪費公帑。兩份喉舌報，肯定有國家補貼，但究竟國家有否部門作類似香港審計署的「衡工量值」監督呢？據說，本年還大張旗鼓，招兵買馬，設立「狗仔隊」，跟蹤政界人物，至今最「亮麗」代表作是記者與目標人物「本土民主前線」梁天琦在港鐵站打架而要報警，醜態盡出，傳媒之恥。凡此種種，筆者想起國家的公帑如丟入大海，也替習近平主席心痛。tvb now,tvbnow,bttvb5 _8 ~, b: v+ @/ k
( [$ Y3 z* O0 H% [: h% d, `
在本人寫出「災星」張德江失責評論文章後，《文匯》及《大公》前天起發表多則文章抨擊《成報》及本人，筆者向《成報》方面了解，公司沒有打算回應「西環喉舌」的評論文章，因為評論文章內容自有公論，不值得花寶貴時間去回應「廢話」，應交由市民評價（見表）。
3 r. G7 _* L  D9 Gtvb now,tvbnow,bttvb+ \! ^5 ?( x" d; D- G+ K

  I% S: F2 \' I% P) t5 P7 Q) S6 U5.39.217.76《成報》銷量升廣受歡迎
. |3 t6 Z( b3 T0 y( m' |# `3 s4 D' S; i
據知，只要翻看每天在互聯網的海量留言，細心聆聽身旁的香港市民閒談，就會發現《成報》的「亂港四人幫」系列評論文章備受追捧，產生共鳴，拍案叫絕，終於有傳媒不畏強權，敢說真話。此外，《成報》接獲有關此評論文章的電郵及信件，均是近乎一面倒的支持輿論，綜合來說，是稱讚評論文章的質素，頂着來自中聯辦等利益團夥的壓力，堅持為民發聲。事實上，據知《成報》近月銷量節節上升，網站瀏覽量打破紀錄。在記者外出採訪方面，除了採訪張曉明及梁振英出席「香港廣東社團總會」慶祝國慶酒會被拒門外，其他一切採訪工作正常，並且備受同行歡迎，閒談話題不離追問：「明天頭版有無漢江泄的文章？」「漢江泄真人如何？」等等。
- J* T: Z- ^" B& G( k7 H+ f8 [" L/ \8 K& |; o9 F2 P9 r' @
筆者非常感謝老闆谷卓恒及管理層的信任和支持，因自從拙作刊出至今，他們遭受來自深圳公安、自稱代表中聯辦的人士，以及廣東方面等人的滋擾及威嚇，要脅會用盡「方法」使《成報》從此「收聲」。其中，有給公司老闆的留言說：「如果你們再不收手，會惹來更大的麻煩」，甚至有人找上《成報》的合作夥伴，說：「貴公司若果以後跟《成報》合作，你們在大陸的生意也不會有好結果」等等。接獲上述「恐嚇」信息的人士感到極度害怕，但對中聯辦更加討厭，不滿這些駐港官員為了打擊敢言傳媒，採用如此下三濫手段。然而，令人敬佩的是，上述被「恐嚇」的人士與《成報》一樣，無畏無懼，縱使面對人身安全威脅，也願意撐下去，堅決支持《成報》發聲，讓中央政府明白香港市民的心聲。
7 F  }* {& J5 H$ D! @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& N& z( u! z9 k  n+ W

2 r0 y( {/ K5 Z) d5.39.217.76滋擾合作夥伴發「恐嚇」信息
/ j8 }' e2 {1 R3 _6 C+ v& h% r
$ H) U3 ^2 y7 Z5.39.217.76香港廉政公署、執法人員及司法制度，本可把不法分子繩之以法，但奈何在中聯辦及梁振英的「黑手」下，打壓傳媒聲音，打壓道不同的人士；破壞香港「一國兩制」的牌子，破壞香港的言論自由，香港市民近乎窒息了。中紀委已成為港人的唯一盼望，他們對貪腐官員手起刀落地，頭也不回，大快人心，期望嚴懲貪腐的駐港官員，剷除「惡霸勢力」，救香港出苦海。至於梁振英，在香港的正常人已被他折騰夠了，相信中央政府會顧及民意，不會被一位「全城喊打」的人當特首。
# J* O5 P4 x# q' A/ `- V1 g
: b3 L& s% s3 {今天的《成報》，記者及評論作者在過去一個月來，完全感受到真正的「新聞自由」，完全不用顧忌得罪權貴，因深信只要忠於事實，反映民意，才可以贏取市民掏出七元買報紙。《成報》歷經風雨，商人辦報，雖然商業考慮優先，但也要有風骨。筆者記得《成報》老闆谷卓恒曾公開說過，付款買的不單是《成報》這個老招牌，單要軀殼，沒有用處，編採及製作員工才是報章的靈魂，他們對新聞工作的熱誠和投入，才是公司的寶貴資產。老闆不懂辦報，公司可給予的，就是員工發揮的「空間」。目前，他遭受極大的政治抹黑，本人深表敬佩，也祝願《成報》再闖高峰。
, H  p% ~" C; p公仔箱論壇
( Z' S: b- I. _: y5 i, Q/ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0