Board logo

標題: [新加坡] 高岛屋租金纠纷案 义安发展被判败诉 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2016-9-15 07:12 AM     標題: 高岛屋租金纠纷案 义安发展被判败诉

     高庭司法委员王少凌昨天发表判词,裁定义安发展在这起与高岛屋新加坡(简称高岛屋)的租约纠纷中败诉,下令义安发展遵照现有的面积比率估算五年(2013年至2018年)的租金。5.39.217.76* B8 X- s3 V, B& Y+ g  v4 ?0 Y' o) [
义安发展有限公司当年找上高岛屋百货公司合作,是希望借助它的名气和声誉吸引顾客光顾义安城。因此,义安发展现在估算租金时,如果大幅度缩减百货公司占据的面积比率,有违双方当初签约的用意。tvb now,tvbnow,bttvb) D; a) \& ^1 N3 I! r9 `5 X
高庭司法委员王少凌昨天发表判词,裁定义安发展在这起与高岛屋新加坡(简称高岛屋)的租约纠纷中败诉,下令义安发展遵照现有的面积比率估算五年(2013年至2018年)的租金。
; v$ ?/ \& A% h& W: ]+ ~tvb now,tvbnow,bttvb高岛屋和义安发展自2013年便因为租金问题僵持不下。
9 g: k# P7 ]6 b/ h. {tvb now,tvbnow,bttvb这起租约纠纷的症结在于租金估算方式:高岛屋租下的5万6000多平方公尺面积中,有多少该算作百货公司,多少是专店。由于百货公司的租金低于专店,因此专店的面积越大,业主可收取的租金就越高。
0 B; K7 t/ u2 \3 i, ?虽然高岛屋1993年开业以来,就一直把其中3万8000平方公尺近70%的面积用以经营百货公司,但与义安发展2013年谈续约时,对方只把1万平方公尺算为百货公司,其余的视为专店,以致高岛屋的年租多出8000万元,上调超过一倍。; i* l# Q8 _8 U) S4 b/ {; q
司法委员指出,要厘清这起租金纠纷,首先得弄清楚义安发展和高岛屋最初签约的意图。$ j7 _7 w7 O. T1 B% {% a
她认为,双方协议合作并签下长达80年的租期,是希望通过彼此的互信建立长期合伙关系,有别于一般业主和租户间的关系。租约虽早在1993年已生效,不过义安发展和高岛屋迟至1998年才谈妥租金数目,可见双方相互信任。
/ P+ B, b" l9 b# I+ u9 c) Htvb now,tvbnow,bttvb她也说:“有明显证据显示义安发展要高岛屋成为义安城的长期租户,作为旗舰店,吸引顾客到义安城去。义安城在1993年竣工和开业之前,就已把高岛屋包括在建筑蓝图里。”
+ z$ b+ b+ H4 }* C" B5.39.217.76司法委员进一步解释说,高岛屋和义安发展是“共生关系”:高岛屋进驻义安城提高客流量,进而带动购物中心内的租金;高岛屋则借机进军新加坡市场。因此义安发展如果为了享有最高额租金,在估算租金时大幅度减少百货公司面积比率,并不符合双方当初签约的用意。tvb now,tvbnow,bttvb9 Z, D7 j# b9 X' J. j/ i0 w+ k* l
按照义安发展的计算方式,高岛屋所须支付的高额租金,与空间的真正用途不符。tvb now,tvbnow,bttvb( W. I+ `# a8 e. G2 c  n: I
司法委员也促请义安发展和高岛屋顾及双方长期的生意关系,和平地解决彼此间的纠纷。
, O4 t0 a5 G( T* o) Z1 R针对是否会就裁决上诉,义安发展答复《联合早报》询问时说:“公司会在征询律师的意见后才做决定。”
9 F3 W3 t3 \2 s5 Ptvb now,tvbnow,bttvb义安发展由义安公司和高岛屋日本母公司共同经营,前者持有近四分之三所有权。
* G! B& |& u; m  y, p) K/ S" v5.39.217.76义安发展和高岛屋的租约为期20年,此后每10年续约一次,总租期可达80年。按照合约,义安发展在1998年、2003年和2008年三度检讨租金,高岛屋年租大约是6000万元,最后一次调整则定为每年6300多万元。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0