標題:
[馬來西亞]
法律界：移民局无权冻结雇主资產
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-9-14 07:53 PM
標題:
法律界：移民局无权冻结雇主资產
法律界：移民局无权冻结雇主资產
5.39.217.76- j! m3 h+ h3 L; c0 i: ]6 I" T
5.39.217.764 P6 _: F- q" d2 L/ v u3 H, s
[attach]3450149[/attach]
; i K1 O) b7 H% Q2 C/ ?8 d. P7 K
o$ f: {# j; ]5 F' m8 E
移民局决定从
10
月开始採取更严厉执法行动对付聘请非法外劳的僱主，一经发现，將冻结这些僱主的资產和银行户头，然而，法律界人士却表示，移民局所引用的《
1959/63
年移民法令》第
56
（
1
）条文的惩罚，却没有提到可冻结资產和户头。
. \" g) | b; K- i2 S& f3 r" P) v: p
7 r& N7 L7 K0 \5 e公仔箱論壇
换而言之，从法律角度。移民局没有权力使用该条文来冻结雇主资產或户头，这让人对移民局的说法產生疑云。
+ Z' e1 N- {+ j( k$ ~4 v
1 J8 e8 C U+ p1 G0 [ ^' vtvb now,tvbnow,bttvb
执业律师蔡耀城说，该条文並没有允许冻结雇主资產和户头。如果雇主触犯该条文罪成，窝藏每一名非法外劳，可被罚款不低於
1
万令吉，最高不超过
5
万令吉，或被判处监禁不超过
12
个月，或两者兼施。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z9 P3 F3 A% Y& k$ h" g
1 g, h/ Y. Q+ }2 x/ P# q$ _* [
同时，窝藏超过
5
名非法外劳的雇主，可被判监禁不少於
6
个月，最高不超过
5
年，或鞭笞不超过
6
下。
( ?3 a T5 x0 L" O0 T% ^3 k公仔箱論壇
/ f @1 W( w0 U, `2 i
只能扣押运送工具
$ h( |8 y- ~8 o
+ W2 W/ |9 L4 \) X3 b% e5.39.217.76
他表示，即便涉及到扣押雇主资產的《移民法令》第
49
（
A
）条文，也只是提到移民局可扣押涉嫌运送非法移民的船、陆上交通工具和飞机，没有提到可冻结银行户头。
) l, ]* C6 _4 e! L u3 x7 }
& i* Q) P2 h$ ]' ?: H; O$ g7 V5.39.217.76
另一名执业律师郑兴风也持相同看法。他说，移民局无法因为雇主触犯《
1959/63
年移民法令》第
56
（
1
）条文，就冻结雇主资產和户头，因为没有允许可以採取相关措施。
tvb now,tvbnow,bttvb* [5 f+ w+ ~5 C7 t
/ P- P t: O) f4 y% G" X7 w
目前普遍上被用来冻结民眾资產和户头的是
2001
年反洗黑钱及反恐融资法令（
AMLA
），不过，郑兴风称，移民法令下的罪行，並不適用於
2001
年反洗黑钱及反恐融资法令。
* j: ^' a5 e+ L. w
公仔箱論壇% E* p( W3 ]+ Y0 ?
移民局总监拿督斯里慕斯达法昨天指出，《
1959/63
年移民法令》第
56
（
1
）条文早已阐明，所有聘请非法外劳的僱主都可能被冻结资產及户头。
& F; P* f" t* d4 R5 P0 O( Atvb now,tvbnow,bttvb
3 e( a6 F8 ~1 T' v' W8 ?
大马僱主联合会执行董事拿督三苏丁昨日接受本报访问时也质疑，移民局並没有权力冻结僱主的资產。
tvb now,tvbnow,bttvb$ v& [9 I) \. i# h
* |; K5 [/ V0 T- @& q8 J6 L HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
他指出，《移民局法令》第
56
条文只阐明，任何人袒护或私藏非法外劳是属於犯罪行为，並没有阐明授权予移民局冻结僱主的资產或银行户头。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
