Board logo

標題: [國際] 美總統選戰急 「言兵」很吸睛 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-9-9 11:38 AM     標題: 美總統選戰急 「言兵」很吸睛

美總統選戰急 「言兵」很吸睛公仔箱論壇7 X: r; @% H( K/ D" R
tvb now,tvbnow,bttvb: `$ a/ y- G' g" N& h0 i/ }
美國共和黨總統候選人特朗普許諾說,如果他當選總統,將大幅增加美國軍費開支,但他的競選對手、民主黨的總統候選人希拉莉,卻質疑他是否有能力擔當軍隊最高指揮官。在選戰日益進入白熱化的階段,兩位總統候選人如此嘴仗早已不算新鮮。不過觸碰上敏感的軍費議題,引發的注目自然不一般。問題是,特朗普固然不太靠譜,對特朗普發出質疑的希拉莉自己,是否就有此能力,可以強大的軍力為後盾,以符合民意期望的方式維護美利堅的核心利益呢?, M3 g% c" G7 r7 E. L2 d) E

& S8 Y4 w+ z* @9 z! }
以特朗普一路以來的選舉風格來看,他這次宣稱的所謂「通過力量來實現和平」的計劃,能否讓支持他的選民認真對待,那還真是一個問題。

* h* _- q% Y' Q* k1 V" a1 _$ T8 Btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. f0 k) M# ^# k4 U0 t) G
不說別的,他在競選之初放下驚世駭語,將矛頭對準非法移民,並聲稱要在美墨邊境建起高牆,以阻止那些試圖非法進入美國境內的偷渡者。但當他成功獲得共和黨提名,而民調又落後對手希拉莉之後,他又風向一轉,製造機會訪問墨西哥,以為之前深度刺激社會大眾的言論緩頰。

3 [5 N6 ]: q/ g0 e6 h' S& Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 i: O: z8 V. D8 \- r& o3 u& g% p
「到哪座山頭唱哪首歌」,不過是特朗普的選舉策略之一。如今他說他將要求將軍們制定一個計劃,在他上台頭三十天內,摧毀極端恐怖組織「伊斯蘭國」。

: F2 q+ ~4 u( A7 Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ E6 s0 y4 k: t! B( f& O1 V( T
這個計劃聽起來豪情萬丈,但首先一點,限時摧毀「伊斯蘭國」組織,先得問問戰術上是否可行。其次,如果反恐真的能靠一場速戰速決的戰役解決問題,那為何當初圍獵美利堅頭號敵人——恐怖組織「基地」的領導人拉登,還要如此曠日持久,費上九牛二虎之力?並且在拉登斃命後,「基地」並未就此消亡,仍然在不斷伺機興風作浪?

+ b3 J& b0 d( J# f( ?2 h3 p4 b' G0 X$ G7 S
美國軍方內部對特朗普的不滿早已表現在外,特朗普此際放言推出快速剿滅「伊斯蘭國」的計劃,外界會更傾向於認為,他是用抬升軍方重要性的方式,去贏取軍中勢力的支持。此計看來勝算不大。
5.39.217.76! D/ `. U3 Y( [9 o. ?
公仔箱論壇: E0 G' _' J& z* _0 e
那如果是希拉莉當政,又能否令人放心呢?大家都不會忘記今時今日仍糾纏不休的「電郵門」。當「維基解密」網站創始人阿桑奇,以其手頭獲得的民主黨內部電郵資料,揭示正是由於希拉莉的操縱,使得大量武器流入戰亂的敘利亞,進而流入「伊斯蘭國」成員之手時,人們又怎能不追問事情的真相,不去擔心如果這樣一位政治人物當選,會將美國及世界帶入怎樣的境地?

* p0 v& X' }. p, B, s* E3 _" D3 p+ j  G9 y' z  t2 F
不論特朗普還是希拉莉誰當選,都將承接上任總統奧巴馬的政治遺產。
公仔箱論壇. W- S2 ~. z2 d+ _6 s

% G0 u* T+ J% cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
奧巴馬在G20峰會上實質並未達到自己想要達成的目標。而在東南亞,儘管他在老撾之行中先聲奪人,一面針對中國發出「地區大國不應迫使小國就犯」的警告,一面宣布「亞太再平衡」戰略是長期性的既定國策,不會隨他總統任期結束而改變。

1 o' C4 R* m5 N7 i* u
+ Z  u, T5 a2 R" L5.39.217.76
然而菲律賓總統杜特爾特駭人的辱罵,以及越南、菲律賓等國在東盟峰會上的表現,都顯示美國在南海區域雖然投射了相當的精力及軍力,然而並未達到穩盤固樁的效果,夾在中美兩大國之間,多數東南亞國家仍處於相機而動的狀況。
公仔箱論壇0 y/ j8 u2 ^8 o( R8 b+ a
( {  s, {0 n- s; u. n
如無意外,若希拉莉當選美國總統,奧巴馬所言的長期、既定國策——「亞太再平衡」戰略,自然會被順利承襲。但接踵而來的問題就是,如此一來,中美在南海的龍爭虎鬥勢必升級,眼下中國正大力發展其軍力,美國如要在此區域維持力量對比的優勢,肯定得投入更多軍事資源,然而美國能否承受更多的軍費開支?民眾是否對此毫無怨言?
tvb now,tvbnow,bttvb( T" [; Y* l' n

8 T7 W% h3 l# q2 v# s. P
如果是特朗普當上總統,若按他的策略,則美國會將軍力投注於中東北非地區,這同樣也將大費公帑,消耗國家財富。

: c) @) }8 r2 r9 b2 \/ ~tvb now,tvbnow,bttvb
( C7 J9 p* Z/ o" J公仔箱論壇
以美國當前的經濟狀況和家底來看,很難經得起軍費飆升的折騰——國家債台高築的情況並未好轉,而經濟復蘇的步伐亦並不穩健。新近公布的數據顯示,美國服務業活動創下六年半新低,八月份的新增非農就業人數也少於經濟學家的預期。

+ e7 [$ X0 ~* f" M& R5.39.217.762 n* ]! T1 u) f$ {3 S
或許在大談特談軍費、動武的同時,兩位候選人和民眾,都應想想當初克林頓競選總統時的那句名言:「笨蛋,問題在經濟!」





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0