公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [國際] 拒敬星條旗未必成為美國公敵 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2016-9-8 01:55 AM 標題: 拒敬星條旗未必成為美國公敵

拒敬星條旗未必成為美國公敵

美式足球三藩市淘金隊的四分衛卡佩尼克，連日來在開賽前演奏國歌時坐視不理，以表達抗議，已經成為熱門族裔及政治話題，甚至連遠到中國參加峰會的美國總統奧巴馬，也聲稱要保護他的言論自由，到底美國是怎樣一個國家，可以容許如此藐視國旗、國歌？
公仔箱論壇6 [1 ~* M" ?6 Z+ C
先聽卡佩尼克抗議的訴求，他表示這是對美國對待少數族裔群體方式的不滿。「我不打算起立對一個壓迫黑人和有色人種的國家的旗幟表示自豪感。對我來說，這比比賽更為重要，如果我不這麼做我是自私的。」「在街上躺著屍體，人們（警察）殺了人還可以得到帶薪休假或者溜之大吉。」
3 U* {+ G" G/ O
美國國民禮敬星條旗的規定出自一百多年前的美國法典，其中規定，聽到國歌奏起，應面對國旗，未著制服的民眾需將右手擺在左胸前。然而如果未遵行這個規定是否有明定規則懲罰？答案是沒有。在二○○九年的國會說明中還特別解釋，這些規定更像是約定俗成的禮儀，並非法律。相對來說，藐視國旗、國歌看似離經叛道的行為，更受到美國憲法第一修正案的保障，這也是奧巴馬出面為卡佩尼克緩頰的依據。
9 g& P1 C8 N$ I& h8 y' ?1 B5 c. q
然而，卡佩尼克激進的抗議並非全無代價，此舉賭上的是自己在球場的前途及個人的財富。共和黨總統候選人立刻要他滾出美國。負責淘金隊主場維安的聖塔克萊拉警察局揚言，如果球隊不懲戒或阻止，讓球場爭議不斷，他們將會拒絕執行勤務。

從其它國家角度冷眼旁觀，或許更無法體會。不管是代表英國的米字旗、還是加拿大的楓葉旗，國旗是主權的象徵，千百年來各國為了捍衛這面旗幟，不知付出多少血淚代價，再怎麼抗議也不應藐視國旗及國歌禮節，何況是特別講究團隊精神的美式足球，國家不是最大、最重要的團隊嗎？如此又如何能在球場上領導團隊無間的合作呢？

不過卡佩尼克並不孤單。他也得到其他球員的力挺。比方德州長角隊前球員波爾，他不但認同卡佩尼克，而且認為此舉需要高度勇氣。值得一提的是後者曾是美軍綠扁帽特種部隊隊員，去年還曾手執星條旗率領長角隊全隊球員進場。他說，在軍隊團體中有不少人支持卡佩尼克，這再度印證許多美國人對維護言論自由的理念，「我不同意你的看法，但我誓死保護你表達意見的權利」。

反對卡佩尼克藐視旗歌的聲浪不斷，而卡佩尼克在演奏國歌時改以下跪表達訴求，宣布捐款一百萬美元贊助少數族裔團體，加上奧巴馬以總統的高度評論試圖化解爭議，顯示此事似開始有轉圜跡象。
7 g+ b0 \5 T! ]+ n& t k p! l
有體育評論家認為，「人們對於卡佩尼克唱國歌時不起立抗議感到生氣，卻不對他所抗議的不公不義事件感到生氣，這才是重點。」換句話說，如果卡佩尼克的行動為美國社會現今族裔不公現象帶來更多的反思、討論，進一步謀求解決之道，這也許才是其中的正面意義。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)