Board logo

標題: [時事討論] “孝老假”看上去很美 落實難 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2016-9-6 09:50 AM     標題: “孝老假”看上去很美 落實難

北京首提“孝老假”開啟了新風尚,也提出了休假改革的新課題,如何從“提倡”變成“福祉”,如何真正在法律和實踐上“雙落地”,道阻且長、任重道遠。
2 o1 K" g& n; W/ k4 `; B# WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k; C  R; V) t3 a, E
  這幾天,北京的上班族得知了一個“好消息”:北京市政府常務會審議通過的《北京市“十三五”時期老齡事業發展規劃》,鼓勵用人單位給予員工“孝老假”。但是,這假怎麼休、假期薪水怎麼算並沒有明確。 公仔箱論壇' u2 @7 U, P* ]9 p9 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J- l9 r3 e5 B9 J8 q( i% d6 F& @5 V
  假期被寫入規程,員工卻不知如何休、能不能休,凸顯了執行困境。像已經施行了34年的探親假,就是典型的休假“落實難”。不可否認,隨著“銀發社會”的快速到來,政府關愛老人、關注空巢並鼓勵“孝老假”,值得稱讚。不過,對照“常回家看看”在落實中遇到的“中梗阻”,“孝老假”恐怕也會面臨類似的矛盾。 公仔箱論壇: p/ O) X9 o5 m
5.39.217.76( G0 b0 q4 \  @$ H& [
  縱觀輿情,除了不讓假期“看上去很美”、重在以細則促落實的呼聲外,探親假的廢改之爭也備受關注。人們在質疑,如果連探親假都不能保障落地的話,僅僅提倡一種針對探望老人的“孝老假”,能否真正實現敬老、孝老、回家、顧家的目的?畢竟現實中,一些人不知道有探親假,一些人請不下來探親假,一些人用收入折損換取探親假,種種問題讓人“望假興嘆”。人們會問:“孝老假”是探親假的延伸還是變種?探親假是否還有存在的必要?
$ J3 M6 {' c$ \4 ]# ]) jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l/ w8 U, B! s$ U
  專家的態度在一定程度上呈現了“廢改之爭”的焦點。一方面,有專家呼籲取消探親假,認為其存在的形式意義大於落實意義;另一方面,有專家呼籲改革探親假,“空巢老人”越來越多,即便站在贍養、照看老人的角度,探親假也仍有存在必要,關鍵在於單位執行、勞動部門保障。其實,北京首提“孝老假”就在很大程度上表明,探親如果是“探老”,此類假期有必要、有理由存在下去。而“孝老假”卻是在探親假改革基礎上“做加法”,其效果還有待檢驗。 5.39.217.769 U. R  q$ D, d

* H, t2 C9 I5 r公仔箱論壇  勞動者的休假權是憲法“尊重和保障人權”的題中之義。不管是主張廢除探親假的“改革減法”,還是提倡“帶薪休假”和“孝老假”的“改革加法”,歸根結底都是旨在保障勞動者的基本權利,進而創造探視並贍養老人的好條件、好環境。需要注意的是,這種假期改革的“加減法”,不應該只是簡單地“立改廢”,而應該更多地立足於現實條件的變化、立足於實際需求的變化、立足於改革環境的變化。否則,再多的假期、再好的假日,如果不能在制度設計層面兼顧落地實施,如果只是單純地做增量,只會產生“福利冗餘”的虛幻,而不能讓大多數上班族有獲得感。
: q$ K) z9 t6 ^公仔箱論壇8 N2 C; Z, ~  T. u! r* R. M0 D
  “會游泳不識水性,在水裡頭也未必能夠游得好,甚至出事。”推進改革同樣要識得水性,大到經濟體制、司法體制等宏觀層面,小到休假探親、孝老敬老等微觀問題,都離不開“改革識水性”。北京首提“孝老假”開啟了新風尚,也提出了休假改革的新課題,如何從“提倡”變成“福祉”,如何真正在法律和實踐上“雙落地”,道阻且長、任重道遠。
作者: billzhang    時間: 2016-9-6 03:26 PM

不明白作者说的是什么, 是说放这个假好, 还是不放这个假好呢?真的不明白, 为什么现在香港作者的文学修养退步了那么多,




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0