# U, q! k1 z$ e. r# Q7 d& TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國接著抹黑,日本人柳井俊二是幕後黑手。姑且不管柳井對這個案件的態度如何,他對整起案件的參與,僅限於按程序挑選仲裁員――除了菲律賓有權指定一位仲裁員外。其實中國本也可指定一位中裁員,並且可以參與選擇另外三位仲裁員;可惜中國拒絕參與,才導致剩下四個都由柳井俊二挑選。5.39.217.76- \8 `4 L+ K( I" R* W" m
0 O0 a+ k1 o" Y/ s' x; v
即便如此,說柳井俊二能影響這些仲裁員的判決,也難以讓人信服。這些仲裁員都是各國有名的法律學者或法官,有自己的操守和專業,豈是這麽容易被操控?中國又說這些仲裁員都不是亞洲人,不理解亞洲情況。可是,如果他們是亞洲人,中國又是否會指責他們存在利益關係,有預定立場呢? / M: y7 I. o, U b0 h8 V) a" `公仔箱論壇5 Y! B2 O, [$ u
至於劉振民說仲裁員收了菲律賓錢,暗示他們拿錢辦事,更屬無稽。他說的大概是指附件七第七條關於開支的規定,費用由雙方平分(這些費用除了仲裁員的報酬外,還有各種法律服務的費用)。因中國缺席,所有費用就只能由菲律賓單方承擔,這是再正常不過的安排。正如法庭審案,與訟雙方都需要負擔堂費。把這種費用作為貶低仲裁員的藉口,除了沒道理,也反映了「你有錢,別人就全部聼你話」的劣質思維,毫無對專業操守的尊重。& K- |/ l/ k$ z( W! d. R
5 R8 X& k2 ]0 O) |; [' d中國外交部這些做法,有失大國尊嚴,相當令人失望。公仔箱論壇+ @7 a. z7 C+ K8 B
5.39.217.76, `3 U- J4 V% Z
中國不該拒絕參加仲裁 - j5 Z# J% j- z0 R' ]" A中國從開始就堅持不參與仲裁,這種做法已遭到越來越多質疑。整個案件程序分爲三部分:第一是審核該案能否進入仲裁程序;第二是裁決仲裁庭有無管轄權;最後才是裁決具體訴求。如果中國至少參與第一和第二部分,力爭仲裁庭沒有資格處理這些問題,這表現出對仲裁庭的認可,但同時明確否定仲裁案,將有機會阻止整個程序,或者至少部分仲裁訴求。但偏偏中國就覺得,參與任何一個步驟,就等於認可了仲裁庭對此有管轄權。這不但存在邏輯錯誤,更影響了中國作爲大國尊重國際程序的形象。公仔箱論壇/ [2 L% f$ [0 ~
如果中國參與,就能指派一個代表自己的仲裁員,還可對另外三個仲裁員的挑選提出意見。我相信仲裁員都公正盡責,但若中國能找一個合意的仲裁員,可能會更好地代表他們的利益。他們也可以從仲裁員以往背景信息出發,讓另外三個仲裁員更有利中國。 ( S( |8 d" O' `" g( s+ ctvb now,tvbnow,bttvb; i$ i% X8 F6 l" {( H! S+ D' o5 j
其次,菲律賓訴求能否成功,最艱難就是第一和第二步。儘管我認爲菲律賓理據更充足一些(見前文「第九個誤區」),但難以否定,中國方面也有一定的理由。若中國參加,菲律賓未必能通過這兩步。 - u( ?7 q# u% i+ m, q公仔箱論壇 2 o) h' d+ X$ |* B- ]5 e FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。舉個例子,中國在立場文件中試圖論證,國際法案件中有先例,對於何為「充分交換意見」有很高的標準,而中菲之間不見得已「充分」交換意見。如果能在庭上以此據理力爭,或許能説服仲裁員。任何一個有法庭體驗的人都知道,法庭做出的決定,是基於「呈現在法官(或陪審員)面前的證據和邏輯」。基於這種認識,就不難理解參與法庭的重要性。 6 a% T V! E" ^3 m4 Otvb now,tvbnow,bttvb事實上,對比過仲裁庭的判詞、菲律賓的材料、中國的立場聲明,以及台灣法庭之友的材料之後,就會承認仲裁庭在「課外」還做了不少功課。仲裁員的庭審過程中,也以質疑的眼光嚴格審視菲律賓的證據。但不難想像,在庭上,菲律賓能直接呈現材料、現場解釋以及回答質詢,必然獲得了很大的優勢。 2 x3 j- n! ^( j( ^$ z# K% N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m! g+ ~+ M* L& P" s! U% [# y! K
第三,不參與的另一個劣勢,就是不能緊跟案件的進程。因此中國的應對總是慢半拍。比如在剛開始,中國一直強調中國不參與,仲裁庭就不應該接受。事實上,附件七就是專門針對這種「一國不同意」的情況而設的。中國的反對難以阻擋仲裁案進入審核程序。1 r- v1 P& P' d' ^& a
6 h0 e, m8 {+ L. G5.39.217.76結論公仔箱論壇, l$ s$ B6 O* D1 G: G
中國有「中國夢」的抱負,有成爲世界性大國的志向,有要參與全球治理的願望,這就需要掌握國際話語權。掌握話語權的第一步,就是要學習和運用國際語言、遵守國際規則,而國際法就是其中最重要的部分。中國不是國際秩序的受害者,而是受益者。這就是中國爲什麽反復強調,「中國並沒有另起爐灶,沒有另搞一套,而是努力在現有國際秩序和體系中發揮更多作用」的原因。這要求中國「不能選擇性地遵守國際規則,而要全面地遵守國際規則」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j4 }& P4 N2 N% E: r; S
' u Z! p( H& U, k; [公仔箱論壇正確理解公約,符合中國發展成為海洋強國的長遠利益,而且中國也正通過實踐公約推進自己的國際利益。從這個角度看仲裁案,當有另外的結論。我認為,中國在短期內仍然會堅持「四不」的立場,但假以時日,也會以「自己的方式」順應國際社會的要求。 1 r; j# s! R* {: L( itvb now,tvbnow,bttvb5 O8 y, A! _* m7 U2 q/ b (黎蝸藤,旅美歷史學者,哲學博士,近年專注東海與南海史、國際法與東亞國際關係)5.39.217.765 l3 K: M, Z% o% F' L