! K" e) Z# ]2 u5 O' q公仔箱論壇程翔: 捍衛「異端」的權利 維持香港生生不息 P6 o* I6 d; t. s# q& B O5 P& M. u! g: l. w& s0 ]
公仔箱論壇* f3 Q5 f, K' o$ s9 O
當看見香港各類紙媒、社會各界人士紛紛對「港獨」口誅筆伐時，當看到香港政府向八大院校校長、各中學校長發出指示要他們防止「港獨」時，看到吳克儉北上領旨禁「港獨」時，不禁使我想起奧地利猶太裔作家茨威格的名作《異端的權利》(The Right to Heresy by Stefan Zweig 1881-1942)。 9 J) w, J% P1 Q+ z6 e1 D lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, N# [4 b) B5 J* X! f7 {4 A
《異端的權利》揭示了一段文藝復興時期的歷史真相：當作為異見者的新教徒企圖獲得自己應有的地位時，他們遭到了羅馬教廷的無情迫害；而當作為新教運動代表人物的加爾文（Calvin）控制了一座城市之後，他在迫害異見者方面顯得更為果決而殘酷。這就產生了一場「蒼蠅與大象之間的戰爭」（a fly against an elephant），一部「為失敗的事業而戰鬥」者的泣血傳記。書中主人翁卡斯翠奧Sebastian Castellio是一個堅持擁有獨立信仰的小人物，無懼無畏，挺身直面「日內瓦新教皇」加爾文的殘暴摧殘。儘管最終在貧病交加中寂寞地死去，但是，他的精神勇氣，他的寬容氣質，使他的名字在人類歷史上璀璨奪目。' s) O0 d3 ?! l* o2 i E/ g
9 ?4 y' P ^; L5 z2 c$ P
8 L0 _+ |) Z, J- w3 i/ ]( L8 v《異端的權利》一書強調：（1）應該給所有持異端見解的人證明自己的權利，或者說一切反對異端見解的人必須提供證據；（2）所有持異端見解的人都需要證明自己的正確，而無需在此之前抱怨社會的不理解。（3）所謂科學發展的意義，正在於改變人類原有的認識。 + E* Z0 j) v& v- Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: D- S% Q5 u; Q( D
因此，選擇錯誤是一種權利，否則就沒有科學探索的合理性。 $ y: P4 B4 U& g6 R3 X% gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ E1 \( A. x2 C! V) {
作者說：「每一個國家，每一個時代，每一個有思想的人，都不得不多次確定自由和權力間的界標。因為，如果缺乏權力，自由就會退化為放縱，混亂隨之發生；另一方面，除非濟以自由，權力就會成為暴政」。 6 D* @3 e T% C: M4 }6 o: ]& N& t, X% x+ y* n+ r
在香港當前的時空，相對於主流社會來說，「港獨」無異是一個「異端」，但不去謙虛地探究「港獨」的成因而加以重錘打擊，又能否解決問題呢？筆者曾經在《明報》發表《港獨探源》系列文章，指出「港獨」形成的近因是梁振英上台以來，大力壓縮「兩制」的空間（「梁振英是「港獨」的催化劑」，《明報》20160408）；遠因是回歸以來中共屢屢違背了對港人的承諾（「民主回歸」落空必然導致「獨立建國」《明報》20160415）；而最根本的問題還在於中共執政60多年來的政策使不少人（包括大陸的中國人）都對中國產生疏離感（「你國」、「趙家」、「西朝鮮」—— 中國人為何對「中國」產生疏離感？《明報》2016年4月21日）。不去排除這些導致「港獨」形成的病因，再大再粗暴的壓力也不可能壓服「港獨」的。 , s8 J/ ]2 h7 \/ ~6 a, k , b7 H8 c0 |! c/ v" H' RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。讀《異端的權利》，我們看到作者討論的問題，不也是我們今天碰到的問題嗎？主人翁卡斯翠奧當然知道手無寸鐵的他，要面對武裝到牙齒的加爾文專制政權是毫無勝算的可能的，因為這個政權不但擁有暴力機器，還受到一大批被他嘲諷為「靈魂的奴隸」（soul- slaves）的支持。這些「靈魂的奴隸」包括曾經是自由人的中產階級已經被馴化成一副僵硬的「服從的機器」（transform a whole State, whose numerous burghers had hitherto been freemen, into a rigidly obedient machine），因此專政者可以根絕獨立並對思想自由實施禁制令。公仔箱論壇* l7 x) w, f! ~& x9 ^
