標題:
[美洲]
審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-8-14 11:30 PM
標題:
審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴
審裁處認同事主遭不公平對待
華女控僱主歧視
被指「靠估」裁敗訴
9 a N& G* v/ T0 {5 p; a, C& ~* V公仔箱論壇
6 o; f4 I5 X' s7 c+ B$ W) R公仔箱論壇
[attach]3424772[/attach] [attach]3424773[/attach]
) i6 l! O9 k _% l; U5 g8 M, ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76# C) o, ~ I4 {
安省人權審裁處日前就一名華人移民，投訴其僱主對其年齡歧視進行宣判。該華人僱員最終因缺乏證據而敗訴，法官解釋，人權審裁處不會就籠統的不公正對待進行判決，因這並不屬於法律意義上的歧視。
+ v8 Y9 h% A7 _: ]" UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% [+ p6 D3 K; c: j% y9 R% E
法官在判決書中寫明，歧視通常限於《安省人權法》中的基本設定，如對種族、性別或身體殘疾等的歧視。不公平的對待在法律意義上並不算歧視，除非能證明不公平對待是針對投訴人的一項或多項上述個人特徵。
5.39.217.769 B0 ]) E# F' k
) p8 n7 r' k0 O
投訴工作超負荷損健康
# L1 k4 R5 v0 C0 ?& p& y- A% htvb now,tvbnow,bttvb
. N: Z& z2 V- s Gtvb now,tvbnow,bttvb
法官也進一步指出，審裁處接受投訴人所提出的事實，並不包括接受投訴人對受到不公平對待原因的臆測。聆訊的目的是為了要決定，是否能從投訴人所提供的事實和證據中，發現投訴人所認為的受到了歧視，是一種合理的推斷。如果僅憑投訴人的臆測和信念是不會勝訴的。
2 f3 r& w% _. c, i. L! ntvb now,tvbnow,bttvb
$ F% x5 h7 ~" S9 O公仔箱論壇
在本案中，該華裔女僱員投訴遭僱主年齡歧視。當被問到她有何證據支持指控時，她指出了一些她認為在工作場所受到了不公平對待的事件，例如她被分配了更多的工作量，理應獲得加薪但卻沒有，而且她的工作量超負荷導致了健康受損。
1 X5 U8 k2 B4 u6 }( [: f8 C' O- g
5.39.217.76! [$ k/ z( ~$ S M' w) i' I5 m
與僱主矛盾屬職場糾紛
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |, h5 w; n) ~$ H$ z! e# F+ Z
0 ^* U4 w ?. K+ l& d6 w; }5.39.217.76
該投訴人進一步指出，當新僱員進來後，她被迫更換原來的辦公桌，讓新僱員使用。她還出示了僱主給她的一封警告信，寫明了對她工作表現的不滿，並警告她如若不改，將導致進一步的紀律處罰，甚至解僱，但所有這一切都無法與年齡的因素掛
。
u" ?- j F, N# d, m# q# r* ]' jtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y) p( }8 s, y* v9 ?: n( x
唯一與投訴人年齡有關的證據是，在其僱主與法律顧問交流的電郵中，有一處提到了她的年齡。她並沒有將電郵提交法庭，但在聆訊中讀出了電郵的部分內容。
公仔箱論壇7 C5 f6 N2 o% D, ^# w9 C# [
- u# B2 v" N, m- a
法官認為，該電郵是其僱主與法律顧問間享有特權的溝通，本不適合作為證據，但即使作為證據，在僱主與其法律顧問討論對僱員可能進行解僱的問題時，是需要提供僱員的年齡，並將之作為一個如何對其發出適當的解僱通知的考量，這在法律上是允許的。
4 q+ N- w: f4 q* \& u1 z公仔箱論壇
3 c) x' h7 G& [+ }3 n. T& |' etvb now,tvbnow,bttvb
總之，法官認為，投訴人與僱主之間的矛盾是屬於職場上的糾紛，並不能證明涉及安省人權法所規定的領域，所以並不屬人權審裁處的管轄範圍。法官認為投訴理據不足，判處案件敗訴。
作者:
serrurier
時間:
2016-8-14 11:37 PM
組織：人權投訴門檻低舉證難
( f8 t! N c# z3 c
* H4 u5 K- H+ \" u
$ a1 x8 h4 _& c5 e$ M公仔箱論壇
[attach]3424780[/attach]
公仔箱論壇: I7 s: y' P. S/ O8 G
tvb now,tvbnow,bttvb+ B! H: F& I& p, I+ A0 Y8 p% O% Z6 n
安省工人行動中心幹事劉碚溪在接受本報訪問時也透露，據他了解，安省人權審裁處的投訴，
80%
是與工作場所有關的。工人行動中心收到涉及人權投訴的案例時，往往會轉介到安省人權法律援助中心或社區的法律援助機構。
; Q, L+ A+ P& G/ f4 J* Y- T5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb4 Q3 F" p3 a: S/ e
他還表示，人權投訴是基於安省人權法案的
17
項依據，投訴門檻較低，但往往舉證比較困難，因此他建議僱員平時可養成收集相關證據的習慣。不一定是為了用來進行投訴，而是為了保護自己的權益。
- p# L/ v5 K' K+ t0 b5.39.217.76
, c" b3 b4 c1 g+ z公仔箱論壇
根據工人行動中心提供的資料，安省人權法規定，在申請一份工作，或接受服務，以及租房時，每個人都應享有平等機會的權利。但根據這個法案，只有涉及到明確的特性才被視為歧視，稱之為「依據」。這必須證明曾因為以下任何一項而受到惡劣且與別不同的對待：種族、膚色、血統、出生地、國籍、人種、信仰（宗教）、獲取政府福利金（只限於住房方面）、性取向、婚姻狀態、家庭狀態、犯罪記錄（僅限於就業並且你必須是已被赦免的）、年齡、殘疾、性（包括已懷孕，性騷擾）、性別身分與性別表達。
+ ^0 i# W( ~% y- O7 j; X. J# ~
tvb now,tvbnow,bttvb) L" N! Z3 {. f+ {; D! ~0 M
人權法適用
5
範疇
& x; N; p$ I# Y- e: y( k0 |3 R
$ F/ u) ^" E8 C/ p" ]公仔箱論壇
安省人權法是專門保護省民免受歧視的省級法律，但不是任何情況都適用。法案可以在
5
個方面保護個人的人權：
# Q2 F$ a0 T( E4 v7 ~3 K
" l) q5 |6 C$ l0 \" l0 U8 ?& ~; O公仔箱論壇
‧
就業（申請工作時或你已在職場上）
# Y' Z6 @: n7 d. L公仔箱論壇
- K: e- H e' K9 Y' |) I$ O. X$ D$ g% u( i5.39.217.76
‧
房屋（申請住房時或你已入住）
& \. S5 @! l8 T! J& g" f. ctvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇. T6 J) L9 f4 Z9 Q8 b6 U! c
‧
服務、商品和設備（在商店或餐館，購買商品時，在學校或醫院等）
1 O% r! @; {# d: ]8 Y3 m% y3 [5.39.217.76
1 R! e, @5 ^' u- itvb now,tvbnow,bttvb
‧
合約（所有口頭或書面的合約，包含工作或生意合約）
9 K6 ]% x/ E, Y) p% ?$ n# ~
3 W2 d' d1 E/ A: O
‧
工會或其他協會的會員身分（入會的對待和機會是平等的）
tvb now,tvbnow,bttvb4 ^- j& L5 |, _$ y9 y6 E7 f
5 t$ s; T( [% [+ Y9 p8 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法案只適用於以上的
5
個方面，例如在街上的陌生人因你的種族或性別而對你做出騷擾，根據法案這種情況可能不會被視為侵犯人權。遇上類似的事件，你應當報警，因為它不屬於以上
5
個方面的保護範圍內，但不平等的對待在不受人權法案的保護下，有可能會受到其他法律的保護，例如就業標準法等。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
