標題: [美洲] 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴 [打印本頁]

---

作者: serrurier    時間: 2016-8-14 11:30 PM     標題: 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴

審裁處認同事主遭不公平對待華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴tvb now,tvbnow,bttvb+ ]- v1 t0 _' H' k  _( \% b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L, Y2 E# g( g0 N& P) X
[attach]3424772[/attach] [attach]3424773[/attach]5.39.217.76& P! M9 ~- j+ ~# j$ L
公仔箱論壇. u- F$ B; Q( J9 i- N
安省人權審裁處日前就一名華人移民，投訴其僱主對其年齡歧視進行宣判。該華人僱員最終因缺乏證據而敗訴，法官解釋，人權審裁處不會就籠統的不公正對待進行判決，因這並不屬於法律意義上的歧視。
3 [  b% x8 T5 M' C2 p, R1 {/ wtvb now,tvbnow,bttvb
& R- U& T6 R9 X0 e" c5 ]tvb now,tvbnow,bttvb法官在判決書中寫明，歧視通常限於《安省人權法》中的基本設定，如對種族、性別或身體殘疾等的歧視。不公平的對待在法律意義上並不算歧視，除非能證明不公平對待是針對投訴人的一項或多項上述個人特徵。5.39.217.76+ J0 O; `6 v' w: R

( p* J/ Q) _( n( S3 O3 ]; v公仔箱論壇投訴工作超負荷損健康: e( ~9 H: a, f; A
5.39.217.76+ m8 S& ~  @, I7 b
法官也進一步指出，審裁處接受投訴人所提出的事實，並不包括接受投訴人對受到不公平對待原因的臆測。聆訊的目的是為了要決定，是否能從投訴人所提供的事實和證據中，發現投訴人所認為的受到了歧視，是一種合理的推斷。如果僅憑投訴人的臆測和信念是不會勝訴的。
/ L4 K& B# N, [. C' s' o7 M: @
0 D3 s6 P( S( U5 g在本案中，該華裔女僱員投訴遭僱主年齡歧視。當被問到她有何證據支持指控時，她指出了一些她認為在工作場所受到了不公平對待的事件，例如她被分配了更多的工作量，理應獲得加薪但卻沒有，而且她的工作量超負荷導致了健康受損。
- N/ n3 O7 s: v
" {; J4 @2 e' Z與僱主矛盾屬職場糾紛5.39.217.76& w! M" l- H6 S0 N( `% }

1 C* }' S7 C2 P7 o8 |* g5 s- PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該投訴人進一步指出，當新僱員進來後，她被迫更換原來的辦公桌，讓新僱員使用。她還出示了僱主給她的一封警告信，寫明了對她工作表現的不滿，並警告她如若不改，將導致進一步的紀律處罰，甚至解僱，但所有這一切都無法與年齡的因素掛。  [- p7 Z2 _4 F$ w# c' [4 o- s
tvb now,tvbnow,bttvb* W$ w5 j7 b/ ~, p! G7 T
唯一與投訴人年齡有關的證據是，在其僱主與法律顧問交流的電郵中，有一處提到了她的年齡。她並沒有將電郵提交法庭，但在聆訊中讀出了電郵的部分內容。
4 A" B3 H; g; h+ Jtvb now,tvbnow,bttvb
$ @- I* L' C+ S3 N% ]tvb now,tvbnow,bttvb法官認為，該電郵是其僱主與法律顧問間享有特權的溝通，本不適合作為證據，但即使作為證據，在僱主與其法律顧問討論對僱員可能進行解僱的問題時，是需要提供僱員的年齡，並將之作為一個如何對其發出適當的解僱通知的考量，這在法律上是允許的。, \, ]" B! y! R4 h! R! L* i

6 z0 C8 z- V8 a# I總之，法官認為，投訴人與僱主之間的矛盾是屬於職場上的糾紛，並不能證明涉及安省人權法所規定的領域，所以並不屬人權審裁處的管轄範圍。法官認為投訴理據不足，判處案件敗訴。

---

作者: serrurier    時間: 2016-8-14 11:37 PM

組織：人權投訴門檻低舉證難
# O0 i( P5 S" R5 P* y
! f- \  C2 o- D2 o
- i( n3 m( x7 a3 n6 f) j# qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[attach]3424780[/attach]5.39.217.76+ m/ O# u; k: t9 r8 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  i& q" Y, g% w4 G. y" q3 V9 z4 J' N9 o
安省工人行動中心幹事劉碚溪在接受本報訪問時也透露，據他了解，安省人權審裁處的投訴，80%是與工作場所有關的。工人行動中心收到涉及人權投訴的案例時，往往會轉介到安省人權法律援助中心或社區的法律援助機構。公仔箱論壇, U( h% Y1 {2 @9 |

  O3 L% f' u- `0 e8 @4 X9 h" ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他還表示，人權投訴是基於安省人權法案的17項依據，投訴門檻較低，但往往舉證比較困難，因此他建議僱員平時可養成收集相關證據的習慣。不一定是為了用來進行投訴，而是為了保護自己的權益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N7 t4 @2 j# a. u
公仔箱論壇9 m1 v# r, M4 K% i8 K  N' E
根據工人行動中心提供的資料，安省人權法規定，在申請一份工作，或接受服務，以及租房時，每個人都應享有平等機會的權利。但根據這個法案，只有涉及到明確的特性才被視為歧視，稱之為「依據」。這必須證明曾因為以下任何一項而受到惡劣且與別不同的對待：種族、膚色、血統、出生地、國籍、人種、信仰（宗教）、獲取政府福利金（只限於住房方面）、性取向、婚姻狀態、家庭狀態、犯罪記錄（僅限於就業並且你必須是已被赦免的）、年齡、殘疾、性（包括已懷孕，性騷擾）、性別身分與性別表達。
) G, @9 Y7 P' y4 \5 P1 ^  O- m- `, O# X0 o, c3 C' v6 W1 W
人權法適用5範疇公仔箱論壇9 I- z5 w# g) Y

/ {$ Z) d5 l/ b. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安省人權法是專門保護省民免受歧視的省級法律，但不是任何情況都適用。法案可以在5個方面保護個人的人權：
9 O; R' O2 m3 ~# O6 }- h1 N: q公仔箱論壇5.39.217.76" Z2 t6 z2 n$ K& E; G  G6 z( n
‧就業（申請工作時或你已在職場上）
) l5 b: d9 F9 _5.39.217.76
; m1 o. }5 {; u* I# \( T( p5.39.217.76‧房屋（申請住房時或你已入住）
. F: M8 s2 `: |7 R4 Q$ v
) E2 c: l0 ]3 I) a# w' E* Y6 v) F‧服務、商品和設備（在商店或餐館，購買商品時，在學校或醫院等）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  l; D9 A3 ]& H* C: _* o) I8 n4 k

% a. ^) T- N& W$ |' B  `  ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧合約（所有口頭或書面的合約，包含工作或生意合約）
& D; @3 J; D. C; g
$ O3 ^1 M3 s. O+ x2 A5.39.217.76‧工會或其他協會的會員身分（入會的對待和機會是平等的）
% ~! g7 U  y. XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ]; K" A) x$ w/ |6 O$ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法案只適用於以上的5個方面，例如在街上的陌生人因你的種族或性別而對你做出騷擾，根據法案這種情況可能不會被視為侵犯人權。遇上類似的事件，你應當報警，因為它不屬於以上5個方面的保護範圍內，但不平等的對待在不受人權法案的保護下，有可能會受到其他法律的保護，例如就業標準法等。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0