標題: [美洲] 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴 [打印本頁]

---

作者: serrurier    時間: 2016-8-14 11:30 PM     標題: 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴

審裁處認同事主遭不公平對待華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴2 p! I/ l; c, S( X0 S# R2 k

6 A6 K" v' a- k0 Y* B5.39.217.76[attach]3424772[/attach] [attach]3424773[/attach]
/ b8 g+ z2 S1 g! g公仔箱論壇公仔箱論壇0 ?) \, y7 o( m- h2 H; Z0 E
安省人權審裁處日前就一名華人移民，投訴其僱主對其年齡歧視進行宣判。該華人僱員最終因缺乏證據而敗訴，法官解釋，人權審裁處不會就籠統的不公正對待進行判決，因這並不屬於法律意義上的歧視。
& a. N7 d* S8 J. UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! J% j; }% L( a" CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官在判決書中寫明，歧視通常限於《安省人權法》中的基本設定，如對種族、性別或身體殘疾等的歧視。不公平的對待在法律意義上並不算歧視，除非能證明不公平對待是針對投訴人的一項或多項上述個人特徵。
) }) H& z/ h2 d$ u公仔箱論壇
9 ~) C  _( u# ^9 k. Q投訴工作超負荷損健康公仔箱論壇7 [2 A: @9 L: L1 u

" ]- K5 }/ e( ?! L2 R法官也進一步指出，審裁處接受投訴人所提出的事實，並不包括接受投訴人對受到不公平對待原因的臆測。聆訊的目的是為了要決定，是否能從投訴人所提供的事實和證據中，發現投訴人所認為的受到了歧視，是一種合理的推斷。如果僅憑投訴人的臆測和信念是不會勝訴的。
0 S9 ]# Q4 P) T3 r公仔箱論壇
- ]) J' W& p, X5.39.217.76在本案中，該華裔女僱員投訴遭僱主年齡歧視。當被問到她有何證據支持指控時，她指出了一些她認為在工作場所受到了不公平對待的事件，例如她被分配了更多的工作量，理應獲得加薪但卻沒有，而且她的工作量超負荷導致了健康受損。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z: z& b$ r  D

7 D0 X+ T0 }6 y7 q' ~! V與僱主矛盾屬職場糾紛; O# A  T2 ^- ^0 M/ u
公仔箱論壇! d, m+ `5 W. d& d
該投訴人進一步指出，當新僱員進來後，她被迫更換原來的辦公桌，讓新僱員使用。她還出示了僱主給她的一封警告信，寫明了對她工作表現的不滿，並警告她如若不改，將導致進一步的紀律處罰，甚至解僱，但所有這一切都無法與年齡的因素掛。5 A* ~) |' B/ y! N

: T' {$ k6 K. ]1 q) @- I唯一與投訴人年齡有關的證據是，在其僱主與法律顧問交流的電郵中，有一處提到了她的年齡。她並沒有將電郵提交法庭，但在聆訊中讀出了電郵的部分內容。
" c8 d, l6 `9 F) p4 |# `
( q, N+ g( e# ?% Qtvb now,tvbnow,bttvb法官認為，該電郵是其僱主與法律顧問間享有特權的溝通，本不適合作為證據，但即使作為證據，在僱主與其法律顧問討論對僱員可能進行解僱的問題時，是需要提供僱員的年齡，並將之作為一個如何對其發出適當的解僱通知的考量，這在法律上是允許的。5.39.217.761 v. s+ @% `, _1 I9 L3 \. K0 b) x
公仔箱論壇7 M# K& g7 b/ T/ p
總之，法官認為，投訴人與僱主之間的矛盾是屬於職場上的糾紛，並不能證明涉及安省人權法所規定的領域，所以並不屬人權審裁處的管轄範圍。法官認為投訴理據不足，判處案件敗訴。

---

作者: serrurier    時間: 2016-8-14 11:37 PM

組織：人權投訴門檻低舉證難
8 ^" H: p6 k9 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q) ?# ?; W; p9 c# i- ]/ e$ z
tvb now,tvbnow,bttvb. ]1 k2 P/ |1 S3 d; R6 n
[attach]3424780[/attach]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v! d" j) O1 p1 z. B9 d

0 p( h* C; f, _+ B2 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安省工人行動中心幹事劉碚溪在接受本報訪問時也透露，據他了解，安省人權審裁處的投訴，80%是與工作場所有關的。工人行動中心收到涉及人權投訴的案例時，往往會轉介到安省人權法律援助中心或社區的法律援助機構。1 r+ H  Q- n" [: X
$ M4 w/ H/ s3 F$ i6 [0 a0 l
他還表示，人權投訴是基於安省人權法案的17項依據，投訴門檻較低，但往往舉證比較困難，因此他建議僱員平時可養成收集相關證據的習慣。不一定是為了用來進行投訴，而是為了保護自己的權益。
# u. D2 p# Y$ J6 q( @$ {公仔箱論壇5.39.217.765 X7 ?7 y/ o+ l8 C" h- [) V  n
根據工人行動中心提供的資料，安省人權法規定，在申請一份工作，或接受服務，以及租房時，每個人都應享有平等機會的權利。但根據這個法案，只有涉及到明確的特性才被視為歧視，稱之為「依據」。這必須證明曾因為以下任何一項而受到惡劣且與別不同的對待：種族、膚色、血統、出生地、國籍、人種、信仰（宗教）、獲取政府福利金（只限於住房方面）、性取向、婚姻狀態、家庭狀態、犯罪記錄（僅限於就業並且你必須是已被赦免的）、年齡、殘疾、性（包括已懷孕，性騷擾）、性別身分與性別表達。
$ [4 y# ?. }" i1 H8 W6 U公仔箱論壇5.39.217.766 ]6 X' M8 e5 o) w; |
人權法適用5範疇$ {; |+ U$ c8 f. ?) \' x

# @+ @- Y( x3 F) L$ F安省人權法是專門保護省民免受歧視的省級法律，但不是任何情況都適用。法案可以在5個方面保護個人的人權：tvb now,tvbnow,bttvb# n6 V  m% h9 H7 `( O, e5 g0 R4 k

, Y) o3 U% |& ^/ a  h% H4 C‧就業（申請工作時或你已在職場上）tvb now,tvbnow,bttvb$ P- L! J- t5 I- Y: Q

* K8 R  P" Z$ e. `4 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧房屋（申請住房時或你已入住）5.39.217.76- G8 F  T, }( w

9 P, k  \0 u1 y8 J! x‧服務、商品和設備（在商店或餐館，購買商品時，在學校或醫院等）
# u0 p& C  c1 T- p" m公仔箱論壇- }) q- V$ J  T" S! _! B$ Q7 _
‧合約（所有口頭或書面的合約，包含工作或生意合約）公仔箱論壇, z9 N* |: L1 e3 D( I
公仔箱論壇# v' q) B9 R4 ^& D3 _' m& k, `8 ^
‧工會或其他協會的會員身分（入會的對待和機會是平等的）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L! A$ a" r$ S9 ~6 l$ I$ j* B

" F) ~5 K5 t6 p9 c法案只適用於以上的5個方面，例如在街上的陌生人因你的種族或性別而對你做出騷擾，根據法案這種情況可能不會被視為侵犯人權。遇上類似的事件，你應當報警，因為它不屬於以上5個方面的保護範圍內，但不平等的對待在不受人權法案的保護下，有可能會受到其他法律的保護，例如就業標準法等。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0