Board logo

標題: [時事討論] 寄希望習新君絕對集權走向民主 [打印本頁]
作者: 張三一言    時間: 2016-8-9 05:14 PM     標題: 寄希望習新君絕對集權走向民主

寄希望習新君絕對集權走向民主

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  c' ]: ?) q( ^2 k1 i4 O0 I0 W2 s' C

張三一言

5 ]: p4 \* x3 V( q/ [( Q
5.39.217.76, a. a5 w) N- I2 H
在習近平絕對集權並大有斬獲又正在叫板普世價值時，在習近平公開無誤地回歸毛澤東路綫時，在習近平打殺民主維權人士絕不留情時，有中國人(例如辛子陵)寄希望同時狂熱鼓吹習新君絕對集權走向民主，這些人，我叫他們為寄希望派。5.39.217.760 w( v/ ]7 S7 S2 _

6 e0 X2 n- O: J  b0 Rtvb now,tvbnow,bttvb
. ]. r! p5 D' f6 p* g公仔箱論壇想像一下，山賊強盜入村瘋狂搶姦殺燒時，一村紳拍拍心口對村民說：山賊強盜入村瘋狂搶姦殺燒是為了保村安全，護民利益。這是一幅甚麼樣的荒誕圖像？“習近平集權為民主”用的就是這個思維邏輯。 tvb now,tvbnow,bttvb8 S% y% r. I% [; a! m7 N

* R: x( l9 t" W3 E' a% |, w* G* F4 ]' ]! T& I& F/ E! s3 s
辛子陵的“大變局有序進行中”主要理據是：俞可平文章《俄羅斯的民主轉型及其重要啟示》可以在姓黨媒體財新網上發表。該文的一個重要觀點是：“過去主流媒體宣傳老是從反面宣傳戈巴契夫的改革，稱其背叛了社會主義事業，他個人的錯誤導致了蘇聯的解體等等。現在這種觀點不見了，而是認為有歷史的必然性。但是戈巴契夫的改革，從整個歷史來看，導致了共產主義陣營蘇聯的解體，以及列寧主義這一套東西宣佈失敗、滅亡了。”辛子陵認為，原來一說這個觀點就挨批，被認為脫離了主旋律，現在可公開示眾了，因而由這一偶然或例外事件，得出驚人的結論：這起碼是中國走向民主化的前兆。
' h4 @, E' q/ r7 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- y* W( Z* r: OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! h% z$ _% r/ S/ j$ P' w8 Y5.39.217.76這就得進一步分析了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t/ s! u& P  z% ?0 t6 V6 N
誰是走向民主的主導？5 X9 H$ H$ m9 ]6 `
事實只能給出一個唯一答案：共產黨！大不了也只能說共產黨內的開明派(現在有嗎？)。. A' ~  M% j/ b4 k* n/ q. P
共產黨這個極權黨，這個極權黨頭子習近平會主導民主化？
5 {; V& ^: j8 J0 a) e' a: h) p# I如果進行黑幽默、黑笑話、無厘頭選舉的話，這應該得頭奬。
4 Q4 D! v+ H0 W5.39.217.76辛子陵說：“要辦成大事情、要推動改革，要把以前錯誤的東西推翻，沒有絕對權威是做不成的。”& k' t, c0 l# r  N4 J
這是很時興流行的觀點，我現在分析一下。
: p0 ~! a9 b" O' B6 ]5.39.217.76一個人集權成功，成了大獨裁者之時，不像鳳凰珍惜其习毛那樣誓死保權力已得權力，反而鍛羽毀毛，還權於民，在權力史上還沒有見過。因為這有違人性，也有違權力本性。除非這個集權成功者是神不是人，但習近平不是神。辛子陵實際上是把他的偶像習近平視為神了。
7 _4 W$ w/ G( Z" m0 F公仔箱論壇或許有人會援引蔣經國集權行民主的史實反駁。
, y7 k5 i: q. @; n; x( Y! f# U; F& p( ttvb now,tvbnow,bttvb這個史實的援引錯誤。史實是集權成功的蔣經國敵不過台灣民眾壓力而放權；請問，若是沒有民進黨為代表的台灣民眾的壓力蔣經國會放權？
: ]# l) u4 ^, [1 x5.39.217.76蔣經國放權，只能視作一個具體的專制統治者“不是男兒”，視為蔣經國不夠頑固而已；是可遇不可求的歷史例外。2 F. z$ J; o+ V+ d6 r
其次必須看到一個決定性的、基本性的因素：有一個民主共和的中華民國法統管着蔣經國。蔣經國的專制獨裁是一時憑藉強權實行的反法統、反憲法的非法專制。上有憲法下有民眾逼迫下，蔣經國不得不結束其暫時的獨裁轉入長久的民主。
) `/ [9 G! g+ z' W0 Y大陸共產黨呢？
( R. ]5 X9 O  V/ P1 y# r: l大陸共產黨是一黨專政法統和憲法下的專制獨裁。實行一黨專政是符合法統、符合憲法的“合法”行為。實行憲政民主共和是“非法”行為。
( D+ U  T2 G/ q7 h" D2 }5.39.217.76中華民國蔣經國在民眾民主壓力下結束獨裁，共產黨沒有成形有組織的民眾團體，在強力高壓打殺下可以說中國沒有民眾民主壓力，專制獨裁通行無阻。沒有壓力沒有制衡的權力必定是專制獨裁的權力，習近平的就是這種權力。
' |- b  l" O3 E4 @! z! g5.39.217.76怎麼能以蔣經國能由專制走向民主來想像習近平也如此？
, l2 ^1 d! t& |$ G$ w7 ?9 |tvb now,tvbnow,bttvb還有一點，共產黨一黨專政有其內在的“淘汰民主機制”；誰行民主誰被淘汰。胡耀邦、趙紫陽稍有一點點民主意念和表現就被不在權位，但在黨位的鄧小平淘汰出局。; A; q% L1 X" [* T" N1 I" a% U
在共產黨如此萬惡民(主)為首的意識下，想習近平集權行民主的人，應歸屬到習近平的“夢類”，做白日夢不會醒的一類。5.39.217.76* R  Z! D  @. h+ P+ l: s
公仔箱論壇: p4 X3 d1 c2 K9 i: }

7 Y7 B7 a0 m' \7 `0 Y5 _  h' v公仔箱論壇現在簡單談一下財新網的專欄為甚麼會發表了《俄羅斯的民主轉型及其重要啟示 》一文。公仔箱論壇% Q2 a/ q$ W, X
其原因是，經六十年年來中國人反共反獨專鬥爭，共產黨控制能力、統治意志、意識型態全面弱化，弱化的結果是不能全面絕對徹底控制；共產黨的思想統一開始崩潰；民間思想入侵共產黨統治層；共產黨分派萌芽；以及其它。在以上多種原因綜合作用下出現一些不受控制的事，出現黨網發俞可平文的小事。
! G. ^' s) q9 \9 J; f; O( ]公仔箱論壇3 \, i+ P6 q% l

+ u" O- t4 D2 t% ~; s; I/ x) x5.39.217.7620160806公仔箱論壇0 g6 g- M7 t4 ~' r1 t; S$ [

8 B( e$ @, A2 N) M. Z  u
6 r& F4 N$ x+ G; `4 s; z1 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【辛子陵（1935年－）原名宋科，中國傳記作家，中共黨史學者。其七十萬字的著作《紅太陽的隕落：千秋功罪毛澤東》批評中國共產黨前領導人毛澤東，導致其在中國大陸引發爭議。是共產黨體制內改良派，寄希望派。他鼓吹由習近平絕對集權走向民主。本文是評析他的《大變局有序進行中》一文。】7 V$ r# B- [; ^* w" ^  ?

/ e+ o8 K6 x* p; G+ g



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0