標題:
[時事討論]
寄希望習新君絕對集權走向民主
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2016-8-9 05:14 PM
標題:
寄希望習新君絕對集權走向民主
寄希望習新君絕對集權走向民主
( z1 L, b& s0 g btvb now,tvbnow,bttvb
張三一言
4 `9 B3 Z. |) L8 A: ^' S
4 ]4 X) W4 c$ ]tvb now,tvbnow,bttvb
在習近平絕對集權並大有斬
獲
又正在叫板普世價值時
，
在習近平公開無誤地回歸毛澤東路綫時
，
在習近平打殺民主維權人士絕不留情時
，
有中國人
(
例如辛子陵
)
寄希望
同時狂熱鼓
吹習新君絕對集權走向民主，
這些人，我叫他們為寄希望派
。
% f- f/ |* U# l" W1 h# S5 @
) W" p: W2 e4 L$ ?
( \% P3 \) Y# }
想
像
一下，山賊強盜入村瘋狂搶姦殺燒時
，
一村紳拍拍心口對村民說：山賊強盜入村瘋狂搶姦殺燒是為了保村安全
，
護民利益
。
這是一幅甚麼樣的荒
誕
圖
像？
“習近平集權為民主”用的就是這個思維邏
輯。
3 t6 N u; d! L' O6 A& V& v6 \tvb now,tvbnow,bttvb
e: p- U4 V. I& ptvb now,tvbnow,bttvb
, b4 e% ]6 u ptvb now,tvbnow,bttvb
辛子陵的“
大變局有序進行中
”主要理據是
：
俞可平文章
《俄羅斯的民主轉型及其重要啟示》
可以在姓黨媒體
財新網
上發表。該文的一個重要觀點是
：“過去主流媒體宣傳老是從反面宣傳戈巴契夫的改革，稱其背叛了社會主義事業，他個人的錯誤導致了蘇聯的解體等等。現在這種觀點不見了，而是認為有歷史的必然性。但是戈巴契夫的改革，從整個歷史來看，導致了共產主義陣營蘇聯的解體，以及列寧主義這一套東西宣佈失敗、滅亡了。”
辛子陵認為
，原來一說這個觀點就挨批，被認為脫離了主旋律，
現在可公開示眾了
，
因而由這一偶然或例外事件，得出驚人的結論：
這起碼是中國走向民主化的前兆。
tvb now,tvbnow,bttvb' }; [) U M- g7 h, d j8 f
# j3 _; P1 s% I- @& S# n. R: ]
tvb now,tvbnow,bttvb$ ]# t) s7 \ M1 P* W' l
這就得進一步分析了。
* U1 C3 _* s1 _# R5 e& b. x公仔箱論壇
誰是走向民主的主導
？
( }( ^( Y- |. c" D7 u( ^( b公仔箱論壇
事實只能給出一個唯一答案
：
共產黨
！
大不了也只能說共產黨內的開明派
(
現在有嗎
？)。
; b" ?/ ]* z9 d. q- h& c9 w5 B7 j" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
共產黨這個極權黨
，
這個極權黨頭子習近平會主導民主化
？
. U5 j8 J' g% I: Q- ^6 A. ?0 V1 |+ n
如果進行黑幽
默、
黑笑話
、
無厘頭選舉的話
，
這應該得頭奬。
公仔箱論壇+ O* k( @ p: ~
辛子陵說：“要辦成大事情、要推動改革，要把以前錯誤的東西推翻，沒有絕對權威是做不成的。”
7 h/ M' b- s: Y6 v9 v$ K公仔箱論壇
這是很時興流行的觀點，我現在分析一下。
2 e% {: I) S( k- b* u
一個人集權成功，成了大獨裁者之時
，
不像鳳
凰
珍惜其习毛那樣誓死保權力已得權力，反而鍛羽毀毛
，
還權於民
，
在權力史上還沒有見過。因為這有違人性
，
也有違權力本性
。
除非這個集權成功者是神不是人，但習近平不是神
。
辛子陵實際上是把他的偶
像
習近平視為神了。
% U1 d8 x+ x2 P, @
或許有人會援
引
蔣經國集權行民主的史實反駁。
5.39.217.762 B E2 x! O4 L: D- `( B+ F
這個史實的援引錯誤
。
史實是集權成功的蔣經國敵不過台
灣
民眾壓力而放權
；
請問，若是沒有民進黨為代表的台
灣
民眾的壓力蔣經國會放權
？
tvb now,tvbnow,bttvb3 v' K) K3 `" w b4 ~' D
蔣經國放權
，
只能視作一個具體的專制統治者“不是男兒”
，
視為蔣經國不夠頑固而已
；
是可遇不可求的歷史例外
。
1 L' \. F3 w+ B4 C! \! O& p
其次必須看到一個決定性的
、
基本性的因素
：
有一個民主共和的中華民國法統管着蔣經國
。
蔣經國的專制獨
裁
是一時憑
藉
強權實行的反法統
、
反憲法的非法專制。上有憲法下有民眾逼迫下，蔣經國不得不結
束
其暫時的獨裁轉入長久的民主。
8 o6 `1 ]/ S, V f5.39.217.76
大陸共產黨呢
？
5.39.217.76" k S5 `2 t6 ~. b5 S
大陸共產黨是一黨專政法統和憲法下的專制獨裁
。
實行一黨專政是符合法統
、
符合憲法的“合法”行為
。
實行憲政民主共和是“非法”行為
。
公仔箱論壇9 S% z# z9 d. j. J q& D. K
中華民國蔣經國在民眾民主壓力下結
束
獨裁
，
共產黨沒有成形有組織的民眾團體
，
在強力高壓打殺下可以說中國沒有民眾民主壓力，專制獨裁通行無阻
。
沒有壓力沒有制衡的權力必定是專制獨裁的權力，習近平的就是這種權力。
+ T! ?( q a+ o! ^9 n7 G3 f4 q
怎麼能以蔣經國能由專制走向民主來想
像
習近平也如此？
, E6 e4 B+ }+ J' Z8 v, w6 H5.39.217.76
還有一點，共產黨一黨專政有其內在的“淘
汰
民主機制”
；
誰行民主誰被淘汰
。
胡耀邦、趙紫陽稍有一點點民主意念和表現就被不在權位，但在黨位的鄧小平淘汰出局
。
& }, v) p( c. Z' G8 L
在共產黨如此萬惡民
(
主
)
為首的意識下，想習近平集權行民主的人，應歸屬到習近平的“夢類”
，
做白日夢不會醒的一類
。
N1 \- }% K8 ?& I5.39.217.76
8 T* x7 k- L6 E3 c) @( {
公仔箱論壇3 X" M/ C0 W$ d" a; [; r: `8 t. H
現在簡單談一下
財新網的專欄
為甚麼會
發表了《俄羅斯的民主轉型及其重要啟示 》一文。
tvb now,tvbnow,bttvb4 E7 e/ x) O% V' k8 h' S
其原因是
，
經六十年年來中國人反共反獨專鬥爭
，
共產黨控制能力
、
統治意志
、
意識型
態
全面弱化
，
弱化的結果是不能全面絕對徹底控制
；
共產黨的思想統一開始崩
潰；
民間思想入侵共產黨統治層
；
共產黨分派萌
芽；
以及其它
。
在以上多種原因綜合作用下出現一些不受控制的事
，
出現黨網發
俞可平
文的小事
。
; C, W. R% G0 l# z/ J( }
tvb now,tvbnow,bttvb |, [" j! D E! p% Z- P
' \' G1 |( l( y$ t9 Z l& s* @% jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
20160806
5.39.217.762 d$ M8 [# r& M
6 v$ h( `% O2 F; u5.39.217.76
- `# D- g3 L! r4 P+ C% mtvb now,tvbnow,bttvb
【辛子陵（1935年－）原名宋科，中國傳記作家，中共黨史學者。其七十萬字的著作《紅太陽的隕落：千秋功罪毛澤東》批評中國共產黨前領導人毛澤東，導致其在中國大陸引發爭議。
是共產黨體制內改良派
，
寄希望派
。
他鼓
吹
由習近平絕對集權走向民主。本文是評析他的
《
大變局有序進行中
》
一文。
】
4 k) h( z9 {5 w7 c2 B
K! D/ r. P$ b z3 e5.39.217.76
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
