% y$ {3 H6 K$ b. a 客觀講，被動上街執勤的公務員不該遭受過多指責，“不務正業”也好，形式主義也罷，不全是他們的錯，“黑鍋”不能全由他們背。其實，在創城關鍵期，特別是在暗訪組要來的節骨眼上，受苦受累的不只是普通公務員，還包括神經高度緊張的領導幹部以及疲於應付的百姓和商戶。 tvb now,tvbnow,bttvb; V \- n- F5 q
) j9 X D8 ?% p2 ~0 Ftvb now,tvbnow,bttvb 暗訪組一來，全城“臨戰”模式開啟，無論領導幹部還是普通公務員都走上街頭，打掃衛生、指揮交通、疏通下水道等，平時不幹的臟活累活都得幹；暗訪組一走，一切回歸常態，剛打掃完的大街會變臟，中國式過馬路照舊，污染企業再次開工生產，小商販再次盤踞馬路……“創衛”像極了一場戰爭，誰也無法置身事外，幹部有幹部的苦，百姓有百姓的煩。 $ |; z$ F1 ]) |4 n; \6 s
5 n* `' w3 o: v2 k, t1 o 這就是各地屢見不鮮的“運動式創城”。儘管各地都把“民生工程”、“民心工程”寫在紙上、喊在嘴上，但在落實中走樣變味甚至淪為形式主義也是不爭的事實。公務員為創衛“掃街”為何遭質疑？與其說此舉涉嫌“不務正業”、影響辦事效率，不如說是興師動眾、勞民傷財的“運動式創城”讓人生厭。 ! h6 @5 j* _4 v& [- }+ k) a/ {公仔箱論壇2 @2 |" M) G" ?% m- V" \6 R
“運動式創城”何時休？只要“面子工程”的政績觀不改，恐怕難免。除了“創衛”，其他如“文明城市”、“園林城市”、“森林城市”、“生態園林城市”等創城名目讓人眼花繚亂，不少地方搞的都是“N城聯創”，幹部群眾早有怨言。此外，大拆大建、大興土木還給權力尋租製造了空間，創城扯出腐敗案也不是什麼新鮮事。 tvb now,tvbnow,bttvb3 [: E8 `/ b9 o8 L, z
