Board logo

標題: [美洲] 倡由專家規畫城市公共需要 評論促多市政客 勿干預交通決策 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-7-16 09:27 PM     標題: 倡由專家規畫城市公共需要 評論促多市政客 勿干預交通決策

倡由專家規畫城市公共需要 評論促多市政客勿干預交通決策公仔箱論壇" ^" ~* {/ _2 I3 J; b! A
) A( [% w. j* P, J
[attach]3401852[/attach]
* R7 G0 u; p% m3 b- `! bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

) }$ D3 }( A8 M! M5.39.217.76據《多倫多星報》評論指出,多倫多長久以來由政客參與公共交通決策,當中產生不少問題,建議由專業人員進行詳細規劃,議會就計畫進行撥款。
  w5 \% V4 c' }, N; F

: [6 P: r- V% B6 t- h& _% ]評論認為理想的方法由專業規劃師和運輸專家針對城市需要,包括乘客趨勢與發展增長,小心規劃公共交通。他們應用知識解決有關問題,為廣大的乘客提供具效率的服務,按工程時間表及估計成本完成。政客的角色是支持有關研究,如何撥款在公共交通上,為市民謀福祉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A# L% R' L+ V$ M4 L% f0 |! h
" h# M' N- i% a. X, N
評論指目前多倫多實況與上述的方法仍有相當距離,因為政客依賴有限資料表態支持那些建設,藉此爭取選票,市府職員只忙於進行投標。在周三議會上大多數支持一站士嘉堡地鐵延線,正是巨大浪費的明顯例子。
tvb now,tvbnow,bttvb( O0 M) R5 f" j  R, R. d' V

  [. }, q0 Q$ Q$ |: C
評論表示,由市長莊德利推動的智能路軌交通計畫(SmartTrack),並非由多倫多公車局或都會聯通(Metrolinx)發展,後者是專責為大多倫多地區規劃及統籌公共交通及運輸系統。這是莊德利競選團隊製造的產品,承諾選民紓緩公共交通問題,在多倫多增加53公里鐵路及22個車站,在7年內完成,而且不會增加本地納稅人的負擔。隨著選舉結束,這個願望逐漸萎縮。莊德利表示如果期望他兌現所有承諾,這是不公平,他已盡力做到最好,將來會建設SmartTrack相類的系統。此計畫已經納入市府議程中,他說爭取連任以便繼續推動有關工作。
9 b, G8 N+ H) @2 Y* m
tvb now,tvbnow,bttvb3 C0 ?  a. R) g1 ]4 P1 m% G( B
評論指在周三議會支持莊德利的計畫,為多個建議的SmartTrack車站進行環境評估,當中包括多倫多最大需要的市中心地鐵紓緩線、士嘉堡站,以及艾靈頓跨鎮輕鐵延線。本來獲得全面資助的計畫,即布爾街-丹福地鐵一站延線至士嘉堡市政中心,需要30億元經費,整個投資項目是來自政治因素。

. ]! e$ J- R: L# O# w  r6 {tvb now,tvbnow,bttvb
5 Q- T* }/ m" E; g) l; B4 u
原本計畫是興建7站的輕鐵,由省府支付開支。其後由已故前多市市長福特建地鐵競選承諾,莊德利承接建士嘉堡地鐵的承諾,並獲市議會強烈支持。該評論稱,當中產生兩方面問題,其一是士嘉堡更適合使用輕鐵疏導乘客,另外是動用30億元建設一個地鐵站,在其他有需要的交通項目上缺乏資金。
5.39.217.767 L$ {2 i9 W" G* ?9 F$ ?1 i& d$ T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W% O0 H/ j/ B; h- i$ n. ~3 D# y
當參考溫哥華的TransLink,此機構處理規劃、工程及撥款,負責主要橋樑、道路及公共交通管理,可以訂收費及路費,以及從燃油稅、停車費及部分地稅而獲得經費。最重要是並非由政治操控,相對都會聯通欠缺這個權力。

作者: serrurier    時間: 2016-7-16 09:28 PM

時評人︰交通規畫應由專才負責  }; p5 c; u4 ?* a0 |5 W( o; y

5 G$ |' K) n8 X* F7 F) |* U  d  Vtvb now,tvbnow,bttvb[attach]3401853[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb: {2 t' B! X, A9 w' }4 C$ j

2 m# v' x' L' z/ K1 l; J時評人黃嚴煥卿認同《星報》評論所指,公共交通系統規劃及營運等工作,應該交由專才負責,因為他們具備知識和經驗解決有關問題。政客由民選產生,代表選民提供這方面的意見是無可厚非,所以負責任的政客是既要聽取民意,又要看手上的財政狀況處理政務,兩者須取得平衡。- ^8 T6 P5 s: d: k

) R; z- @: K7 S+ I公仔箱論壇
她認為本來以地鐵來疏導乘客是有效方法,可以改善交通擠塞問題。政客提出的基建項目應該對城市整體的發展有利,以市民利益為先,不能單單為了兌現競選承諾,所實行的工程對市府財政帶來沉重負擔,最終可能採取加稅措施來應付開支。

9 e: _; d2 _" y! q9 y* S公仔箱論壇. I) g$ r8 M+ s1 [/ V; W# O
黃嚴煥卿表示,市府過去有不少措施,例如早年建議興建多一條高速公路,以便疏導嘉甸拿高速公路的塞車問題,最後某些原因而胎死腹中,如今該條道路仍然是異常繁忙,駕車人士繼續忍受苦果。另外,在市中心某街道原先建造單車徑,後來另一政客上台撤消措施。
公仔箱論壇1 e. `# V. d/ a/ d
5.39.217.767 L: w( W8 K1 q0 g5 i: r
黃嚴煥卿指出,這是因為政客由民間選出,出現輪替情況,影響政策朝令夕改,不僅造成浪費,對改善城市狀況毫無好處,因此政客減少插手左右政策,由專家主導公共建設的規劃工作,才可以推動城市走向繁榮景象。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0