標題:
[美洲]
貝爾稱機頂盒載入 現成盜版軟件「非法」
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-7-16 07:34 AM
標題:
貝爾稱機頂盒載入 現成盜版軟件「非法」
貝爾稱機頂盒載入
現成盜版軟件「非法」
1 k2 n4 h8 b. _" s+ D8 A
* f$ o9 ]& J# _8 a) w0 _
[attach]3401418[/attach] [attach]3401419[/attach]
5 q/ S" _3 W3 b4 P/ W A4 H# O7 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) C* P4 t0 F& ~4 Z2 F: U5 w" q
[attach]3401420[/attach]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y3 |$ c3 ]% D- R j
7 b3 x4 F1 F8 F0 |7 J" A2 H公仔箱論壇
多間有線電視巨擘就
16
間售賣機頂盒商戶申請禁制令案件,電訊商強調涉及訴訟的機頂盒是「盜版」及「非法」行為,而其中兩間商戶已提交答辯書,否認賣廣告吸引消費者觀看非法電視節目。
tvb now,tvbnow,bttvb7 Y9 b2 B( x( L, k+ X: G
$ o9 Q' o, j5 |% ]/ x公仔箱論壇
羅渣士發言人凱特(
JenniferKett
)透過電郵回覆表示,公司「心底裏」是個革新者,而電視工業也會繼續進化,以滿足客戶的需要,但今次涉及的機頂盒「非常明顯地」是個盜版行為。
; ^8 F' k0 e$ Mtvb now,tvbnow,bttvb
7 a, j" _5 m l' ?, O3 l" e
貝爾電話公司發言人米切莉絲(
JacquelineMichelis
)認為,事件可以歸結為市場是否需要保護版權。她在電郵回應時寫道:「在未認證的機頂盒載入現成盜版軟件不是創新,而且是非法的。」
tvb now,tvbnow,bttvb- ?6 ?7 H* L8 q+ V( B T' V- X; Q
# w$ Z8 [) U) e, b: h, L
兩間回應的商戶分別是
WatchSaveNowInc
和
MTLFREETV.com
,在答辯書否認廣告有吸引消費者觀看非法電視節目,也否認自行開發、製作、提供服務和維持機頂盒內的軟件運作,並就禁令提出上訴要求電訊公司就兩間商戶業務損失、企業信譽和商譽損失賠償。
! F. i+ l" Q2 ^1 I& e# u* X9 ?- h) _
5 J3 K2 u2 J0 ^, V& m# b8 {5 l9 z
貝爾(
Bell Canada
)、羅渣士電訊(
Rogers
),以及魁省的
Videotron
和
TVA Group
,較早前分別向
5
間及
11
間商戶申請臨時銷售禁令,指商戶涉嫌「誘導和允許」消費者觀看非法電視節目內容,公然侵犯版權。
# j+ k& g8 T: }9 t& ]& P1 p5.39.217.76
5.39.217.76 i. ~& k) ]! H% A) [
多倫多大學法律系副教授卡茨(
Ariel Katz
)表示,不理解為何與機頂盒有關的商戶觸犯法例,即使是犯法,商戶也只是售賣可取得受版權保障東西的工具,沒有授權買家侵權。他舉例說,電腦通常會預載一些內容,可以用來複製受版權保護的東西,「為了禁止售賣一些東西,便要有一些法理基礎證明,人們用那些東西來達到非法目的,不是一個好的理由」。
公仔箱論壇6 q9 c+ b2 n4 T5 b
6 m+ X2 \! g' l* A' C- Q2 T# E
律師秦怡敬昨日接受本報訪問時稱,她認同卡茨教授上述的看法,但她強調這僅屬一個一般性的觀點,不一定可引伸到或適用於今次訴訟事件的
16
名被告之具體情況,這一點將要留待日後訴訟開審時由法官判斷。
1 Q: {, Y% l1 E+ N) B5.39.217.76
! l, s6 X5 H* U! J" UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
秦怡敬又指出,根據貝爾和羅渣士等原告當初向
5
間商戶申請臨時銷售禁令所作的指控,聲稱
5
間商戶不僅是販賣機頂盒,它們也宣傳可不必再訂有線電視,涉嫌參與了侵犯版權的行為。
tvb now,tvbnow,bttvb o- l5 k! f' a# w3 u" ]2 i
5.39.217.76. R. `: [4 |$ `% O
秦認指此情況與刀店賣刀例子有相似,賣刀予客人本無事,但若店方宣傳可用刀傷害別人,並且指導客人怎樣進行,問題就從而產生。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0