標題:
[美洲]
貝爾稱機頂盒載入 現成盜版軟件「非法」
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-7-16 07:34 AM
標題:
貝爾稱機頂盒載入 現成盜版軟件「非法」
貝爾稱機頂盒載入
現成盜版軟件「非法」
0 @/ u A" y3 T" b1 H% w5 T( y5.39.217.76
& F. X; V3 z7 i) H- J
[attach]3401418[/attach] [attach]3401419[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb6 f$ b- ^; z7 Z# B( ^; U3 l
( K& d% k. F; c! G6 o; V$ o公仔箱論壇
[attach]3401420[/attach]
公仔箱論壇8 c% v0 B& W: E4 p$ x) S
4 T! g$ w# g* q! O: o" X T公仔箱論壇
多間有線電視巨擘就
16
間售賣機頂盒商戶申請禁制令案件,電訊商強調涉及訴訟的機頂盒是「盜版」及「非法」行為,而其中兩間商戶已提交答辯書,否認賣廣告吸引消費者觀看非法電視節目。
2 L: F' E8 [) {: l
tvb now,tvbnow,bttvb) Q, ^" C5 _0 \: s3 A
羅渣士發言人凱特(
JenniferKett
)透過電郵回覆表示,公司「心底裏」是個革新者,而電視工業也會繼續進化,以滿足客戶的需要,但今次涉及的機頂盒「非常明顯地」是個盜版行為。
% X% @, w. J! Y5 X9 Q3 D' dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
g9 L7 ]1 [5 L% @2 N- @
貝爾電話公司發言人米切莉絲(
JacquelineMichelis
)認為,事件可以歸結為市場是否需要保護版權。她在電郵回應時寫道:「在未認證的機頂盒載入現成盜版軟件不是創新,而且是非法的。」
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [9 f3 v! Q; z) O
B4 P& {% o+ S q& n g公仔箱論壇
兩間回應的商戶分別是
WatchSaveNowInc
和
MTLFREETV.com
,在答辯書否認廣告有吸引消費者觀看非法電視節目,也否認自行開發、製作、提供服務和維持機頂盒內的軟件運作,並就禁令提出上訴要求電訊公司就兩間商戶業務損失、企業信譽和商譽損失賠償。
( X+ g9 ~! c3 |/ y3 ]+ @" p, x6 l
公仔箱論壇" M7 n9 K; E( q
貝爾(
Bell Canada
)、羅渣士電訊(
Rogers
),以及魁省的
Videotron
和
TVA Group
,較早前分別向
5
間及
11
間商戶申請臨時銷售禁令,指商戶涉嫌「誘導和允許」消費者觀看非法電視節目內容,公然侵犯版權。
. Y& }; O L% P: l9 p
9 p% j, c. }. pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
多倫多大學法律系副教授卡茨(
Ariel Katz
)表示,不理解為何與機頂盒有關的商戶觸犯法例,即使是犯法,商戶也只是售賣可取得受版權保障東西的工具,沒有授權買家侵權。他舉例說,電腦通常會預載一些內容,可以用來複製受版權保護的東西,「為了禁止售賣一些東西,便要有一些法理基礎證明,人們用那些東西來達到非法目的,不是一個好的理由」。
公仔箱論壇& P. `+ |9 F2 O& z( E# |# I' D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f- A y/ k' {
律師秦怡敬昨日接受本報訪問時稱,她認同卡茨教授上述的看法,但她強調這僅屬一個一般性的觀點,不一定可引伸到或適用於今次訴訟事件的
16
名被告之具體情況,這一點將要留待日後訴訟開審時由法官判斷。
: t" y2 l1 ` [1 ]/ L) T0 j
5 ]9 p3 n5 q& H& D
秦怡敬又指出,根據貝爾和羅渣士等原告當初向
5
間商戶申請臨時銷售禁令所作的指控,聲稱
5
間商戶不僅是販賣機頂盒,它們也宣傳可不必再訂有線電視,涉嫌參與了侵犯版權的行為。
5.39.217.76+ @6 o" M& s3 s6 _" |
0 b" q' h& t% a7 j' {% Q. b% z
秦認指此情況與刀店賣刀例子有相似,賣刀予客人本無事,但若店方宣傳可用刀傷害別人,並且指導客人怎樣進行,問題就從而產生。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0