公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 凤凰记者质问日外相：你支持南海仲裁冲之鸟还算岛？ [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2016-7-15 11:31 PM 標題: 凤凰记者质问日外相：你支持南海仲裁冲之鸟还算岛？

日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。5.39.217.76. U: j4 r6 W( R2 s  }
5.39.217.76) }0 Q) f2 t6 K+ _( z0 S

记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。tvb now,tvbnow,bttvb' T3 R* K5 O* v; w  ~$ w0 [( F, o
tvb now,tvbnow,bttvb, m7 _; E1 C  B% v5 a
tvb now,tvbnow,bttvb( H) P6 }3 J* j- Z6 [
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”公仔箱論壇6 }# P7 K( Y) ~2 h, }8 {

日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。tvb now,tvbnow,bttvb. Q4 R; u8 I( Q: B  J6 {* J/ r
2 b3 f" A2 k* p* A, L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z& d4 E, T3 @; j6 ?6 w) l* `
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。8 [! w' V: U* T& H' q/ h
公仔箱論壇6 G* K! v2 L+ |. r: r3 j

记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”5.39.217.769 g6 U9 b1 j$ e% U2 Y* s( ~

日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。5.39.217.76$ w9 i4 G* q$ o! a' G- n

5.39.217.76, b  {& O/ G* q$ a4 |- k' ]
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。

作者: inboter 時間: 2016-7-17 11:35 AM

你家的礁石就是岛，人家的岛屿却唤礁。岸田文雄要么就是指鹿为马，要么就是被福岛的辐射食品辐射了大脑。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)