日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。 . p* C) w1 @) z- K+ q: k! hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % x# N4 c8 T4 Ytvb now,tvbnow,bttvb 6 N% P9 L3 o' j9 J1 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。 1 M9 N3 g8 B7 ]8 d# j9 @# b5 v 5 y6 k0 |: b, }7 a5.39.217.76 4 o0 K6 `4 e0 u' C3 K3 S3 }6 J- ^5 _
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”5.39.217.763 A) `! @' X# [9 F7 P6 e' N
$ t! \: n. b- H1 f, N: x. _ r
tvb now,tvbnow,bttvb" r. }/ v3 o J4 T# ~6 f. y L& e8 a
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。 # w0 s) E. u8 g3 |! uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % I: p3 U& V. j/ _ 公仔箱論壇8 X7 d2 o9 C# p0 h' y2 H/ E: z
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。/ G% d4 x0 [+ ?* B& j" j+ a$ f
5 N1 `2 E. z8 e/ Z8 _4 D 公仔箱論壇+ e# I3 W0 X, d# {3 i& e6 l
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”公仔箱論壇: d9 R, Y4 [6 J$ G
tvb now,tvbnow,bttvb& E% ?% c) M! @% ^0 H
tvb now,tvbnow,bttvb1 z* W( _/ o J. l. G
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。" y* z6 X$ V6 \4 U/ f
4 l* V# w1 e% m% ?5 Z# R, J. u TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S# {$ W" ], V0 N& C$ \- ? 日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。作者: inboter 時間: 2016-7-17 11:35 AM
