標題:
[中國內地]
凤凰记者质问日外相：你支持南海仲裁 冲之鸟还算岛？
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2016-7-15 11:31 PM
標題:
凤凰记者质问日外相：你支持南海仲裁 冲之鸟还算岛？
日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指
如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
, ~' ^) d' S" f$ H& j+ p$ Gtvb now,tvbnow,bttvb
" K& c0 {3 x7 h0 r0 ]8 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) i* K; G0 [1 D$ M# Q- j% _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
记者问及，
若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
8 a' x& k8 H. h( G) p
* M$ J( `# I2 R5 w
% O; h; m0 Z# r2 O: V8 S0 E& Z9 C公仔箱論壇
凤凰记者：
“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
5 I! K2 B( e% G% L9 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~' r- s' ~1 n- i% \, @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h. _) N9 r& y- N1 ?. m
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
2 b/ r( K; X6 L# `% F( N+ g
! {4 {) I' }. U* ~
5.39.217.76" R5 l. B8 r3 k% _8 |
当记者追问，
日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
2 I+ t- e4 {0 q ^+ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: j1 b G' }8 k9 E) ctvb now,tvbnow,bttvb
C: \! p3 B1 t
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
* i' R8 D' t. ]! KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76+ W; s/ n- w8 J/ w
I, v/ |* c6 }; T3 h# S
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H2 x x% }. x" n! g) M J" }* u6 f
+ \: I. ~% M3 x* q, I* b, e. M1 u
5 C9 ~9 h) b6 a5.39.217.76
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。
作者:
inboter
時間:
2016-7-17 11:35 AM
你家的礁石就是岛，人家的岛屿却唤礁。岸田文雄要么就是指鹿为马，要么就是被福岛的辐射食品辐射了大脑。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
