Board logo

標題: [中國內地] 凤凰记者质问日外相:你支持南海仲裁 冲之鸟还算岛? [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2016-7-15 11:31 PM     標題: 凤凰记者质问日外相:你支持南海仲裁 冲之鸟还算岛?

日本主张“冲之鸟”是岛屿,但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑,指如果日本支持南海仲裁,那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾,岸田文雄回应,仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石,因此日本认为,“冲之鸟”就是岛屿。: F! i; }2 q, M8 u% `' ?# A

: Z4 m( R6 g7 I# A 5.39.217.768 h2 J' F, b/ E0 _* Y7 {1 k- ]
记者问及,若日本支持仲裁结果,那么如何评价仲裁对岛屿的定义,日本外相岸田文雄不愿直接回答,他表示,日本认为,仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。% S. b5 V1 K6 C. U

2 }6 V; J2 k4 \& c# t公仔箱論壇
7 R0 \1 Q! s& J8 M  C& Y/ P凤凰记者:“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗?日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗?”
! c  X0 b4 a0 d6 D+ j 5.39.217.765 ]2 M7 Y9 \( E/ i& t% _/ N
, i2 T9 k4 `4 @" H
日本外相:“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
0 N8 Y( V: p. @, l' F5 g, U" P! `5.39.217.76
$ n6 Y/ {) u- J$ _2 d9 s& J; R' k TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e1 a! h" s( G% F0 t, o% Q
当记者追问,日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在,冲之鸟礁是否有人类居住,是否能够从事经济活动,岸田回应,这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定,什么是岩石,公约只是提及,不能居住人类或从事经济活动的岩石,不能拥有专属经济水域、大陆架,但日本认为,冲之鸟就是岛屿,而不是岩石。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c, w& K" A- x/ r

1 x$ {4 l  A  atvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76. q/ N" L4 I# n% Q5 B( R4 {% @2 [7 U
记者:“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗?能够进行经济活动吗?这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗?”
. ]# z2 u  C* N- Ttvb now,tvbnow,bttvb
' s6 K' i) K/ |公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P8 [/ K- I# |4 u1 Q  M5 m' h
日本外相岸田文雄:“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中,并没有定义什么是岩石,对岩石的解释并不确定。我国认为,冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
) k" c, E% H8 v2 [, F3 `- j+ ?公仔箱論壇 公仔箱論壇6 e# t* O+ s4 O8 n
5.39.217.768 h% s1 {8 i8 `( w. \
日本国内也有报导指,如果日本支持南海仲裁结果,那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。
作者: inboter    時間: 2016-7-17 11:35 AM

你家的礁石就是岛,人家的岛屿却唤礁。岸田文雄要么就是指鹿为马,要么就是被福岛的辐射食品辐射了大脑。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0