林行止:學理無懈可擊 實踐弊端顯現 u7 L. x& E" v5.39.217.76/ `- c% P% t9 e/ t* M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |$ M3 l* S3 U( x, E. x
一、TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^/ J# D @; B! F
公仔箱論壇4 k& s m3 l- j6 Y Y- x
- M: V/ O& i9 N m0 z" m: ]9 ?
0 w2 U8 E8 r: f0 Z$ x; Z; l筆者常說經濟政策必須「適時」,在不適當時刻推出一套理論上無懈可擊的政策,不僅不會收成效,而且極可能對經濟造成負面衝擊;經濟理論亦如此,以筆者的有限閲讀和經驗,完美無瑕的經濟學理,所謂放諸四海而皆準,亦只會在一段特定時空下發揮積極作用,逾期雖不致報廢,卻肯定失效。因為這種緣故,經濟評論者若心中有偶像,認為憑某位宗師或某派學說的理論制訂的政策,只要貫徹始終,一國以至世界經濟便可以持續蓬勃發展,這種想法是要不得的。評論者最寶貴的本質是獨立——獨立於任何政治團體同時不要膜拜某位大師及視某種學說為顛撲不破的真理! 7 J* j- D2 t/ ~, z7 L$ D9 @ Etvb now,tvbnow,bttvb4 w: q( y" k. h B3 }
# K7 a, h; P: r$ b- t5 W
% R; K4 X! v# l' J8 v4 c& Z+ P公仔箱論壇這百數十字的囉嗦,是讀了國際貨幣基金(IMF)機關刊物《金融及發展》六月號(第五十三卷第二期)由三名研究員合撰的〈新自由主義——過猶不及?〉(Neoliberalism:Oversold?;可於www.imf.org免費下載),「有感而發」。上世紀七十年代以降,《信報》特別是《信報月刊》,發表了大量鼓吹「新自由主義」的文章,又訪問了此學派的數字名宿,於不知不覺間,筆者成為此學派的擁躉,因為一篇來稿拜讀數次(審閲來稿、校閲大版,刊出後再讀一遍;這是七八十年代不敢偷懶的編輯的例行工作),耳濡目染,加上讀了不少「原典」,筆者遂受這種學說「洗腦」,評論便多以其理論為根據;現在方悟可能「過猶不及」,有「義務」撥亂反正,把「新自由主義」的消極副作用公諸於世,讓本報的資深讀者不致偏聽偏信,如此才能對現階段的經濟發展有客觀的評價。公仔箱論壇! e* p" |) j. }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @1 m- r. f c
, n" o8 o' |9 I6 [- RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ {4 f/ P% f" @. N$ o% @' Mtvb now,tvbnow,bttvb任何有損競爭的方法,例如管制及徵稅,必須減至最少和最低,公共服務則應該私有化才能提高生產力(八十年代警察及監獄亦應私有化的說法,一度甚囂塵上),那等於為納稅人節省開支;至於工會特別是其擁有的「集體談判權」,更被視為扭曲市場正常運作(「阻住地球轉」)的組織和權力(循著這種思路,消費者委員會亦應解散)。貧富不均的社會現象,被視為社會流動性的動力——貧者見富者「好食好住好風光」,便會奮發圖「富」往上爬,社會由是充滿力爭上游的活力!不但如此,富者愈富者的社會,還有「滴漏理論」(Trickle Down theory)的積極功能。這一派學者指出,市場運作顯示了財富由上而下滲透社會底層的好處——大企業的投資,富者的揮霍,令商機蓬勃、增加投資、創造就業,受薪者亦會受益。按照這種財富向下滲透的設想,自由競爭的市場令參與其間的供需雙方即所有人受惠!) I, c5 n5 B' M6 l$ I, o
7 u. ~) w* T' V4 i' P. G% @! t" V# `! L# G
為本文校閲「大樣」時,信手翻查陸谷孫的《英漢字典》,其TDT條解釋得十分清楚(有點意外):「滴入論,垂滴說(一種經濟學理論),認為政府與其將財政津貼直接用於福利事業或公共建設,不如將財政津貼交由大企業陸續流入小企業和消費者之手更能促進經濟增長。」引用雖非經濟學語言,但大體說得很清楚。 . J) W" ?7 o2 U9 g- V1 t8 U' S' R' \6 x( L公仔箱論壇7 g; _0 k) C: I