Board logo

標題: [時事討論] 誰先破壞一國兩制? [打印本頁]

作者: 赤木花開    時間: 2016-7-11 08:50 PM     標題: 誰先破壞一國兩制?

本帖最後由 赤木花開 於 2016-7-11 08:51 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [# b' o% ], o# V5 |: p
tvb now,tvbnow,bttvb1 b2 T8 o9 s7 v" ?* L& M
1 ~5 y2 L, ^9 J4 C3 Q+ r2 d
港澳辦主任王光亞在香港回歸19年,終於說出我心中疑惑。公仔箱論壇& }+ m! g& [8 Z1 t9 s* M
他早前在北京開腔評論銅鑼灣書店店長林榮基事件時說,他們出的那些書,並不是關於香港的事情,也不是關於香港的民主,而是關於內地的事,在香港出版攻擊內地政治制度的書,然後拿到內地來賣,本身就是破壞「一國兩制」,若林榮基這樣理解「一國兩制」,這樣的「一國兩制」不要也好……公仔箱論壇! a3 A5 u: o8 [. P% b) D; c
早在多年以前,常聽到泛民說要「結束一黨專政」,我就想,香港三權分立,內地一黨獨大,這就是兩制最大的分別。泛民天天叫喊要推翻內地的一黨制度,不就是主動要破壞一國兩制嗎?
- w2 t6 h5 C" q: a1 B, q3 L4 j回歸前的初衷,有句話形容得最好,就是「河水不犯井水」,卻原來,十九年下來,井水卻天天來犯河水。
, X) L% I4 _: f4 R4 B7 F, K% L" y# _5.39.217.76這一回,明顯不過,完全是河水的事,禁書內容、售賣對象,都是內地人內地事,只因製作過程是在香港進行,連林榮基、何俊仁都稱這些做「禁書」,這個「禁」字,不就代表你已明知觸犯內地法律,何辜之有?2 w2 j$ q4 `  u+ n) J0 i! ~% N
梁家傑說:「林榮基的行為全部在香港發生,不明白為何要面對內地刑法?」我都不明白張子強明明在香港綁架首富之子,為什麼會在內地被槍決?
4 ]% Y1 R, ^+ P6 S& y吳靄儀也說:「香港人只需遵守香港法律,不能因做了內地不喜歡的事,就被內地拘禁。」我都不明白,香港女人穿著回教徒不喜歡的背心熱褲進阿富汗,為什麼會被抓進牢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T$ P( m- m2 c0 g
每地有每地的律法,荷蘭抽大麻是合法的,新加坡藏毒是死刑的,荷蘭人袋一包大麻入新加坡境被捕,可以用荷蘭法律來鳴寃嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K7 N* Y: y5 ]7 t
大狀啊大狀,在庭上你盡可扭橫折曲為付錢聘你的大賊辯護,但這不是法庭,這是現實世界,現實是,你帶一份「蘋果日報」過羅湖橋都是違法,帶一根大麻煙入新加坡也是犯法,你可以質疑它,但你不能無視它。
. j; V0 u3 {6 n, \4 _6 A  y& [為什麼記者不反問大狀們幾個簡單問題:林榮基有沒有在內地賣禁書?在內地賣禁書是不是犯法?
+ z" Z; h! {2 d7 A5.39.217.76嫖妓在香港不犯法,但在內地嫖妓是會被捕的,這就是一國兩制;正如香港賣禁書沒事,但在內地賣禁書是違法,誰不承認這點,誰就是破壞一國兩制。5.39.217.763 M. K- c4 B! Z# F( {) K

作者: maniac2000    時間: 2016-7-11 10:12 PM

事实上係大陆,凡未经中共审批过嘅书卖都系犯法,无论係乜书,就算系美国出版嘅德文原版《共产党宣言》亦唔例外。王先讲嘅完全就系强词夺理,




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0