Board logo

標題: [美洲] 華漢任職食物買手 移民被拒上訴得直 專家教路:薪金過低 資淺任高職易被拒 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-7-4 09:22 PM     標題: 華漢任職食物買手 移民被拒上訴得直 專家教路:薪金過低 資淺任高職易被拒

華漢任職食物買手移民被拒上訴得直 專家教路:薪金過低資淺任高職易被拒
' k9 f# j& j" d+ x5.39.217.76
! p/ u7 Z: k  t  j0 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[attach]3393830[/attach]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B0 o, \# g/ N1 n" I
9 Z% m6 K% q+ K, X+ e$ ?0 S
在加國一食品貿易公司全職工作1年多的華裔男子,以「食物買手」資格申請移民,移民官員認為申請人的工作性質,有少部分不合符規定予以拒絕。申請人循法律途徑申訴得直,法官指移民官員的決定並不合理,將個案發還移民部門再度審理。) F% Q9 ?$ R! o2 y# o9 P
tvb now,tvbnow,bttvb0 e% W7 n7 A& y5 `9 X  y8 I" Y$ Y
該男子以加拿大經驗類別中食物買手申請移民加拿大,獲僱主寫信詳列其職務及工作範圍等資料作為證據。tvb now,tvbnow,bttvb3 O$ Z0 I  j# p, g+ b

: D2 F' R8 ?2 r5 r1 j9 j4 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
該男子的日常工作包括選取並為供應商提供時令食品、每周制定食品清單、經常與供應商保持聯繫並探訪對方、每周向經理提交產品報告、向銷售員提供如新產品及特價品等資料,以及負責入貨及品質控制。

/ Z% f; j+ P) Z% E公仔箱論壇1 u0 ^0 I; \/ P5 ^. O
移民官員就該經驗類別詳列的規定,對照申請人的工作性質,認為有部分未能滿足要求,包括申請人沒有購貨再出售、買貨決定、參加貿易展覽會及產品設計活動與供應商面談及議價等,因而拒絕申請。
tvb now,tvbnow,bttvb# N4 q4 Y1 g  G4 F+ o; ]

  n! x* }# d. t8 q3 L8 x由另一移民官重審tvb now,tvbnow,bttvb$ w  |1 C9 @. Q4 e& ~' s1 i

& Y; t& o1 n9 |0 [# c& l- B  D5.39.217.76申請人不服被拒,於是入稟聯邦法院進行司法覆核,指負責審批的移民官員對他呈交的證據,當中所作的解釋過於狹窄。公仔箱論壇9 H& r+ K' d" [2 H! [# `
. f5 l+ M+ i2 _1 v& w
主審法官認為該移民官的決定既不合理又不明智。因為按申請人提交的參考信件,已經清楚列明職務,只欠缺參加貿易展覽會及產品設計活動,大部分工作已達到既定要求,移民官沒有理由不接受這些證據。因此裁決個案重返移民部門,由另一名移民官員重新審核。

作者: serrurier    時間: 2016-7-5 05:42 AM

顧問指僱主佐證信勿原文照抄當局標準2 z6 b' U. z% p# d6 o

$ a# S5 Z) {/ T  w4 ]公仔箱論壇[attach]3394160[/attach] [attach]3394161[/attach]
7 K, m& _( j7 j2 v- A5.39.217.76

$ G( ?: Q+ v3 o7 ]公仔箱論壇移民顧問黃國為指出,移民官審理申請時,通常客觀參考所屬類別訂立的標準,但不能避免主觀判斷,懷疑申請人提供的資料不真確。因此,在申辦移民過程中,當事人除了提供實質證據,還要循合情合理合法的方式進行,才可獲得移民官信任而批准申請。
0 i" T2 ~3 ?$ B' v
" f) B0 h& [4 V( f2 O' G
黃國為指出,於200811月政府推出加拿大經驗類別,針對的人包括外勞及擁有工作簽證的畢業留學生,具備1年工作經驗便可申請。當時申請者眾多,以他的經驗來說,每年辦理數以百計個案。至2014年底積壓8,000個案備受批評,2015年政府實施新措施,改由當局邀請適合的人申請移民。

8 C: B' a$ Y  s5.39.217.76
" c. H; m6 c& ^  u( D2 h# o公仔箱論壇
他表示從該宗聯邦法庭上訴得直的個案來看,當事人已是趕搭加拿大經驗類別尾班車申請移民加國,就職業類別(NOC)屬B項。移民官評估申請人是否合乎資格,首先了解申請人職業及日常工作性質,通常從聯邦服務部(Service Canada)取得該工作類別訂立的標準,客觀對照申請人列出的工作範圍。

5 S6 r2 N" o1 K" \4 n& e5.39.217.76, d& F1 c* }( {% Y% I0 h- E
黃國為分析移民官判斷時不能避免主觀意向,可以懷疑所申報的資料不實。假設當事人為留學生,工作剛滿1年便遞表申請移民,表面上合乎規定,但年輕人缺乏工作經驗,入職已成為主任,在此情況下較難獲移民官員信任。

. Q$ d8 |9 m5 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 a' s! f+ ^; w7 @9 i公仔箱論壇
其實當事人多等一段日子,如首3個月試用期加上1年在職訓練,然後升為主任,這樣會合乎情理。如申請人獲僱主信件作為佐證,對當局訂立的標準不能原文照抄,撰寫的職務範圍須匹配,當事人達到7080%較為穩妥,而且重要的職能排先。
5.39.217.760 w0 Z) i& }- e
5.39.217.76* u$ n+ T# M# }& Q8 h0 P- a( {/ u
黃國為稱曾經代辦申請個案,當事人被移民官拒絕,提出上訴獲勝,重返移民部由另一官員審核,認為申請人薪金過低再拒絕。後來他在加國統計資料找到該職位最低至最高薪金範圍,當事人剛好在標準內,再度上訴得直。他補充,重返移民部審核過程,除非負責的官員找到全新理據才會拒絕,大多數情況下仍會通過申請。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0