Board logo

標題: [美洲] 華漢任職食物買手 移民被拒上訴得直 專家教路：薪金過低 資淺任高職易被拒 [打印本頁]
作者: serrurier    時間: 2016-7-4 09:22 PM     標題: 華漢任職食物買手 移民被拒上訴得直 專家教路：薪金過低 資淺任高職易被拒

華漢任職食物買手移民被拒上訴得直 專家教路：薪金過低資淺任高職易被拒% ?0 K2 C3 r* z# P! e. d

3 u/ T  |; o1 s3 i1 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[attach]3393830[/attach]
2 W' y2 t' k0 p, N7 q! zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, L5 a, M% `# H$ C9 H7 ]  g
在加國一食品貿易公司全職工作1年多的華裔男子，以「食物買手」資格申請移民，移民官員認為申請人的工作性質，有少部分不合符規定予以拒絕。申請人循法律途徑申訴得直，法官指移民官員的決定並不合理，將個案發還移民部門再度審理。
9 L0 p- X( S$ c$ `' c5.39.217.76
6 G6 F: z2 M2 [0 r該男子以加拿大經驗類別中食物買手申請移民加拿大，獲僱主寫信詳列其職務及工作範圍等資料作為證據。6 K% X5 ?* q/ q# N

, ^- b6 A, d8 {, _; x9 N( S# X該男子的日常工作包括選取並為供應商提供時令食品、每周制定食品清單、經常與供應商保持聯繫並探訪對方、每周向經理提交產品報告、向銷售員提供如新產品及特價品等資料，以及負責入貨及品質控制。! h6 a4 u) @6 _6 w8 Q" a: z! }

. E4 |9 o; Q* H4 A# r) {移民官員就該經驗類別詳列的規定，對照申請人的工作性質，認為有部分未能滿足要求，包括申請人沒有購貨再出售、買貨決定、參加貿易展覽會及產品設計活動與供應商面談及議價等，因而拒絕申請。5.39.217.76/ n& v, j& }6 D0 O" h+ D/ W0 c* Q

! y: W" W; P8 N" _7 C/ w& v' q0 stvb now,tvbnow,bttvb由另一移民官重審
4 {- O6 Z3 m: C$ @# B4 N公仔箱論壇 5.39.217.76& E  c! S/ o/ W& X' l' s
申請人不服被拒，於是入稟聯邦法院進行司法覆核，指負責審批的移民官員對他呈交的證據，當中所作的解釋過於狹窄。
; N# y4 F, W  f6 B! E! T
, F8 z  C% d4 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主審法官認為該移民官的決定既不合理又不明智。因為按申請人提交的參考信件，已經清楚列明職務，只欠缺參加貿易展覽會及產品設計活動，大部分工作已達到既定要求，移民官沒有理由不接受這些證據。因此裁決個案重返移民部門，由另一名移民官員重新審核。
作者: serrurier    時間: 2016-7-5 05:42 AM

顧問指僱主佐證信勿原文照抄當局標準
+ S6 W* I8 s3 Q3 Z8 I公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `9 y8 \/ B  Q& I9 Y
[attach]3394160[/attach] [attach]3394161[/attach]
' a. G  w; V7 b' O* H, f  k4 p
6 o3 z% y1 x7 F3 e8 N2 m; M( e移民顧問黃國為指出，移民官審理申請時，通常客觀參考所屬類別訂立的標準，但不能避免主觀判斷，懷疑申請人提供的資料不真確。因此，在申辦移民過程中，當事人除了提供實質證據，還要循合情合理合法的方式進行，才可獲得移民官信任而批准申請。- Y) D  {! z/ H) M9 q/ k6 O

4 A1 s: B: Z; o" N$ B7 V9 v8 qtvb now,tvbnow,bttvb黃國為指出，於2008年11月政府推出加拿大經驗類別，針對的人包括外勞及擁有工作簽證的畢業留學生，具備1年工作經驗便可申請。當時申請者眾多，以他的經驗來說，每年辦理數以百計個案。至2014年底積壓8,000個案備受批評，2015年政府實施新措施，改由當局邀請適合的人申請移民。
; e6 ?/ Q$ G: D. L& r; i( G' zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' p( z- f, t) t) n公仔箱論壇他表示從該宗聯邦法庭上訴得直的個案來看，當事人已是趕搭加拿大經驗類別尾班車申請移民加國，就職業類別（NOC）屬B項。移民官評估申請人是否合乎資格，首先了解申請人職業及日常工作性質，通常從聯邦服務部（Service Canada）取得該工作類別訂立的標準，客觀對照申請人列出的工作範圍。
" K2 v. f4 `5 U4 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* t9 x' n3 K( P4 d0 f! A
黃國為分析移民官判斷時不能避免主觀意向，可以懷疑所申報的資料不實。假設當事人為留學生，工作剛滿1年便遞表申請移民，表面上合乎規定，但年輕人缺乏工作經驗，入職已成為主任，在此情況下較難獲移民官員信任。5.39.217.76$ Z4 d1 H9 A0 b% W& R/ `- J  y
公仔箱論壇9 s  X: H; U5 C, q" r" W( H0 S
其實當事人多等一段日子，如首3個月試用期加上1年在職訓練，然後升為主任，這樣會合乎情理。如申請人獲僱主信件作為佐證，對當局訂立的標準不能原文照抄，撰寫的職務範圍須匹配，當事人達到70至80%較為穩妥，而且重要的職能排先。
# {. X6 r: r1 Ktvb now,tvbnow,bttvb' F! d' J( S3 z7 i" ^. m" Z: ^
黃國為稱曾經代辦申請個案，當事人被移民官拒絕，提出上訴獲勝，重返移民部由另一官員審核，認為申請人薪金過低再拒絕。後來他在加國統計資料找到該職位最低至最高薪金範圍，當事人剛好在標準內，再度上訴得直。他補充，重返移民部審核過程，除非負責的官員找到全新理據才會拒絕，大多數情況下仍會通過申請。



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0