; m$ z8 Z) y$ E# l# o1 R 社評說,英國脫歐成功證明當今世界極端派和民粹現象的盛行,法國“國家陣線”黨魁勒班的觀察,顯示人類政治文明史將陷入逆潮,孤立的壁壘極盡煽動之能事,仇外政治成為全球最令人擔憂的趨勢。人類歷史血跡斑斑,避免戰爭衝突的道路崎嶇難行,英國脫歐卻在歐盟的和平工程上畫出一道裂痕,如何彌補這個裂口,不讓它繼續溶蝕整個藍圖,將是全球政治精英面對的挑戰。 / Q5 g: ?+ F2 @1 C e* b 7 H5 O) \- s5 d/ J4 b& R2 l+ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公投是直接民主最簡單、最快速的解決方式,一翻兩瞪眼,誰也沒話說。但在面對極端主義和民粹現象的逆襲下,“結果至上論”的解決爭議方式,用在地方性的事務,的確有助於杜悠悠眾口,可是用在認同問題的議題上,卻必須承擔撕裂社會信任的代價。 - \$ P: L, o5 @/ v5.39.217.765.39.217.76: B8 e' r6 W- m) @2 h1 W% V6 q
季辛吉曾經稱讚英國是最能夠認清國家利益,也是最會善用外交技巧爭取利益的國家。卡梅倫首相舉辦公投,原本是利用英國脫歐公投大玩國際政治的“雙層博弈”,也就是利用國內黨派的分歧向歐盟爭取利益。但是卡梅倫沒有想到,英國一般民眾並沒有政客般的理性,懂得收放進退,當公投的盒子開啟時,無論結果如何,已經註定英國的失敗,而且回不了頭。 # a7 X$ Z6 J. c: d9 x" n) W公仔箱論壇公仔箱論壇- p. V" M6 p, D8 Q5 s7 R* ]. ^
第一、割裂了歐盟其他國家與英國的信任。英國當年加入歐洲共同體從來就不是為了認同歐洲的團結,而是經濟利益的需要。這40年來。歐盟一直對英國百般容忍讓步,為的就是希望英國能夠融入。如今,在歐盟最脆弱的時候英國卻決定退出。這種唯利是圖、自我中心的作為,英國不可能再是個受尊敬的大國。 5.39.217.76; u" Y) g* o( I
9 m, A% K; s1 h1 { 第二、撕裂了英國的內部認同。對歐洲認同的分歧,已經造成一方對另一方的情緒性對抗,槍殺“國會議員”事件已反映出社會的撕裂。有關信任與認同的公投結果,只會讓輸的一方情何以堪,傷害了社會的團結。英國決定脫歐,蘇格蘭註定會提出“脫英入歐”的“獨立公投”,英國的領土分裂在所難免。現在主張留歐的英國人,其中有不少是蘇格蘭裔,他們會選擇繼續留在英格蘭,還是遷移回蘇格蘭? ( u) E, n, Y0 j K' R1 t4 {1 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y: P v. C( M- s% N4 H3 w
社評說,公投是一件最簡單、最廉價解決政治爭議的方式,卻可能毀掉一個國家的認同與團結。英國這個世界上最成熟的民主國家、這幾百年來幾乎沒有在外交政策上犯過重大錯誤的政府,“脫歐公投”一事極有可能使得這個昔日的大英帝國徹底地失彩。英國前車之鑒,台灣能不慎乎!作者: huangfeihong 時間: 2016-6-30 03:00 PM