公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 數字出官成頑疾摒棄造假談何易 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2016-6-26 10:12 AM 標題: 數字出官成頑疾摒棄造假談何易

數字出官成頑疾 摒棄造假談何易公仔箱論壇" `8 [, R q. t

國家統計局官方日前發文指，「反對和防範統計弄虛作假是統計部門當前最重要、最緊迫的政治任務。」一個最需要求真務實的部門，卻是弄虛作假成風，政府誠信何在？5.39.217.766 n, o; ]+ b4 Y! o" J% I% V* d
" O9 r- u. ?, x9 ^
國家審計署原副審計長董大勝曾透露，過去幾年中國經濟數據造假嚴重，比如湖南在全國第三次經濟普查中發現大量統計造假，五點八億元的產值上報為四十四億元，一點一億元的主營業務收入上報為七點八億元；停產的、未投產的、被兼併的，甚至連地址都找不到的企業，還在上報「產值」；一些部門分解任務，偽造資料，「指導」企業上報虛假數據。
* N7 r, r3 K. X8 \
類似情況全國都有，而且很多是在地方官員指導與組織下明目張膽地進行。像雲南陸良縣政府二○一五年上半年上報的二億一千萬元投資完成額之中，竟只有二千萬元屬實。見微知著，全國國民生產總值為五十多萬億元當中有多少水分，只有天曉得。( Q$ T# j# e3 n2 C/ n) L6 h
5.39.217.760 m( q) s6 b" @! t6 g' T5 M
中國經濟 雲山霧罩公仔箱論壇; W! F# Z. y' c
tvb now,tvbnow,bttvb/ f! @( e5 u( J# Q# a4 ?4 S7 `
改革開放後「聚精會神搞建設，一心一意謀發展」成為中共執政主軸，這個思路落實到政策層面，就變成以GDP論英雄，哪個省市GDP總量高，官員就容易升官。這客觀上增強了各地發展經濟的熱情，但也導致部分官員通過GDP數字造假來騙取烏紗帽。
1 t) L8 J" Y( c9 ?# ^6 n
曾有人大代表以對聯深刻揭示統計造假根源——上級壓下級，層層加碼，馬到成功；下級騙上級，層層攙水，水到渠成；橫批：數字出官，官出數字。國家統計局每年公開的全國GDP總量，都低於全國各省市上報數量之總和，說明各地統計都有「注水」。
tvb now,tvbnow,bttvb2 c! Z, |) k# g" V: v/ z
邊腐邊升，邊騙邊升，這是內地大多數貪官的共同特點。國資委前主任蔣潔敏倒台後，立即被踢爆擔任中石油高層時弄虛作假，誇大新開發的油田總儲量，把時任總理溫家寶騙得團團轉，蔣潔敏因此在仕途上更上一層樓。民間順口溜「村騙鄉，鄉騙縣，一路騙到國務院」，正是內地官場光怪陸離的寫照。

數據造假不僅誤導中南海，也讓其他國家對中國經濟的真實情況雲山霧罩不知所向。本月初中美戰略與經濟對話會結束後，美國財政部公告將「提高經濟透明度」置於「匯率改革」之後，位列公告的第二位。
tvb now,tvbnow,bttvb( ^7 I/ r4 D2 c' j" \
如果要以一個字形容中國，那就是「假」。從食物造假、學術造假到數字造假，除了騙子是真的，其餘都是假的。第五代提出「今後用人不能簡單看GDP增長」，但如今經濟下滑，各地官員為了保烏紗帽，還不是刻意造假？其實，數字造假與戰爭年代假冒軍功一樣，應當移送法辦，但到目前為止，有哪個統計局局長因此而被送上法庭呢？

作者: maniac2000 時間: 2016-6-26 07:54 PM

有人说过，中国是世界上最奇怪嘅国家，每年年底就知道下年嘅GDP系几多，到左下年底,依个GDP一定会实现。在下不才，唔知道依个系唔系数字出官嘅最终原因呢？

作者: billzhang 時間: 2016-6-26 09:33 PM

我真的想知道，雲南陸良縣政府二○一五年上半年上報的二億一千萬元投資完成額之中，竟只有二千萬元屬實！如果一个县政府，报称有两千个个亿的项目的话，那么起码要征税百分之十吧，如果征不上税，处理的情况就不是一句失误就可以说的过去的，如果你不做，最多也就是不作为了，但是那个政府官员做出虚报投资额的事情的话，毕竟投资额是需要走合同，资本到账，最后落实场地之后要开业征税等环节，其中只要有一个环节不对，就会让整个虚报项目曝光，作为一个官员会做那么风险高的工作吗？如果事情曝光可不是撤职就可以解决的事情，是要杀头的，你是官员你会怎么想？
中国的很多经济数据可能有偏差，但是不代表真的是假，相反印度的经济成长数据就充满奇迹，这个才是需要去看看的

作者: maniac2000 時間: 2016-6-27 01:14 PM

中国官员数据造假事件连中共自己嘅国家统计局都要多次点名批评，billzhang兄都会去质疑，真唔明billzhang兄点解甘迷恋依D造假数据嘅害群之马呢？

作者: billzhang 時間: 2016-6-27 01:29 PM

我只是说，要作假首先要拿出证据来说话啊，不然的话，你说的话怎么才能算得上正确呢？) B3 ?" l1 c0 s/ A6 |5 a
我只是举出上述报道中十分显眼的错误而已，我觉得，作为一个记者，首要要做到自己的报道的数据是可以经过推敲的，不然的话，只会让人觉得此人不靠谱不能信任之，

作者: maniac2000 時間: 2016-6-28 08:25 AM

请billzhang兄自己上下统计局嘅网站，上面有大把billzhang兄想睇嘅证据。

作者: billzhang 時間: 2016-6-28 10:30 PM

那么你看到统计局的数字之后，有问题再说吧

作者: maniac2000 時間: 2016-6-29 08:37 PM

一个整天叫要打假嘅部门只能讲明依个部门成日收到假数据，已经假到依个部门冇办法再接受。若果冇甘多假数据，边个部门会甘得闲去打假呢？
系中国大陆，睇嘢嘅角度要甘睇先得架。可能billzhang兄离开中国大陆太耐，或者都忘记左点睇先係正确嘅睇嘢方法，不过都有可能系斯德哥尔摩症发作又唔定。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)