* A! z* u4 Y8 \. N' X公仔箱論壇但說港人「關注」,真是輕描淡寫了。事實上,除了那批人大政協以及一直巴結在特府第一及第二管治隊伍周遭的政客商賈啦啦隊之外,港人面對事件,惶恐者有之,震怒者有之,對「一國兩制」死鐵了心者更有之,何止「關注」!碰巧的是,林榮基事件與烏坎「第二次起義」幾乎同時發生,兩者的向量相加,直指香港政治發展新方向!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e, w* G3 F' r" D, }& T
' I6 R# N: e. I" t F ftvb now,tvbnow,bttvb欠命運自決權,民主活不久5.39.217.76+ y( e8 r: @/ u9 U/ f) S/ v2 I9 [- E, X
0 i" J+ o; D: n: C- }tvb now,tvbnow,bttvb烏坎土地維權事件5年之後忽地死灰復燃,反映問題一直未解決,既得利益不放手快到口的肥肉,巧取不成,最近要豪奪;於是,民意領袖夜裏給幾十個「強力部門」的人擄走,沒多久就在電視上出現,「承認」自己貪污受賄、「甘願」伏法。當局如此手段,導致幾千人遊行抗議、要求放人,遇到的卻是上千警力;高壓卑劣和當初沒兩樣,只差什麼時候又有人「離奇死亡」。 5 ~) S/ t6 Y1 H. G7 E0 d5.39.217.76公仔箱論壇! y/ B W D6 r# N8 `8 o) `
烏坎發生的事,對香港有強烈的示範作用。5年前烏坎的大規模保土地維權運動,迫使當時的省級領導認可了不經由傳統的、當局控制的渠道產生的群眾領袖林祖戀。但是土地維權卻一直不得要領,最近還傳出既得利益要強行把掠得的土地出賣套利,民眾於是再次發聲,哪知受當局認可了的民意領袖卻經典地遭遇到「黑夜被擄、鋃鐺下獄、自認違法」的史達林主義宿命。5.39.217.765 M. T- ~* n) [5 B0 q
5.39.217.76; V1 Q, e8 Z) r0 \' O* ?- L
這事件有一重要教訓:沒有命運自決的權力,便是正手給你真正的民主制度、符合程序正義和承載主流民意的選舉,歸根到柢都無實效,不堪中共反手一擊。5.39.217.76& P- M0 H$ {7 ?
, }9 s1 N# E }tvb now,tvbnow,bttvb可以說,烏坎是中共控制之下的「民主」極限,是香港這「一制」一旦與大陸那「一國」「融合」之後的大結局。觀此,大家就會明白一個很流行的當權派說法——「港人只要接受『一國』,就可以有『真民主』」是如何露骨的詐騙。因此,京港管治集團甚至可能在適當拖延一段日子之後拋出比以前較寬鬆的政改倡議,換取民主派同意香港歸入「一國」、永遠放棄高度自治,待港人抗爭意志軟化之後藉故把政改一腳踢開,然後與「一國」無縫接軌。 3 O7 Y- c; H2 }5.39.217.769 S# k& t/ M: M9 F6 a
反過來說,香港人若能細心體味烏坎的教訓,到今天應該認識到,爭取民主的工作只能是第二位的,首要是爭取命運自決。自決,理論上可以包括「一國兩制」(甚或「融合」)的選項,但因為香港人愈來愈發覺「一國兩制」在北京授意的嚴重干擾之下無法保證可以永續,所以其他包含更多分離主義成分的選項,例如「完全自治」、「邦聯」、「聯邦」、「城邦」、「歸台」以至「獨立」等,都應該擺進考慮範圍。公仔箱論壇. {3 G# c% A4 B8 j0 X
公仔箱論壇% U9 l: Z+ h/ M7 K 林榮基把港獨「情理化」公仔箱論壇/ C; P- i& ^9 p3 G