' H1 ^% r4 U) i' \. B$ K7 I* [坊間一種分析認為,遲遲未見北京提示任何人表態參選,對梁特以外的潛在參選人不公平,因為要成為有效的角力者,須有充分的時間準備,以拉攏人手、爭取資源。目前北京按兵不動,不僅對在位的參選人有利,甚至還暗示着「其他人都不要參選了」,因為阿爺已經屬意梁特高票獨贏,以取得比「689」深厚的執政 合法性。但是,這個想法的理由不充分。公仔箱論壇5 }3 p4 s- b( a t/ F
公仔箱論壇 N' }' L1 ^; M& w9 M
首先,大家要記得,特首選舉不是一個民主選舉。上一回北京要製造參選人之間的競爭假象,不意竟弄假成真,演化成為政經利益板塊之間的扒糞惡鬥,結果兩敗俱傷(證實梁唐二人都是僭建犯,而且各有各的私德問題給挖出來糾纏不清),梁特帶傷上台,當權派亦從此分裂。這一回,阿爺懂得了,參選人愈遲出閘,惡鬥的機會便愈少,之後的分裂也會愈輕微。而且,就算阿爺授意梁特落選,勝者並不會因為準備時間不充分而上台不利,因為組班的工作,阿爺完全可以代勞,周到得並不需要勝者事先知道。 7 t/ F( c# o' ]$ w6 C" y3 k" F" a 6 }$ p$ n/ ?4 I" H) n) ?公仔箱論壇不過,如果阿爺琵琶別抱,遲表態好過早表態, 有更重要的道理:過長的跛腳鴨時期,十分不利管治。從阿爺的利益看,梁特一天坐在那裏未落台,就一天要讓他的管治更有效(雖然已經是跡近完全無效);號定了他落台的話,阿爺愈遲表示便愈好,只要不把「選舉」搞得太倉卒太兒戲太難看就是了。這樣推理,得出的結論剛好與上述坊間的說法相反。孰是孰非,惟有時間可以驗證。誰當特首,決定權始終在北京,奈何? $ |9 K/ D% f% y9 i3 \) a4 b0 U% G* z# Q4 ?' p1 L5 V 命運自決:傳統泛民政黨有角色嗎?tvb now,tvbnow,bttvb4 ^3 B0 l0 a& x" @0 c
% B% d6 N& B1 \" {1 Z( C5.39.217.76通常講命運自決,意指2047這個屬於今天年輕人的「大限」,亦即所謂的「二次前途問題」。那是宏觀的命運自決,具體如何爭取,現在恐怕誰也說不清;但是,在一些微觀方面,命運自決的意義卻十分清楚,而且已經有人膽敢爭取、一馬當先了。最好的例子,就是大專界的師生,主要是「生」,正在極力爭取取消特首委任各大專校委會主席及大數目委員的不當權力,去除一個帶殖民專制性質的政治干擾院校自主、學術自由的體制缺陷。這方面的努力去年在港大發軔,傳到其他院校,本周在中大展開。公仔箱論壇1 Y, i4 S1 P8 o
# { b% V; s/ c1 `中大周二的有關行動,參加者幾十人當中,除了該校自己的學生,還有其他院校的學生和一些校外人士;這顯示一校之政,已經成為眾校之事,跟社會也有關連,「town and gown」關係密切,此之謂也,無法阻擋。事後,中大校董會同意組織一次討論特首任校監必然制的研討會,但同時拒絕成立專責小組的要求。學生爭取有成績,校方也起碼願意嚴肅討論,那是很好的初步結果(美中不足是爭持的過程中,旁邊一度出現混亂,一名大學保安臉部受輕傷。筆者提醒抗爭者適度克制,不然出了不必要的狀況,會傷及無辜,有害無益)。8 a, j. J4 b- t