Board logo

標題: [時事討論] 健吾﹕無話應說 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2016-6-25 08:39 PM     標題: 健吾﹕無話應說

本帖最後由 felicity2010 於 2016-6-25 08:40 PM 編輯
- j7 C& r2 c0 E, |) E* w. i5.39.217.76' K& k, f" `1 _  O* X# O; W
健吾﹕無話應說
7 {; _: O8 v% o' m6 N4 U5 S

0 i' F/ b* n) Y+ C2 n3 H" e( t6 P5.39.217.76在慘劇中,人人情緒都不好。tvb now,tvbnow,bttvb' E$ Z- x0 I3 ~2 ~) E9 {) Q- b1 R
公仔箱論壇7 d. s7 {8 ^1 n8 p
我也明白,世事不會盡如人意。5.39.217.76! U! I. B- P$ V$ o
6 ?6 s$ o6 R8 s* b' |6 M6 z
當然,任何人都不希望有任何意外。但當你再探討政策,以至各式各樣的問題,你就會發現,除了無力感,你什麼都沒有。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K, H. m2 N/ Y9 W
2 M5 N: S9 b+ q4 \; H( g
何以見得?tvb now,tvbnow,bttvb' C4 S. N5 ]7 n, F) O! [3 z

/ |$ Q& T0 G: U0 Ztvb now,tvbnow,bttvb我相信,我應該是香港中,最需要關心時事、其中一個經常要跟立法會議員或立法會議員「wannbes」聊天的人吧。對他們而言,香港需要加插一些新事情,或是改變一些流弊,可以如何做呢?基於立法會分組點票的結構,議員提交至政府的議案,幾乎是沒有可能通過的。因為,大家都知道,議員寫條例,是一定不會通過的。於是,香港的議會出現了「保皇黨」和反對派。「保皇黨」就是建制派,政府派什麼東西過來,因為不需要分組點票,所以通過的機率就很大。除了一些「非常重要」的議案,需要全體議員三分之二通過之外,幾乎「保皇黨」在比例代表制的情况下,一定可以把政府提出的議案通過。1 z  K8 C4 N. V0 X' Q7 E, M3 F

' O9 {% U6 @) D( m( t5.39.217.76
好了,當我們發現,大至領匯(領展)上市、兩鐵合併,中至工業大廈改變用途,小至小班教學或是幼師薪級表等等,政府決定做的事情,就大鑼大鼓的做,亦都一定會做到。而我們亦會很容易在街上看到,一些議員說自己「成功爭取」什麼什麼。這些,都是現在香港的狀况。
4 D7 X5 \4 F+ S4 G5.39.217.76

% A% p& o$ G' z5 l0 s- d9 _. f0 stvb now,tvbnow,bttvb民意代表根本不重視年輕人
/ F* X- M4 ]$ @3 B" l, W5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb7 O( @4 e# j' `+ y9 N( I9 J
好了,那為什麼香港會出現這個狀况呢?倒要問一個很古老的問題:為什麼會有比例代表制和分組點票制度。
8 `7 w0 i5 W1 E! e2 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

2 f  r5 d6 L& u: cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而回歸這十幾年,我們看着一個又一個議案通過,看着事情一天比一天壞。教育界同事C看到強積金的信封告訴他,他們是最穩健的基金;打開信封,你發現原來強積金虧損了10%。會計界朋友A說,他現在在中環聽到的都是國語,他的外甥念香港的大學,都要與國語人爭宿位爭實習機會。新聞系學生C畢業後投身傳媒,只有1萬港元月薪,200呎的住房仍在賣幾百萬,他應該這輩子都不能結婚上樓。巴士上總是嘈雜的廣告,港鐵總是人逼人鼻貼鼻。而我這一代、我下一代、再下一代都看不到什麼希望,看不到這個政府會做什麼向年輕一代交代,你就很清楚為什麼。因為,民意的代表,根本不重視年輕人。他們只要向老人或商家傾斜,他們就可以安穩地生活。
; R6 I) g  ~* F5.39.217.76這社會沒什麼值得信任5.39.217.76; A3 E, v( e# q' T; y2 U( n

- K& t( b' ^! o4 D& c/ I' s+ m; @tvb now,tvbnow,bttvb而一次又一次,香港人看着語言偽術,又或是執迷心戰(spinning)欺騙市民的信任。而年輕一代,已開始不信政府:不信警察會為市民服務、不信議員可以反映民意、不信商界會作多方投資、不信消防員在災場工作會有足夠糧水、不信專業人士會以專業判斷,什麼都不信。一次又一次。結果,市民可以如何做呢?想移民嗎?而不是80年代了,80年代,香港人移民還有一定的價值。現在到處都是中國富二三代了,香港人還有立足安身之地嗎?改變嗎?可以改變什麼嗎?現在還有幾多人相信普選?兩年前的今天,大家還在相信,電子公投一個真普選方案,香港還是會朝着「真普選」的方向進發。後來8.31框架、雨傘運動出現,令一代人都對普選沒希望,轉移希望跟中國切割。目下一切,你認為,每天營營役役的香港人,還可以做什麼,去改變世界呢?
4 h6 U0 a" L+ ?' T. A) j; I5 Y; j& v! U( h
而當你發現,常常有人提出「自己××自己救」、自求多福,你就知道,這個社會根本沒什麼值得信任。在不信的時代,我當然可以告訴你,憑着愛,我信有出路。只是,那是出路,還是死路?
作者: billzhang    時間: 2016-6-25 11:26 PM

其实,事情很简单, 要活下去不难, 难得是你用一种作死的方式去活下去, 而且你让这个社会和你一起去承担这个后果 那么就不好,




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0