Board logo

標題: [時事討論] 【讀書好×果籽】林鄭月娥三座大山的笑話 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2016-6-24 09:51 AM     標題: 【讀書好×果籽】林鄭月娥三座大山的笑話

本帖最後由 felicity2010 於 2016-6-24 09:56 AM 編輯
. h# k0 e; A  j) o$ \3 R7 r  ?; Y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y( a# C' L. a* e  ~3 u
【讀書好×果籽】林鄭月娥三座大山的笑話 5.39.217.76  v, }' B# n/ A/ J* m- E8 }
劉細良
3 k6 u& @; p# e; ^
tvb now,tvbnow,bttvb- G2 F1 \* G* u" ^' K
1 K1 n9 K: v0 ?+ G

; S- n; R1 v1 G7 o( g' \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
林鄭月娥那套官僚意識形態,一直沒有改變。公仔箱論壇5 Z  @, h8 V- w" O8 M7 P  Y

7 r# Y! h/ X5 W8 U3 Z: G8 S
6 |" c3 n9 o( ~9 s* P, P$ r據政務司司長林鄭月娥說,她從沒有「公開」表示領展是民生議題的三座大山之一,似乎她受了上司「語言偽術」的病毒感染,因為「三座大山說」是源於她與建制派議員會面後所傳出,根本不是公開發表的言論。政府官員為何不敢大大方方承認領展、港鐵及強積金對沖安排是三個要全力對付的難題呢? 背後當然有其難處,並非怕被指責與梁振英爭功咁簡單。
0 ~% o$ r8 ?- Q" v* i* ~2 P

, p! o! v& j# x: Q0 \* ^香港殖民地管治的精髓,乃其沿襲英國的文官體制,即政務官治港,他們多年來秉持一套自由巿場萬能的原則行事,在九十年代跟着紐西蘭、澳洲、英國的私有化浪潮,將市場規範引入官僚部門。九七後因董建華、梁振英二人對亞洲金融風暴及地產市場誤判,觸發香港陷入長期經濟衰退,公共財政出現危機,於是產生了 第二波私有化,更加徹底地出售政府資產,包括港鐵及將房委會轄下街市硂商場及車位變成領匯上市。這些都是符合官僚那套小政府大市場的原則,也符合官僚的利益。
. S2 e& F/ ]1 ~; \2 K$ e

: {7 D* ^" A6 b! Y. A! H0 J8 ttvb now,tvbnow,bttvb領展、地鐵上市後所造成的民生問題,大家有目共睹,但香港總有一班自由市場論者,支持政府出售資產,他們多年來奉行一套十九世紀自由派觀點,認為市場可以取代官僚控制,增加效率,而左翼人士對官僚控制沒有甚麼批判性可言,一味認為政府回購三隧一橋及領展,由官僚直接營運就可保障市民利 益,行政手段可以解決社會問題。/ u) P8 p! o. g) m6 J& T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  w9 T( W6 {; X3 S7 T$ R

  h% {8 f; f8 w/ ]. @《The Utopia of Rules》作者David Graeber是當今最有影響力的人類學家之一。公仔箱論壇3 o' `- _, z* |( p' K$ ?2 {2 ]

" j5 l" l2 s' t$ T) D, [最近英國LSE人類學教授David Graeber出版新作《The Utopia of Rules》(中譯本為《規則的烏托邦:官僚制度的真相和權力誘惑》),這位學者是當今最有影響力的人類學家,他的著作《Debt:The First 5000 Years》是2011年佔領華爾街運動的指導作品,他本人也是運動的精神領袖之一,創出「1:99%」這口號。這本書填補了左翼對官僚批判的空洞,他首 先質疑自由派立論,指市場化硂私有化無助減少官僚干預,因為市場從來都不是獨立於政府之外,市場是在官僚的監控下運作,要維持市場運作,就製造出更多的規範、官僚、警察,結果背後的文書作業更多,填表填到手軟。九十年代香港公營部門改革及私有化,但總體公務員數目一直維持十八萬左右,只有董建華主政那幾年 因收縮公共開支而停止招聘,人數下降至十五萬,但近年又回升至近十八萬,即所謂持續的市場化私有化並未減少官僚數目。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W7 V* r. @2 ]; \) @, O4 S: x
tvb now,tvbnow,bttvb* t5 @( [) }6 u5 F
官僚私有化 蒸發社會責任( @6 s/ n5 e( f

2 k: x/ q  S8 f8 ], L公仔箱論壇更甚者,David Graeber指出八十年代起資本主義金融化,公私官僚之間界線愈來愈模糊成為一體,公的一套向私的企管人學法,那些術語,甚麼「願景」、「利害關係人」、「策略目標」、「目標回報」充斥官僚部門,如教育官僚發展出各式各樣名堂的制度去監督學校,規訓、評核學生,老師填表成日常主要工作,社會上各項工 種建立更細密的資歷架構評審,個人由出生起便無法逃離官僚的監控,你認為官僚權力隨着市場化私有化,是退縮了還是膨脹了?同樣私營企管人也出現變化,他們變成站在投資者利益角度看問題,作者認為傳統管理層最重要是做好產品或服務,現在專業經理人同政府官僚一樣,只扮演財務監控角色,確保賺盡,令投資者滿 意,營運操作反判予其他人。領展CEO只是一個專業經理人,背後是全球分散的投資者,香港市民要示威抗議,也不知道找誰,金融資本主義巧妙地將管理人的社 會政治責任蒸發掉,這根本就是官僚私有化模式的目標。
1 `" d* w, n3 Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l3 J* i4 U/ O% U$ ^
雖然林鄭已經由官僚變成為政客,但內裏那套官僚意識形態從未改變,又怎會認為領展那套掠奪性的管理手法,外判街市營運有問題呢?最多整色整水,繼續維持免費車位予社福機構,就算交差了事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ]* {0 a1 q+ G# o3 ]

# j( X$ n( E3 z  q# V1 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) n$ a2 M; w# L% B8 Y" W
5.39.217.76& a9 s' a& r( N) `6 j9 D! F1 I1 @
《規則的烏托邦:官僚制度的真相和權力誘惑》填補了左翼對官僚批判的空洞。
+ M& y8 L/ V, z$ rtvb now,tvbnow,bttvb
# U8 [4 J8 l0 l; {+ x4 Z; wtvb now,tvbnow,bttvb[attach]3386020[/attach]
, Q# }& d7 m! j/ ?) ~$ m! x6 r! t8 |3 G  X! }9 O0 _" E
[attach]3386021[/attach]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n; g% |# w3 X

* v4 g' W  H$ [) F
8 w. l  i, {" q3 Ytvb now,tvbnow,bttvb





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0