標題:
[時事討論]
【讀書好×果籽】林鄭月娥三座大山的笑話
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2016-6-24 09:51 AM
標題:
【讀書好×果籽】林鄭月娥三座大山的笑話
本帖最後由 felicity2010 於 2016-6-24 09:56 AM 編輯
9 A" j# V! i( Z0 t
. [- k2 a$ ]' }0 @9 `# i: Ntvb now,tvbnow,bttvb
【讀書好
×果籽】林鄭月娥三座大山的笑話
) L& v4 w6 r9 ]& E6 W: Y) J$ u
劉細良
" q3 m2 v. a8 L: ?8 D5.39.217.76
3 ~" {5 r+ W7 }$ r" F. n- ^( Y2 C公仔箱論壇
5 q2 o; |4 T- a b4 T5.39.217.76
" p2 L, A) K( n4 {; V/ F3 `8 K" {& H
林鄭月娥那套官僚意識形態，一直沒有改變。
5.39.217.76% F! _/ L5 a7 s. D- r
公仔箱論壇; K& T: G; \: J: k$ p0 k
/ F8 c1 ]) x/ `1 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
據政務司司長林鄭月娥說，她從沒有「公開」表示領展是民生議題的三座大山之一，似乎她受了上司「語言偽術」的病毒感染，因為「三座大山說」是源於她與建制派議員會面後所傳出，根本不是公開發表的言論。政府官員為何不敢大大方方承認領展、港鐵及強積金對沖安排是三個要全力對付的難題呢？ 背後當然有其難處，並非怕被指責與梁振英爭功咁簡單。
: L* i1 Y3 c6 E% {' l5 h
7 r8 O( S- z! y1 q' g7 s- F5.39.217.76
香港殖民地管治的精髓，乃其沿襲英國的文官體制，即政務官治港，他們多年來秉持一套自由巿場萬能的原則行事，在九十年代跟着紐西蘭、澳洲、英國的私有化浪潮，將市場規範引入官僚部門。九七後因董建華、梁振英二人對亞洲金融風暴及地產市場誤判，觸發香港陷入長期經濟衰退，公共財政出現危機，於是產生了 第二波私有化，更加徹底地出售政府資產，包括港鐵及將房委會轄下街市硂商場及車位變成領匯上市。這些都是符合官僚那套小政府大市場的原則，也符合官僚的利益。
5.39.217.763 w! j& L* v) |2 a7 Q% b- K
) v& X! ~6 t0 S% {, D公仔箱論壇
領展、地鐵上市後所造成的民生問題，大家有目共睹，但香港總有一班自由市場論者，支持政府出售資產，他們多年來奉行一套十九世紀自由派觀點，認為市場可以取代官僚控制，增加效率，而左翼人士對官僚控制沒有甚麼批判性可言，一味認為政府回購三隧一橋及領展，由官僚直接營運就可保障市民利 益，行政手段可以解決社會問題。
* T5 z3 K* W' h$ b
& O- C2 G; T+ P6 m) W. }0 v
公仔箱論壇* r" i1 o) R0 Z. s7 J% B
《The Utopia of Rules》作者David Graeber是當今最有影響力的人類學家之一。
公仔箱論壇5 v% _- m; {+ b, {2 D
# S/ v, B2 j+ s) `% P8 {" {: H2 a
最近英國
LSE人類學教授David Graeber出版新作《The Utopia of Rules》（中譯本為《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》），這位學者是當今最有影響力的人類學家，他的著作《Debt：The First 5000 Years》是2011年佔領華爾街運動的指導作品，他本人也是運動的精神領袖之一，創出「1：99%」這口號。這本書填補了左翼對官僚批判的空洞，他首 先質疑自由派立論，指市場化硂私有化無助減少官僚干預，因為市場從來都不是獨立於政府之外，市場是在官僚的監控下運作，要維持市場運作，就製造出更多的規範、官僚、警察，結果背後的文書作業更多，填表填到手軟。九十年代香港公營部門改革及私有化，但總體公務員數目一直維持十八萬左右，只有董建華主政那幾年 因收縮公共開支而停止招聘，人數下降至十五萬，但近年又回升至近十八萬，即所謂持續的市場化私有化並未減少官僚數目。
tvb now,tvbnow,bttvb5 b+ x" ?5 H9 s7 ~
8 u& k# K+ p5 q' N5.39.217.76
官僚私有化 蒸發社會責任
; p8 n' n+ n6 |( b$ _( h9 ?7 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I- w4 u$ k! W; r
更甚者，
David Graeber指出八十年代起資本主義金融化，公私官僚之間界線愈來愈模糊成為一體，公的一套向私的企管人學法，那些術語，甚麼「願景」、「利害關係人」、「策略目標」、「目標回報」充斥官僚部門，如教育官僚發展出各式各樣名堂的制度去監督學校，規訓、評核學生，老師填表成日常主要工作，社會上各項工 種建立更細密的資歷架構評審，個人由出生起便無法逃離官僚的監控，你認為官僚權力隨着市場化私有化，是退縮了還是膨脹了？同樣私營企管人也出現變化，他們變成站在投資者利益角度看問題，作者認為傳統管理層最重要是做好產品或服務，現在專業經理人同政府官僚一樣，只扮演財務監控角色，確保賺盡，令投資者滿 意，營運操作反判予其他人。領展CEO只是一個專業經理人，背後是全球分散的投資者，香港市民要示威抗議，也不知道找誰，金融資本主義巧妙地將管理人的社 會政治責任蒸發掉，這根本就是官僚私有化模式的目標。
/ i# n. ~6 o% B }: D: b* G6 v公仔箱論壇
; i. |0 \7 E, {8 J% p公仔箱論壇
雖然林鄭已經由官僚變成為政客，但內裏那套官僚意識形態從未改變，又怎會認為領展那套掠奪性的管理手法，外判街市營運有問題呢？最多整色整水，繼續維持免費車位予社福機構，就算交差了事。
$ s- N* \ H$ K l公仔箱論壇
. G- T% q9 A* R4 q% {1 s7 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇' q) m* e: T9 Y ]
9 L% H% A0 t. }, a/ O: H8 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》填補了左翼對官僚批判的空洞。
0 w- G0 |. \& J' ?% t3 b% h5.39.217.76
公仔箱論壇+ c) h9 H9 n6 y9 `2 E- f) l) W. s
[attach]3386020[/attach]
' y) w1 c/ B9 K# t9 a5 ^公仔箱論壇
公仔箱論壇( M- ]5 i2 k$ p+ ?7 E5 t
[attach]3386021[/attach]
' o$ J% h- }9 H. F8 t公仔箱論壇
5 o9 _3 _* T) G0 p, L# P
5.39.217.76# T0 ~4 [. N# ^+ |* W
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
" p2 L, A) K( n4 {; V/ F3 `8 K" {& H
公仔箱論壇* r" i1 o) R0 Z. s7 J% B
公仔箱論壇' q) m* e: T9 Y ]