標題: [時事討論] 【讀書好×果籽】林鄭月娥三座大山的笑話 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2016-6-24 09:51 AM     標題: 【讀書好×果籽】林鄭月娥三座大山的笑話

本帖最後由 felicity2010 於 2016-6-24 09:56 AM 編輯
7 c0 D- r) n' z5 s5 ]5.39.217.76/ z9 r7 X; R1 R
【讀書好×果籽】林鄭月娥三座大山的笑話
# x! D0 Z% I* Ftvb now,tvbnow,bttvb劉細良/ o  V' l0 I- T  C: u/ `) V

0 J: U% y/ }1 M- }9 ^) g
6 _1 l9 n( `2 l公仔箱論壇8 R0 @. D/ @9 u8 O4 ~& o1 C- n
林鄭月娥那套官僚意識形態，一直沒有改變。
7 b0 U3 j" d. |7 Btvb now,tvbnow,bttvb
  [% L  O# J6 x8 A1 _* O( ~, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 D6 H' v! u" ~2 P- P9 x據政務司司長林鄭月娥說，她從沒有「公開」表示領展是民生議題的三座大山之一，似乎她受了上司「語言偽術」的病毒感染，因為「三座大山說」是源於她與建制派議員會面後所傳出，根本不是公開發表的言論。政府官員為何不敢大大方方承認領展、港鐵及強積金對沖安排是三個要全力對付的難題呢？ 背後當然有其難處，並非怕被指責與梁振英爭功咁簡單。5.39.217.76& [; h2 [  T8 a2 q
tvb now,tvbnow,bttvb+ M3 V- @# c. A! E/ k, U" o
香港殖民地管治的精髓，乃其沿襲英國的文官體制，即政務官治港，他們多年來秉持一套自由巿場萬能的原則行事，在九十年代跟着紐西蘭、澳洲、英國的私有化浪潮，將市場規範引入官僚部門。九七後因董建華、梁振英二人對亞洲金融風暴及地產市場誤判，觸發香港陷入長期經濟衰退，公共財政出現危機，於是產生了 第二波私有化，更加徹底地出售政府資產，包括港鐵及將房委會轄下街市硂商場及車位變成領匯上市。這些都是符合官僚那套小政府大市場的原則，也符合官僚的利益。# o5 Y% E) X) u* {% b! W9 |+ o

6 V+ @7 U" |' t+ A& \領展、地鐵上市後所造成的民生問題，大家有目共睹，但香港總有一班自由市場論者，支持政府出售資產，他們多年來奉行一套十九世紀自由派觀點，認為市場可以取代官僚控制，增加效率，而左翼人士對官僚控制沒有甚麼批判性可言，一味認為政府回購三隧一橋及領展，由官僚直接營運就可保障市民利 益，行政手段可以解決社會問題。tvb now,tvbnow,bttvb$ j# r* K0 {& @  N2 ?8 M1 @4 j# ?: d

0 m- C" x4 \/ z' a+ ltvb now,tvbnow,bttvb 8 X" r9 h# F7 r3 J  B9 s3 M, C. `
《The Utopia of Rules》作者David Graeber是當今最有影響力的人類學家之一。
# |* H. T! P  N: h5.39.217.76/ k  i% f8 {: p9 Z# n6 a
最近英國LSE人類學教授David Graeber出版新作《The Utopia of Rules》（中譯本為《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》），這位學者是當今最有影響力的人類學家，他的著作《Debt：The First 5000 Years》是2011年佔領華爾街運動的指導作品，他本人也是運動的精神領袖之一，創出「1：99%」這口號。這本書填補了左翼對官僚批判的空洞，他首 先質疑自由派立論，指市場化硂私有化無助減少官僚干預，因為市場從來都不是獨立於政府之外，市場是在官僚的監控下運作，要維持市場運作，就製造出更多的規範、官僚、警察，結果背後的文書作業更多，填表填到手軟。九十年代香港公營部門改革及私有化，但總體公務員數目一直維持十八萬左右，只有董建華主政那幾年 因收縮公共開支而停止招聘，人數下降至十五萬，但近年又回升至近十八萬，即所謂持續的市場化私有化並未減少官僚數目。$ P0 C* d( t) E, V: y

4 _% F4 g) Y7 z6 [4 V6 T* j$ d官僚私有化　蒸發社會責任2 v5 ]% K. q6 y. h  A8 a/ u

5 p- y+ q* q) z& e) G5 ]tvb now,tvbnow,bttvb更甚者，David Graeber指出八十年代起資本主義金融化，公私官僚之間界線愈來愈模糊成為一體，公的一套向私的企管人學法，那些術語，甚麼「願景」、「利害關係人」、「策略目標」、「目標回報」充斥官僚部門，如教育官僚發展出各式各樣名堂的制度去監督學校，規訓、評核學生，老師填表成日常主要工作，社會上各項工 種建立更細密的資歷架構評審，個人由出生起便無法逃離官僚的監控，你認為官僚權力隨着市場化私有化，是退縮了還是膨脹了？同樣私營企管人也出現變化，他們變成站在投資者利益角度看問題，作者認為傳統管理層最重要是做好產品或服務，現在專業經理人同政府官僚一樣，只扮演財務監控角色，確保賺盡，令投資者滿 意，營運操作反判予其他人。領展CEO只是一個專業經理人，背後是全球分散的投資者，香港市民要示威抗議，也不知道找誰，金融資本主義巧妙地將管理人的社 會政治責任蒸發掉，這根本就是官僚私有化模式的目標。
* L0 u( [7 M2 r$ l* _$ v4 ]5 X6 I$ {公仔箱論壇0 t/ @% H" d7 f$ ~# F
雖然林鄭已經由官僚變成為政客，但內裏那套官僚意識形態從未改變，又怎會認為領展那套掠奪性的管理手法，外判街市營運有問題呢？最多整色整水，繼續維持免費車位予社福機構，就算交差了事。
, w  o2 W6 H" D4 j, S. C5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ P7 D( a$ o3 a5 T3 x/ Y- a
公仔箱論壇9 b6 A3 m/ D4 M- Z5 E2 g

0 t. v/ \% _! d7 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》填補了左翼對官僚批判的空洞。8 d2 K' D1 D' c9 O1 [5 m

# @% \# j9 Y4 x4 J[attach]3386020[/attach]
; v) K) R: D6 R. H" k5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) B4 v2 V, e: `0 l5 `' @0 l
[attach]3386021[/attach]
: f/ }& r' h/ K$ J* `
3 |" m) B/ E: @  C' X: A% m; J" c5.39.217.763 x: t4 o' Y3 V  V8 y( m. \6 I1 {

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0