Board logo

標題: [中國內地] 中科院發布40城宜居指數:北京最低 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2016-6-15 07:53 AM     標題: 中科院發布40城宜居指數:北京最低

6月14日電/6月14日,中科院對外發布《中國宜居城市研究報告》(以下簡稱《報告》)。
  T+ C9 V9 t/ `: M1 i* O: q& y
8 Q8 P( y* c$ Y' I3 i3 G* S公仔箱論壇  據21世紀經濟報道,《報告》負責人、中科院地理所研究員張文忠介紹,他的研究團隊選取了直轄市、省會城市、計劃單列市和少數公認宜居城市等40個案例城市,開展了新一輪全國宜居城市問卷調查,重點分析了中國宜居城市指數綜合評價結果和分維度評價結果。
2 O. N  V7 O% {9 D' I5.39.217.76  J# @  P: _- i) z' k, a7 D
  結果顯示,中國城市宜居指數整體不高。40個代表著中國經濟社會發展最高水準的城市,城市宜居指數平均值僅為59.92分,中位數為59.83分,均低於60分的居民基本認可值,反映出中國和諧宜居城市建設道路還很漫長。 5.39.217.76( L' D+ P* r, h3 K" T5 D
5.39.217.76( Y, b$ \5 l6 Y9 G" x% @! M  V6 r
  《報告》指出,中國宜居城市建設的主要短板為城市安全性、環境健康性和交通便捷性。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k5 U* I4 w2 U) w0 E
2 A5 G. o1 \' L. \0 o5 z
  從宜居城市評價要素來看,城市安全性評價得分最低,為55.76分,其中交通安全短板制約最為明顯;環境健康性評價得分次低,為58.23分,並以霧霾污染要素評價最低,僅為56.4分;交通便捷性評價也相對較低,為58.59分,停車便利性和交通運行通暢性是居民不滿意的症結所在。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |# ~) i, \; i- b; s" e# E+ P
5.39.217.761 d% L8 [- u/ A; a, j# b
  青島得分最高、北京最低
5 r! V2 c1 j, a: W公仔箱論壇
) C9 B2 {2 D. z* u% iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  《報告》提出了宜居城市評價指標體系,評價指標共包括城市安全性、公共服務設施方便性、自然環境宜人性、社會人文環境舒適性、交通便捷性和環境健康性等6大維度和29個具體評價指標。
# l5 w4 u$ g& _$ l% C  O* X0 C公仔箱論壇
( F' E5 H+ l# K5.39.217.76張文忠介紹,其團隊在過去十年,曾經先後於2005年、2009年、2013年和2015年對北京的宜居城市指數進行四次調查。結果發現,從2005到2014年環境健康性是北京宜居城市建設中唯一出現負增長的維度。
1 g  g3 V$ \! ]9 R( mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  C9 `6 ~& a" c' ~" _+ G; b4 ?/ P0 [
  《報告》顯示,2009年、2013年和2015年三次調查結果顯示,環境健康性要素評價得分在宜居城市評價指標中均為最低,得分分別於70.01分,58.7分和45.52分,其中後兩次調查的環境健康性評價得分低於60分的基本認可度,表明環境健康性已成為近期北京城市居民公認的短板。
% ^+ N4 k: F9 k- r! T' c5 e! Qtvb now,tvbnow,bttvb; a  A* p' P' q8 j. S$ e
  與全國40個被調查城市橫向比較,2015年北京環境健康性評價得分比平均低12.71分,排名倒數第一,霧霾污染評價得分最低,僅為31.68分。
) M7 Y- q$ Q  R! E- o5.39.217.76
1 Y" D0 |; r# H, Q1 L  北京大學政府管理學院副院長李國平強調,這種評價結果對北京會形成一定的壓力。“北京未來建設宜居城市,應該朝著多中心、網絡化的方向發展。”
9 e9 G& _* z( Z3 F* k0 V5.39.217.76, M: m, [4 r3 ~9 z' V1 e
  不過,《報告》也強調,不能因為上述因素抹煞北京宜居城市建設的成效。在宜居城市要素評價方面,與2005年相比,2014年城市安全性增幅最大,增加了1.557倍;社會人文環境舒適性和交通便捷性增速也較快,增長比例分別達到63.3%、61.6%;自然環境宜人性和公共服務設施方便性增幅卻相對較少,增加比例分別為31.13%、20.2%。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0