公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 愛瞞日報: 廣東省政府回應台山核電站：各類不符合項目及質量問題「已嚴格處理」 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2016-6-15 07:02 AM 標題: 愛瞞日報: 廣東省政府回應台山核電站：各類不符合項目及質量問題「已嚴格處理」

愛瞞日報: 廣東省政府回應台山核電站：各類不符合項目及質量問題「已嚴格處理」' \4 |' S3 m- [3 }* D3 l6 K7 A

5 s# N8 W# \5 r7 c4 q

由法國核安全部門揭發的台山核電站安全問題，引起港澳媒體廣泛報道，尤其澳門市民擔心，若距離本澳只有六十多公里的台山核電站發生事故，澳門將直接受到影響。澳門政府於上月30日曾表示，會向中國當局了解情況。今日（14日）政府發出新聞稿，公布廣東省政府就台山核電站最新情況作出回應。其中回應中當局承認針對核電站建造期間發現各類有問題的項目，但只稱依法進行了嚴格處理，核電站建造質量亦處於受控狀態，不過未有提及如何處理。公仔箱論壇5 u7 O  U  Y6 m, M

另外，澳門政府稱已邀請內地專家來澳講解及介紹，並協助澳門政府評估和檢討本澳的核事故應變方案，而澳門保安當局亦正在籌建涉及核安全問題的即時通報機制。3 g- a- E& m1 i8 ~
澳門政府今晚（14日）發出新聞稿表示，已透過粵澳聯絡機制獲得廣東省政府有關方面就台山核電站最新情況的積極回應。該回應有下列四點：

1.台山核電站的建造和首次裝料須經過國家核安全局的嚴格評審，為此內地有關當局充分借鑑法國和芬蘭等國的核安全評審工作，自2008年起，每年組織投入400多名專業評審人員對該項目進行安全評審，提出9 批共計逾5,220個問題，先後召開了5次大型評審對話會，關注並督促解決重要的安全問題；5 s+ ~  B- w& g; J

2.台山核電站自2009年獲准施工以來，國家核安全局一直有透過地區監督站派出常駐監督組，對核電設施土建、安裝和調試等活動實施全日制旁站式的監管，對國內製造廠生產的設備開展駐場監督，以及對進口設備進行安全檢驗；
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P! c6 |+ o/ m( j4 m
3.核電站建造期間，國家核安全局的監督團隊共實施了18次例行和非例行巡查、58次專項檢查和700餘次日常檢查，同時透過環境保護部網站發佈了核島澆注混凝土、綜合安全檢查等相關報告，同時，針對核電站建造期間所發現的各類不符合項目和質量問題，國家核安全局已按照內地法規的要求和程序進行了嚴格處理，使相關設施的安全質量和工程進度得到良好控制；
公仔箱論壇  m; H$ N- j) P: N( j  q/ G
4.國家核安全局對台山核電站的建設過程實施了有效的審查和監督，並透過雙邊或多邊國際框架協議，與法國和芬蘭核安全監督部門充分交流合作，以加強對項目設計、建造和調試的監管，目前，核電站的質量保證體系有效運轉，建造質量處於受控狀態，核電站1號機組已進入裝料前的調試準備階段，2號機組正進行設備安裝。

對於內地當局的回應，澳門政府保安當局表示，將繼續與國家有關部委及廣東省政府保持緊密聯繫，同時，與廣東省政府應急管理辦公室（省應急辦）及環境保護廳（省環保廳）等部門積極溝通，以瞭解台山核電站最新安全情況和工程進度，並會及時公布相關資訊。

澳門政府保安當局亦正就籌建涉及核安全問題的即時通報機制，與省環保廳進行積極磋商，一旦建立並啟動機制，或有相關最新消息，將及時向社會公佈。- {) V& y7 K( R( Z
公仔箱論壇) t  p+ Z. ~/ G' S; g8 X
澳門政府保安當局將持續密切留意周邊地區的核安全情況，做好訊息發佈和完善應急方案等工作，積極回應廣大居民的關切，保障公眾的安全和健康。
另一方面，就當前世界所關注的核電和核安全問題，特區政府已邀請內地相關領域的專家在短期內來澳進行介紹和講解，並協助特區政府評估和檢討完善本澳的核安全事故應變方案。5.39.217.760 f0 J  d: D, D1 l5 O1 [8 L; |

相關報道：! b. v- n9 U" I
* F/ q1 H4 e& [5 E. b) F2 z  `4 S
市民關注台山核電站安全澳門政府：已向內地當局了解保安司：毋需全面防範  m2 ^" i' i6 w' V/ a9 P  P
中國廣核電力董事長張善明拒絕回應台山核電廠安全問題（短片）) I: P: h, K1 f+ N1 \
台山核電站核心組件由中國製造（短片）
全景首曝光台山核電站安全隱憂下封頂（短片）

延伸閱讀：% m/ U$ k; ^, l
核在廣東不敢苟同
核專家的看法

作者: billzhang 時間: 2016-6-15 12:50 PM

综合上面的说法，其实就是一句，台山的核电站我们在施工的过程中很安全，一直有专家监管，不会有问题，就是这个意思啊，也不见得广东省政府说台山核电站有问题啊，
我记得当时，说台山核电站有问题，主要是说，
因为法国的核电站的钢材有问题，所以，中国核电站的钢材也应该有问题！还有就是中国的核技术不行，是山寨的，所以不靠谱公仔箱論壇* g. {; [" L7 C* i E3 S
但是，如果法国的核电站的钢材有问题，为什么不见得法国的核电站出事故呢？反而说中国的核电站钢材有问题呢？而且，这些钢材不一定是卖给中国啊，可能是卖给了日本的福岛啊5.39.217.765 A" O& g h" y; o" H1 M2 [ T, N
还有，中国的核技术就算不行，但是从中国八十年代建造第一个秦山核电站开始，中国还没有发生核事故的。而俄罗斯，美国等国家，均发生核事故，那么请问如果中国核电站技术不行，那么美国的技术就保证一定可以吗？

作者: maniac2000 時間: 2016-6-15 09:07 PM

在下唔担心台山核电站唔会出问题，只系担心所谓嘅专家组有冇人受贿。为防止依种事情发生，强烈建议专家组组长带头全家搬到核电站里面居住，一旦有事，专家组组长一定要全家富贵，寿与站齐，甘先可以保证核电站唔会出事。

作者: billzhang 時間: 2016-6-15 10:11 PM

台山核电站用的是第三代的核电技术，属于增殖堆，如果按技术来看，绝对比福岛核电站的第二代要好的多，如果说到专家有没有贪污，那么如果真的有事的话，大亚湾核电站会发生问题的话，绝对比台山那个更加影响香港，但是大亚湾已经运行了差不多三十多年了，也不见得有什么问题，更何况，台山的核电技术还比大亚湾的要好的多！

作者: maniac2000 時間: 2016-6-17 11:37 AM

在下唔担心技术问题，只系担心某些中国官员嘅素质问题，为左保险起见，专家组组长，台山市委书记用自己全家性命担保下又有何妨，既然佢地都一口认定系安全嘅，又点会担心全家一齐富贵呢？再何况“吃苦在前，牺牲在前”系中共一直鼓吹嘅优良传统，依家只不过系要佢地微微兑现一下，我谂无论专家组组长或台山市委书记都应当有以身则嘅义务，甘唔系正正符合中共嘅管治理念咩。

作者: billzhang 時間: 2016-6-17 04:39 PM

如果台山核电站真的有事，你觉得这些领导能脱得了关系吗？
这样做只是多此一举而已5 Q; k4 d- {3 p2 G5 }/ U! ]
难道你叫人家市领导全部在核电站上班就能做到核电站安全吗？如果真的是核电站有问题，你就算将他们全部杀光，损失都不会回复，那么你做这个事情，有什么用呢？
我说明的是人家的技术远比你想的要好，起码比起某个国家核电站出了问题就只会隐瞒，然后出了事故也不肯承担后果，让那些受到辐射的人死了就算，这个国家的领导人就应该去死啦！（我说的是日本福岛核电站）

作者: felicity2010 時間: 2016-6-17 10:03 PM

回應台山核電廠隱憂　澳門政府：將組織社會人士、學生參觀電廠釋疑5.39.217.76+ n0 b3 w1 z) m9 R, {' u p
5.39.217.764 X% v* y0 E" u

. z q& W. A. K& P s
) x2 K9 _% F: B* B6 V& ~/ `8 Q
5.39.217.768 \4 a+ W/ ~0 @
眾籌成立的本港通訊社「傳真社」（FactWire），早前報道預計明年啟用的台山核電站有安全隱憂，引起港人廣泛質疑，與核電站相距僅六十多公里的澳門，輿論亦非常關注。澳門保安司今日安排有份興建該廠的中廣核集團代表、核電廠高層及工程師見記者，澳門保安司司長黃少澤表示，政府將組織社會人士及學生，前往台山「參觀訪問」以釋除疑慮。; z. l0 M5 m3 s! {3 K# f2 W

保安司司長黃少澤回應記者提問時指，會與內地建立即時通報機制，近期內會組團與內地當局進行磋商，並組織澳門社會人士、各界團體代表、青年學生前往台山核電站「參觀訪問」，以釋除疑慮。

他又指出，台山核電廠距離澳門逾60公里，而國際原子能機構的規定，是核電廠周邊20公里以外地區，毋須採取疏散等全面防護措施。公仔箱論壇+ T( y3 j7 `" [
記者會以「講座」名義進行，中廣核代表在會上詳細介紹公司業務，會上分別播放公司及台山核電廠數分鐘長的宣傳片。
台山核電合營公司總經理郭利民表示，理解香港及澳門對事件特別擔心。
$ T7 l! U1 } W/ c# Q: m W! r
對於傳媒報道指台山核電廠使用的法國產壓力容器，去年在法國被驗出品質問題，郭利民則指，該款壓力容器符合法方的技術標準，但法國有提高標準新頒佈的法例，與沿用多年的技術標準不同；他形容，法方是以新的法定要求，追溯之前製作的設備，強調並非設備製作時出現問題。

郭利民又表示，新法定要求仍待時間檢驗，執行時有矛盾未解決，因此引致外界對台山核電廠的疑慮，強調法方原本使用的標準，經過多年檢驗。
他又稱，台山核電廠採用的設計是最保險、安全、穩健的設計，事故概率降至非常低的程度，並做好了全套應急計劃的準備。5.39.217.760 Q7 }% O$ p* @- `9 o" ?' [

台山核電合營公司副總工程師鄧正平強調，台山核電廠使用的EPR技術，符合歐洲、國際及中國的標準，台山核電廠建設以來，始終堅持安全第一，嚴格遵照法規與標準，安全質量控制良好。

作者: felicity2010 時間: 2016-6-17 10:17 PM

本帖最後由 felicity2010 於 2016-6-17 10:19 PM 編輯

台山核電廠壓力容器風險未明或釀核災tvb now,tvbnow,bttvb. U1 t$ C+ D" C. b
綠色和平要求政府向內地提撤查及暫停工程- r+ X  K/ e( b& C2 [+ h2 N7 t
tvb now,tvbnow,bttvb% p( R0 b  k% M, B
新聞稿 - 2016-04-19

2016年4月19日香港  距今七天就是切爾諾貝爾核災三十周年，警示全球核安全陰霾未散。法國核安全機構確認，當地一座興建中的核反應堆的壓力容器頂蓋和底部的堅韌度成疑，有突然碎裂的風險，並警告採用相同設計、將成為全球最大裝機容量的台山核電廠或有同樣危機。事件在法國有新進展，承建商上週三公布首輪覆檢結果，顯示情況不理想，需要繼續測試。綠色和平分析，倘台山核電廠發生嚴重輻射洩漏事故，可能比切爾諾貝爾及福島核災嚴重。綠色和平要求香港政府向內地提出，在法國核安全部門釐清問題前，暫停台山核電廠工程��保障香港市民安全。

: d3 }. f, O& F% b  c" d5 E$ c, }

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y! S- a: I: c( |2 L8 a  S( v# \! K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D! z7 }7 N9 }# q' t9 W6 |: t' w* @
楊凱珊指出，香港和台山核電廠相差之距離比東京和福島第一核電廠更近，港人亦須承受核風險：「台山核電廠正在興建兩座歐洲壓水式核反應堆（下稱EPR），每一座反應堆的裝機容量高達1750兆瓦，是全球裝機容量最大的核反應堆，未來計劃多建兩座，如果壓力容器確認有問題，距離核電廠僅130公里的港人誓必無路可逃。」
) N- i1 m& E0 \/ l0 L- Q% @" ?* Q
綠色和平德國辦公室核議題專家布尼爾（Shaun Burnie）指出，法國弗拉芒維爾一座興建中的EPR壓力容器頂蓋和底部鋼鐵的碳含量超出法定上限36%：「當反應堆運作時，壓力容器不斷受高溫、高壓和輻射沖擊，鋼鐵逐漸脆化，該EPR壓力容器有機會在反應堆設計壽命完結前突然碎裂；加上EPR裝機容量一般超過1600兆瓦，燃燒率高，儲存更多的放射性物質，一旦爆發嚴重輻射洩事故，可能釀成史上最嚴重的核災。」公仔箱論壇$ y# d# n/ J) O3 c& W: T+ k
1 A! E5 n" n3 m9 |* @
香港政府曾表示，除大亞灣以外，位於內地的其他核電廠，距離香港市區均不少於130公里，即使洩漏輻射，香港疏散的風險甚低。惟布尼爾反駁，切爾諾貝爾核災爆發後，放射性物質擴散範圍超過100公里，福島核災期間，當局曾考慮最惡劣的情況，可能要疏散距離福島第一核電廠160公里的東京居民。
tvb now,tvbnow,bttvb- s# p" \" x  c+ G: y) Z4 E
綠色和平香港辦公室資深項目主任楊凱珊批評香港官員不負責任：「事故和洩漏的嚴重程度、事發時的天氣、濕度、風向等，都會影響核輻射擴散的情況。香港政府並無公開針對台山核電廠的設計特點、不同的天氣因素所制定的評估，若政府沒有相關評估，就斷言對香港沒有影響，是罔顧市民的安危。」
公仔箱論壇. i4 I" @# N8 S* R/ s: D4 B
法國核安全機構在去年四月揭發問題，要求承建商作進一步檢測，承建商在上週三表示，在另外兩個同類的壓力容器頂蓋發現，碳含量超標的位置深入至頂蓋鋼鐵一半的厚度，故需繼續檢測更深處的情況，預料測試過程會超逾2016年。布尼爾解釋，承建商當初抱有希望，只是鋼鐵表層有問題，但結果顯示情況比其想像的更嚴重。然而，內地政府和項目擁有者中國廣核集團，從未交代台山核電廠是否有相同風險。- ]  q9 Y) R$ U1 f& D

為了確保香港市民的安全和知情權，綠色和平要求香港政府，向廣東省政府提出三項要求：5.39.217.767 C- I& _  f: \0 a

在法國核安全部門作進一步決定以釐清問題前，暫停台山核電廠的工程；
國家核安全局公開與法國核全機構的溝通詳情；
解釋台山核電廠是否有法國弗拉芒維爾項目的問題，並交代安全措施及計劃。

國際原子能機構明年到台山核電站進行評審

國際原子能機構（IAEA）向FactWire傳真社透露，明年1月將率領專家組到台山核電站進行投產前的運作安全評審，但強調任何評審結果與核電站是否安全無關。

傳真社就台山核電站的安全問題向IAEA查詢，新聞發言人指，IAEA應中方邀請將於明年1月派出運行安全評審組（Operational Safety Review Team，簡稱OSART），對台山核電站進行評核，並期望投產前提交報告。但發言人強調，IAEA並沒有監察角色，國家有責任確保其境內核電站的安全。

根據IAEA資料，OSART由多名國際專家組成評審組，包括曾運作高級核反應堆的管理人員，針對核電站行政管理、培訓、運作、維修、技術支援、輻射防護、化學、應急計劃等不同範疇，進行運作前的評審。

IAEA派出的OSART專家組為一個法國的核電廠進行審核。（圖片：IAEA）* ^; Z. R/ L7 E
公仔箱論壇, q: X4 u) ^3 C$ ~7 V* _4 j4 ~2 ~1 e

專家組會在當地逗留三星期，每名專家負責不同範疇，包括訪問當地工程人員、視察運作以及分析機組運作的文件，並不斷與中廣核密切聯繫，記錄核電廠內所有狀況。對於傳真社查詢OSART是否能確認核電站是否安全，IAEA發言人強調，「這不是一個監管檢查，也不會審視機組設計，不能代替核電站的詳細安全評估」。發言人未有回應傳真社查詢中方邀請IAEA進行OSART的時間，但表示一般需要在投產前18至24個月向IAEA提出。

IAEA是一個推廣核能的國際組織，促使其成員國安全、可靠及和平地發展核設施，機構由1982年開始提供OSART服務，曾協助審核超過150台核電站，包括中廣核旗下的大亞灣核電站、嶺澳核電站及紅沿河核電站。5.39.217.762 V2 d# k2 \, j2 n" Y$ W

據IAEA官方介紹，OSART的目標是審視核電站操作及管理人員的表現，多於背後的設計及技術層面。計劃明年投產的台山核電站，採用目前最先進的第三代歐洲壓水式反應堆（European Pressurized Reactor，EPR），傳真社從中廣核公開資料發現，其核心操作人員，包括核燃料操作員，皆由中廣核位於深圳的大亞灣訓練中心培訓。tvb now,tvbnow,bttvb& F9 a/ H+ w6 ~# e2 c& M/ I+ U
                           % [( f+ U/ ^5 }' `* N) s
據中廣核資料顯示，該培訓中心位於大亞灣核電基地的技能培訓中心，是繼法國之後，唯一一個核燃料操作員全模擬實境式培訓和資質考核認証的培訓中心。2014年2月開始為核燃料操作人員提供資質考核認證，結束一直以來有關人員必須送到法國培訓的做法，台山核電站的核燃料操作員亦於同年12月取得有關資格。
% z0 c" T& N! D5 l  F

台山核電站首批操作員2014年12月取得資格考核認證。（圖片：中廣核）

台山核電站一期工程共有兩台反應堆，傳真社早前報道，台山核電站在組件安全隱憂之下封頂，並堅持1、2號機組分別於明年上下半年投產。此外，兩台機組的反應堆壓力容器並非由法國生產，而是分別由日本三菱重工及中國東方電氣集團生產，但由於製造程序是由組件被發現質素問題的法國AREVA提供，故仍未能排除安全風險。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d$ o1 I6 B8 w, A& t
                              9 q5 R& ?* G! F2 V
傳真社向中廣核查詢邀請IAEA進行OSART的時間，截稿前未有回覆。
                              5.39.217.76  R3 {- f3 m  X$ N  x& N) m  G6 `
台山核電站位於廣東省江門市台山市赤溪鎮海邊，距離香港只有130公里。傳真社上月初以航拍機拍攝核電站情況，發現兩座核島的混凝土外殼已經完全封頂。多名派駐當地的法國工程師透露，仍需進行大量測試，最快2018年投產；不過，中方一直堅持明年啟用，務求成為全球第一個使用三代核技術的發電站。

作者: billzhang 時間: 2016-6-18 03:15 PM

因为作者祖上是小偷，所以作者都是小偷，这个就是我对这个新闻的解读， 8 j, e1 s/ A. z" r2 ^$ o1 z
这个新闻我看不到有关这个核电站会出现问题的证据，只是根据法国的生产商生产的材料有问题，而这个核反应堆使用这个材料的，但是有没有拿出这批材料有问题的证据，只能算是推测，那么我只能对此做出以上的分析，

作者: maniac2000 時間: 2016-6-19 06:57 PM

本帖最後由 maniac2000 於 2016-6-19 08:48 PM 編輯
1 E: S8 k/ d; d4 P/ `, G' f
6# billzhang 千里之堤，溃于蚁穴。在下真唔担心核电站出事，当地嘅官员可以走鸡。不过如果换左届先出事呢？在下就好担心会出现咁样嘅情况，所以为防万一，先要果位官员、专家全家享受一下核辐射，甘保证可以有祸同享。甘先可以保证官员同专家唔会因为挂于寻租收益而唔关心日后。事实上中共污吏滥用特权使自己免于寻租之祸事例多不胜数，咁嘅建议都系迫不得已，如此建议，只不过系促请中共污吏系寻租之外，做好自己本份工作而已，难道甘都有错。

作者: billzhang 時間: 2016-6-19 09:16 PM

在中国，就算是楼宇出现问题，都要追索70年，何况是核电站， 5.39.217.76% d1 r. g% x. F& Z, }1 `8 z
加上你都不懂什么是核电技术，你又怎么知道这个核电站有问题呢？

作者: maniac2000 時間: 2016-6-20 10:21 AM

在下真唔识得核电，不过在下就知道汶川地震甘多家学校死左甘多学生，但依D学校都系党委书记同班专家话一定绝对冇问题，就算明明睇影到学校残墙得果几条铁丝都可以大言不馋明眼讲大话嘅官员、专家大有人在，再有甚者，汶川地震后全冇官员被追究，在下好明白，寻租后滥用职权避祸系中共官员嘅优良传统，为防止此优良传统福及下一代，送晒班人享受一下核辐射又有何妨？

作者: billzhang 時間: 2016-6-20 04:39 PM

你不懂真的不要说，免得暴露智商，
在四川这样的地震区域，由于地震的概率很低，制造的标准，当然不是好像日本的房屋的标准一样啦，你不能将中国所有的房屋标准类比日本，这个不现实 tvb now,tvbnow,bttvb/ {2 K1 x. W! c8 H! l$ I _
另外在四川的学校，我们不清楚见到的墙身是承重还是非承重的墙，那么你怎么能说墙身有问题呢？如果你见到的墙身只适用于间隔使用不承担重量的话，那么人家用石膏来做隔墙都无可厚非啊，但是你又不知道你看到的墙身是不是承重的，我当年看过无线电视的汶川节目，我当时就很愤怒，但是就算是在无线节目上面，那个香港专家都说明，他没有看到设计图，不知道是不是承重墙身，如果不是承重墙，那么这样做也是可以的
其实，我不否认中国有人贪污，有人在建筑上面偷工减料，但是出了事故之后，最起码在民众中都能找出一个人出来承担责任，
但是我反看福岛地震之后，到了现在，已经修复房子都不够一百间，那么请问这个事情，日本政府有没有人出来负责，为什么日本人就没有人出来说一声呢！这个不就是所谓的日本人，呵呵呵，活该地震死光

作者: maniac2000 時間: 2016-6-24 04:54 PM

本帖最後由 maniac2000 於 2016-6-24 04:56 PM 編輯 5.39.217.76' D7 r5 ~$ v; N7 U# G) [' ^" I- R
公仔箱論壇2 x% ]5 Q2 N; u1 K' a9 W
4·20雅安地震是北京时间2013年4月20日8时02分四川省雅安市芦山县（北纬30.3,东经103.0）发生的7.0级地震。震源深度13公里。5.39.217.76# N$ I& h* E8 z$ ~! X, V7 ?. ]
2010年4月14日，青海省玉树藏族自治州玉树县发生6次地震最高震级7.1级，发生在7点49分，
1996年2月3日19时14分18秒，丽江地区发生7.0级地震，造成严重破坏和损失。主震发生后又发生余震2529次，最大的一次为6级。
在下不才，揾到几个离汶川唔多远嘅地方发生过嘅地震旧闻，甘唔知可唔可以证明汶川早系地震发生之前早就系地震带上面呢？
至于系唔系承重墙，在下真唔知道，但死左好多学生，就全世界知道。至于点死，所有嘅指责都系政府。甘依個成日俾人指责嘅政府系边个嘅，相信阁下比我更加清楚。

作者: billzhang 時間: 2016-6-24 06:40 PM

第一，汶川除了死了很多学生还死了很多其他人，不能说学生死就一定关政府的事情，9 R0 y, S2 E7 I+ P
第二，汶川应该算是在地震带附近，但是地震带的准确计算是一件十分困难的事情如果不是的话，美国洛杉矶也不会建立在地震带上面，有洛杉矶大地震死了几十万人啊，TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V: {, I9 D" O6 t) ?1 \( r, D
地震死人本来就是一件悲伤的事情，人家死了，还要给那些所谓的公知消费，人家泉下有知，真的不知道怎么去说这些公知了，

作者: maniac2000 時間: 2016-6-27 01:32 PM

当年汶川学生不幸嘅地点基本上都系学校，系中国，负责学校建设嘅唔系政府系边个啊？系边个对学校嘅建设质量负责啊？盖章收钱时就有份，出事时就闪人，天下有甘便宜嘅事咩？
明知自己所辖嘅地盘就系地震带上面，甘系先天问题就冇办法解决，但后天建设上加强建筑抗震能力冇去做，系边个责任，仲有，明知建设质量唔过关就放行通过，又系边个责任。汶川地震系天灾，不过死甘多人就系人祸。

作者: billzhang 時間: 2016-6-28 12:16 AM

为什么洛杉矶要建立在地震带上面，这个城市的房屋大部分都没有做防震措施，这个是美国政府的失误，而且，洛杉矶还是在一百年前就发生过地震了，为什么不去提防呢？
如果按照楼上的论点，那么很多地震带上面的城市就要搬迁了，那么日本怎么办？而且就是日本地震都有房屋倒台，这个也是人的问题吗？

作者: maniac2000 時間: 2016-6-29 08:43 PM

请billzhang兄比照过中美两国嘅建筑标准后先发表伟论。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)