公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 中國經濟乏力會否滑墮「陷阱」 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2016-6-11 11:36 PM 標題: 中國經濟乏力會否滑墮「陷阱」

中國經濟乏力會否滑墮「陷阱」公仔箱論壇6 _% t) I `8 J% |

5 e& R3 H" [1 p% p3 O
美國終止與中方合作高鐵專案，中國對外投資再次受挫，而國內經濟增長乏力，中國經濟會否滑墮「陷阱」？全球經濟復蘇步伐又會否因第二大經濟體的經濟疲軟而受到拖累？中國總理李克強日前在會見「全球首席執行官委員會」峰會的群英時，所釋出的繼續吸引外國投資的資訊，隨即引發各方格外關注。

外貿、投資、消費，是驅動經濟增長的「三駕馬車」。對外投資，兼具外貿、投資特點，高度體現國家戰略，素來被各國格外重視。因此，對外投資所引發的市場競爭，已經遠遠超越西方傳統經濟學所描述的範圍，其實質是以訂單為表象的全球生存資源競爭、勢力版圖競爭。tvb now,tvbnow,bttvb) o( R) T! p: H

在觸礁美國「西部快線」項目之前，中國高鐵已有在墨西哥、委內瑞拉、印尼的高鐵項目遇到阻滯的先例，全球政經角力的背景意義不言自明。然而，從另一方面來看，中國國企之所以一而再、再而三地受挫，又是否具有自身方面的原因？比如，國企「走出去」之前，自身是否已經做足功課？實施方案的過程能否確保無懈可擊，是否存在急功近利的「大躍進」心態……無不值得反思。中國國企如何與各方繼續角力？中國國企如何繼續「走出去」，無疑是值得繼續關注。然而在目前，中國外貿和對外投資不如預期，對中國經濟造成的負面影響不容忽視。
公仔箱論壇* d. |' D4 A1 ^; I, E' X
回顧中國國家統計局發表的今年首季經濟數據，不論是實際數據還是展望都難以予人樂觀的感覺，社會各界能否各出奇謀打好經濟逆境球？已經成為大陸當務之急。
公仔箱論壇3 G; l- G$ ?5 O3 _2 A
中國大陸今年第一季GDP同比增長百分之六點七，雖在官方目標範圍之內，但創下七年新低，不容忽視。香港首季經濟錄得四年來最差增長，更比上一季收縮。tvb now,tvbnow,bttvb- M) G/ |1 B8 y% e

對大陸經濟增長影響較大的因素，在於經濟結構轉型。中國去年經歷製造業市況不佳、鋼鐵、煤礦產能過剩。中國房地產投資下跌，又衝擊營建業獲利，以及對水泥、銅、鋼鐵等大宗商品的需求。今年初以來，消費的指標之一——零售銷售並未出現顯著成長，不利於經濟成長。

最近大陸官媒發表「權威人士」談經濟狀況的報道，確認經濟增長不可能U形或V形回升，而是L形發展，要徹底拋棄嘗試通過寬鬆貨幣加碼來加快經濟增長的幻想，令傳統股市氣氛更差，創逾兩個月新低。% C9 c4 d* S) s# T9 o2 V
7 S6 h! m! w5 v" c) P
此前，中共中央政治局每年四月底開會，分析研究當前經濟形勢和經濟工作，「權威人士」反映了這次會議的結論。實際上，中國國家主席習近平早在去年十一月的中央財經領導小組上，已經作出了L形發展的分析，表明經濟改革要打持久戰，免讓中國墮入「中等收入陷阱」。北京今次祭出「權威人士」來「正視聽」，就是要摧毀一些人的僥倖心理，就像當初打擊貪污般要人明白到不能夠「走過場」，由是觀之，經濟轉型的陣痛會持續一段長時間。

對中國外貿和對外投資影響最大的外圍因素，來自美國這個全球最大經濟體。美國經濟正在緩慢復蘇，消費者可以重新成為帶動全球經濟增長的重要引擎，也會有助扭轉中國外貿的萎縮趨勢。美國人消費信心主要看就業改善程度，但是這個就業改善進程並非一帆風順，最近公布的美國上月非農業職位增幅是過去七個月以來最少，令投資者擔心勞工市場的復蘇能力。
2 B) L( u( x# W2 x) b- Q
從另一個角度看，美國復蘇的確是有點脆弱，加上英國本月公投是否脫離歐盟等因素，會令美聯邦儲備局加息步伐更趨審慎，以盡量穩定市場和經濟，客觀上也將有助於紓緩人民幣面臨的壓力。. d! S& y5 \3 x6 L7 f& o

作者: billzhang 時間: 2016-6-12 01:27 PM

我们持续崩溃着，直到全世界都在崩溃，我们还在崩溃中，呵呵

作者: maniac2000 時間: 2016-6-12 10:32 PM

从物流、用电这些数据上来说，中国大陆嘅经济系走紧滑波，当然係GDP依种可以用房地产数据充实嘅数据来睇，大陆一片光明，

作者: billzhang 時間: 2016-6-13 08:44 PM

中国的用电的数量，在2014年就已经超过美国，物流的数量上面光是顺风就已经超过DHL成为世界最好的物流公司之一，当然你看不到，不代表现在就如你相信的那样，中国走滑坡，
现在美国唯一剩下人均的gdp没有给中国超过，其他的都是中国是世界第一

作者: maniac2000 時間: 2016-6-19 06:58 PM

系甘大人口基数为前题，如果攞唔到全球第一就实在唔多似样罗。印度仲有个种姓制度可以推托一下，中国只能怪中共执政不力，祸国殃民，好似当年民革、放卫星等都系祸国殃民之举。但如果中共相完全超越美国，如冇意外冇百几年绝冇可能，基础工业领域几乎全面落后西方国家，净依一项要追都起码几十年，高科技方面，基本上就一片空白，又要多几十年，加起来冇百几年都冇乜可能性個。至于，评价一个国家嘅富强，如果净睇GDP有意义咩？一方面GDP统计方法鑫。做假方法更多，中共做假数历史可从建国后起，所以大陆有少少头脑嘅都唔信，甚至连统计局自己都唔信各省嘅GDP结果，君不见每年各省GDP统计结果总和远超国家统计局统计结果就可以为此证明。

作者: billzhang 時間: 2016-6-19 09:14 PM

我说的是中国的用电量和钢铁产量，这两个数量是不可能用人均来计算的，毕竟你这个国家能生产那么多电和那么多钢铁，不能用人山人海的方式去做的，是需要切切实实盖电厂和钢铁厂去做的，所以，人多根本无法做到用电量和钢铁产量第一，需要工业化到一定的地位，才可以有这样的成果，例如，美国很多时候人口都少过中国，但是美国的钢铁产量和用电量，在二战前后就是世界第一，那么怎么用一个人口基数来说呢？0 S% B) L7 E! `! n
印度的种性制度，理论上来说是废除了，现在只是废除不够彻底而已，但是中国现在的执政能力还是不错的，起码比美国的执行力要强的多，这个不是我说的，是美国哈佛大学的一个教授说的，他曾经写过一篇文章，就是假如美国给中国政府执政一天的话，这个文章得到很多美国的政治智库的同意，有兴趣自己搜索吧: f+ W* p. F5 S. ]
如果说到GDP，其实这个数据真的不能反映中国的实际数据，其实按照gdp计算，中国实际经济实力其实被低估了，所以，美国才会想到对这个GDP数字作假的方式来维持世界第一的虚名 5.39.217.76, ~6 x% f% r& P. O) T7 s& G$ f
另外，请你对中国和各省的统计数据做好相应的整理，其实， gdp总和不是简单各省的数字加上去那么简单的，是有个独特的计算方式，是需要进行加权的计算的，所以你还是认真去学习一个怎么计算GDP吧

作者: maniac2000 時間: 2016-6-20 10:44 AM

如果人均用电量比唔上美国，点可能讲比美国发达，一个国家是否发达国家，最主要系睇人均消耗嘅水平，而唔系睇所谓嘅GDP，若果一个国家嘅国民连空调、电脑都消费唔起，甘用电量一定会好少，甘算唔算发达国家呢？公仔箱論壇7 R6 Y1 J0 N8 s
承认中国系东部地区经济系几繁荣下，不过唔该睇下中部同西部，仲有东北。国富民穷嘅国家一定唔系富强嘅国家，民富国穷嘅国家一定强冠四海，历史上如斯事例多不可数。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z q, [9 X! Y5 K4 L
中国嘅实际经济实力点，相信无论在下或billzhang兄都未有能力作出统计，都冇发言权，不过在下只知道东莞嘅厂商上年已经倒闭几百家，早就超过正常范畴。东莞今年嘅用电量已经低过往年好多。唔知甘可唔以可当作现时中国经济发展嘅一个缩影呢？

作者: billzhang 時間: 2016-6-20 04:26 PM

考评一个国家的经济实力，用电量是一个指标，证明这个国家人可以用多少电用于消费和生产，但是我说的是发电量，毕竟你要能发出那么多电，才可以让人去消费啊，但是中国现在的发电量一直都是世界第一，那么世界经济的火车头是中国，这个是美国都承认的事实，
其实，东莞厂家的倒闭其实不能代表什么毕竟中国除了珠江三角经济带，还有东北，长江三角经济带，那边的厂家的效果还是不错的，
另外就是如果中国经济真的不好，请问世界上还有那个国家可以独善其身？

作者: maniac2000 時間: 2016-6-24 04:44 PM

东北经济早就进入衰落，中国大陆依家唯一有实力嘅得长三角，不过系人都知道长三角嘅发达都系国家税收二次分配嘅结果，简单甘讲就系将其他地方嘅税收集中俾长三角，其实同北韩将全国嘅收入用于保障平壤冇乜区别，依种社会主义特有行为，系文革前叫“放卫星”，“浮夸风”。至于中国经济系世界上真系甘重要？如果真系甘重要，美国就唔出提出美国制造，德国就唔会提出工业4。0.中国经济就是一个粗放型嘅无道德范围嘅类资本主义经济。本质上系执政党以国家名义对全民进行剥削嘅经济体。君不见执政党人及其亲属不仅用不公平嘅手法占据住国家重要嘅经济部门同企业，而且大肆敛财，毫无廉耻，

作者: billzhang 時間: 2016-6-24 08:31 PM

如果中国制造真的不行，那么是应该中国提出工业4.0 ，是中国提出制造业在中国，而不是美国或者欧洲提出这些事情，因为是他们受到威胁了才会要升级提升，如果中国真的不行的话，那么美国何必害怕一个崩溃的中国tvb now,tvbnow,bttvb7 v! c$ }4 l, C; x w: d/ O
用执政党或者亲属不公平的手法去占据国家重要经济部门和企业的做法，在日本，美国都很多例子，中国只是一个顺带而已， tvb now,tvbnow,bttvb5 T9 b) _# L" s7 T* f1 {. E( ~
中国大陆的经济，一个广东就等于法国加上德国的经济总量，一个长三角就是一个欧盟的经济总量，我真的看不到中国真的会将所有的税收用在长三角地区，毕竟人家新疆的gdp都比香港要高，呵呵

作者: maniac2000 時間: 2016-6-24 11:16 PM

系啊！新疆真系比香港高啊，不过如果将中央嘅拨款全部停止个话，可能连一日都动作唔到嘛，唔通冇人话俾billzhang兄知，事实系甘嘅嘛？

作者: billzhang 時間: 2016-6-25 11:42 PM

中央没有要香港一分钱的税收，而新疆每年提供给中央的税收可不少，而且，新疆是全中亚的棉花转运地，亚欧铁路的中转地，其实新疆哈什的地位，不比香港差，而新疆出产的棉花是全中国最多的，新疆的产值高于香港有什么奇怪的，
如果中国政府，真的将全部的gdp都算在江苏等长江三角区，那么这些地方的富裕程度，绝对是不可以想象的， $ k9 L# b0 _: H$ Z% G, t
我去过新疆的哈什，哪里的高楼大厦比香港还要多，除了沙尘暴多一点，其实和大陆很多内地城市差不多，香港在大陆的经济比重，从百分之五十，到现在的百分之三都不到，那么一个小城市都比香港好，有什么稀奇的

作者: maniac2000 時間: 2016-6-27 01:41 PM

点解billzhang兄唔去下南疆呢？一向来讲，北疆有钱过南疆，billzhang兄见到嘅只不过系个别地区嘅个别情况。至于香港嘅高楼大厦，虽然有少少旧，但billzhang兄觉得边一幢系同等面积下会低过新疆呢？

作者: billzhang 時間: 2016-6-28 12:13 AM

没有去过新疆，就不知道什么才是地大物博， TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x: a2 _/ _" T. s% X( a
另外我去的哈什其实就是在南疆的一个很重要的进出口城市，你去看看地图再说吧， tvb now,tvbnow,bttvb8 r, q+ Y) I8 u- v' R
现在的新疆，只要是城市，其繁荣程度不会比内地的省会城市要差，甚至在某些地方，比香港还要好，

作者: maniac2000 時間: 2016-6-28 08:23 AM

在下知道，新疆嘅地理面积大过香港，D楼新过香港，人均面积亦多过香港，农作物出产多过香港，驻军都多过香港，仲有咩啊？人均素质？人均收入？中位数收入？民生水平？教育水平？民主化程度？腐败排名？经济自由化程度？区内民族矛盾？世界城市排名？
在下列举以上，只系话俾billzhang，任何地方都有自己嘅优点，但都有自己嘅缺点，若果真系想比较，唔该将双方嘅优缺点罗列出来晒先，你甘单比一两点一D意思都冇。
最后，中国嘅经济系唔系衰退，其唔使点反驳，睇下中共自己官方报嘅增长就好清楚，依个相信billzhang兄冇得驳了挂l

作者: billzhang 時間: 2016-6-28 10:30 PM

如果中国现在这样的经济数据都能算是经济衰退，那么长期GDP增幅在百分之一左右挣扎的国家，叫什么啊，
如果用一个城市的概念和一个省去比较，其实也不能算很公平， TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c2 b, a9 W/ o- Z( _( Y
但是我只是想说，就算是在新疆这些地方，是世人觉得落后的地方也差不多快步追上香港了，那么香港有什么可以自豪的？
新疆的乌鲁木齐市的话，人均居住面积大于香港，农产品产出也大于香港，（不要小看乌鲁木齐，人家的棉花产量可以占全中国的百分之二十左右的，人均gdp应该和香港差不多，中位数的话，其实也差不多，如果用现在乌鲁木齐的情况比较，其实香港真的不能占有很大的优势，香港现在只是剩下以前留下来的名气而已

作者: maniac2000 時間: 2016-6-29 08:39 PM

任何人都知道，所谓嘅经济衰退首先嘅表现系经济增长放缓，依家嘅中国正处于经济放缓阶段，至少係官方数据上。至于民间方面，广交会嘅成交额度大幅下降已经系不争嘅事实。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)