Board logo

標題: [國際] 桑德斯堅拒言退 理想主義者死磕 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-6-10 06:12 AM     標題: 桑德斯堅拒言退 理想主義者死磕

桑德斯堅拒言退  理想主義者死磕$ T. f+ i: x+ \- v& U) ?( ^+ y
5.39.217.76. z" E8 ^8 i/ c
希拉妮聲稱已獲得民主黨提名權,但對手桑德斯卻堅拒言退,誓言要戰鬥到七月二十五日的黨代會才會善罷甘休。桑德斯明知不可為而為之,如此死磕希拉妮,是其理想主義使命感在召喚5.39.217.76& n' t' f$ y! e& l6 l& l$ F
4 r5 c' @  j' q2 U0 m: O( A$ |" H
桑德斯認為,在民主黨全國黨代會前計算超級黨代表的票數是不對的,這些代表隨時會改變主意,他的團隊正勸說還未明確投票的超級黨代表,他才是最有可能戰勝特朗普的候選人,但桑德斯的勸說基本是不可能完成的任務,畢竟絕大部分超級黨代表已明確支持希拉妮。tvb now,tvbnow,bttvb: V3 M" G8 H% M& C% n( \
. }& x2 Y4 f: d! J* t# k
事實上,桑德斯堅不退選,是想繼續利用選舉這個平台,將其倡導的「維護社會公平」的理念和議題「發揚光大」,以此改造民主黨的主流派及傳統政治理念。從某種意義上說,桑德斯今次不顧年邁之軀執意參選,與其說是為了入主白宮,還不如說是為傳播其民粹理念,他不像以往那種爭權奪利的政客,倒像是一名傳道者。% s; t9 P4 s5 u' b7 a$ R% R- ^

+ f. W0 L- ^5 P7 e" A5.39.217.76政策傾向草根階層
) Y' @0 \5 K7 H/ e; c5.39.217.76. v5 B% @$ x7 m' C* L1 v) E0 J  ?# X
桑德斯與希拉妮的政策分歧是方向性、根本性的,例如在改革華爾街的議題上,桑德斯支持拆分大銀行,而希拉妮僅表示應更好地進行監管;在貿易問題上,桑德斯反對包括北美自貿協議、TPP在內的一系列自由貿易協議,希拉妮則全盤支持;在政府預算問題上,桑德斯支持加大聯邦政府花銷以推行主要社會福利政策,希拉妮則對收支平衡更加謹慎。希拉妮的政策是維護既得利益階層,而桑德斯則傾向草根階層,兩者的價值趨向有着本質區別。所以,桑德斯即使退選,也不可能被希拉妮招募,成為其副總統候選人。
0 h* H' S- t# Z5 l% r0 s
tvb now,tvbnow,bttvb4 c6 W! ~4 a+ @& u% Y. I* w
桑德斯參選之初,沒有人意料到他會與希拉妮較量到最後,但他的社會主義政策卻贏得不少人支持,至今為止他至少獲得一千六百多張民主黨選票,和希拉妮所獲的支持並非天壤之別。這足以證明,桑德斯旋風並不是一時一日,而是有深厚的群眾基礎。
) V& `" N" ~9 u1 R" y0 B6 g
1 [' c( x( M9 U8 q公仔箱論壇事實上,今次大選特朗普與桑德斯的崛起,折射出共和民主兩黨的傳統政治理念已經過時,精英主義與基層脫節,兩黨若不能與時俱進,進行脫胎換骨般的改革和理念更新,遲早被選民拋棄。
作者: billzhang    時間: 2016-6-10 10:01 AM

这个很明显说明什么是民主的暴政, 民主的基础是理性的选民, 但是如果选民不理性的话, 那么出来结果当然是出乎意料的啦




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0