標題:
[香港]
積金局：對冲削保障 政府必須處理 董事會沒共識 未提建議
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-6-9 11:02 PM
標題:
積金局：對冲削保障 政府必須處理 董事會沒共識 未提建議
本帖最後由 serrurier 於 2016-6-9 11:03 PM 編輯
% Y- P: n$ _1 E9 F+ y4 F6 Itvb now,tvbnow,bttvb
- L' q G$ Z% M! }7 ^4 Z k; btvb now,tvbnow,bttvb
積金局：對冲削保障
政府必須處理
董事會沒共識
未提建議
; Y) G4 g- c" j$ M$ @2 ~, f( A公仔箱論壇
) m' c$ J- r% }
[attach]3375726[/attach]
! [ [2 {0 ?) {: s, F& z
扶貧委員會為期
6
個月的退休保障諮詢將於本月
21
日結束，積金局昨提交意見書，表明立場指強積金「不可或缺、不能亦不應以其他支柱取代」，同時以
12
段篇幅，列出強積金的對冲機制「違背強積金退休儲蓄目的、削弱保障功能」，但沒表明支持取消對冲，只以「政府必須處理」、「支持政府就這個具體爭議性議題尋求解決方案」交代。積金局主席黃友嘉承認，董事會對此未有共識，加上職權限制，故未能提出政策建議。
2 v) {1 z( k* o2 b
7 M5 Q4 a; v5 D; W! b公仔箱論壇
黃友嘉解釋，董事會對於對冲問題的討論有如「社會縮影」
:
「如果我們有共識，可能社會也已有」，又言積金局只是監管機構，「有些事非在職權內，你貿貿然做是不恰當」，認為是否取消對冲應交由政府處理，但強調積金局「十分關心」問題，認同若僱員的強積金於
65
歲退休前已有流失「是不理想的現象」。
_& ?2 y0 O. } ^3 r$ [) \0 G
7 }* D0 j l0 R- k2 T
稱非職權範圍
5.39.217.76: a' N+ P' X* {6 b7 e3 ~" @
8 n5 ?2 Q6 g6 R, w# j
意見書提及，於
2001
年
7
月至去年
12
月期間，用以抵銷遣散費或長期服務金的強積金總額約為
280
億，單是去年的抵銷額，便達
33.5
億元，相當於全年強積金提取總額的
22%
，黃友嘉形容流失「嚴重」
(
詳見另稿
)
。
& D) F) ]. n3 c/ C" o) w5.39.217.76
4 k8 w8 l8 g: m3 Z; k: Z# rtvb now,tvbnow,bttvb
職工盟：積金局精神分裂失職
5.39.217.76% G/ s) a/ C V- ^; f1 N" t
% h v1 L. k, U7 l5 W
社聯行政總裁蔡海偉表示，對積金局的取態感失望，「如是明顯削弱強積金作用，應清楚地說取消對冲機制」，對積金局指受職權限制而不提建議感「奇怪」，說法「前後矛盾」。職工盟總幹事蒙兆達認為，意見書突顯積金局內部「精神分裂」
:
「要取消對冲，道理上說得通，但商界的既得利益者阻撓表明立場。」他認為積金局作為監管機構，「見有問題卻不直說，反是失職」。工聯會立法會議員鄧家彪認為，積金局的董事會有商界代表，在此局限下，積金局「已是既定範圍內最進取」，他期望積金局定期分析數據監察情况。
. T0 ?: x1 G( y5 t% l9 j
: b5 |/ m# o1 i3 f$ v" W4 u6 t
提高供款率「非當刻要做」
/ _6 |, o% {5 `9 A5.39.217.76
3 Q T. Q' M; J& Q( h% k
意見書對扶貧委員會就強積金其他建議表態大多表示認同，如繼續減低基金收費、稅務優惠鼓勵自願性儲蓄、提高供款比率等。
* h- v% m! [2 C5 v
7 v9 H2 A9 b8 ~. f
黃友嘉表示，對於是否提高供款率，「可適時提高，並非當刻就要做」，亦要視乎社會認受性。他又指出，政府提供稅務優惠鼓勵自願性儲蓄，於月薪
3
萬元以上人士較有動力，但政府亦要考慮對低收入人士而言是否有效。
3 Q" A9 t1 r8 N, M/ _
公仔箱論壇# d3 M/ J: v! F/ O7 x" V
積金局又提及，若政府將來推出有資產審查的退休保障計劃，假設在強積金制度下的資產亦納入資產審查範圍內，或令部分市民對強積金「產生反感」，認為市民普遍對強制性儲蓄「有所抗拒」，亦較看重政府福利，有人可能會「故意加快耗用」強積金以合乎資格，建議政府應避免採用單一的資產限額。
8 m( _# W7 t' L* I. O2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb5 N, [7 L/ v5 u# E" U
指需
40
年方見成效
5.39.217.76$ f3 w/ b) F9 E1 W% D" Q$ n" J
0 @8 @; Z( u/ J6 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
積金局強調，強積金只運作
15
年，仍在發展階段，要約
40
年時間方能見其效，屆時其保障功能非其他支柱可替代，黃強調說法非「拖字訣」
:
「別用陰謀論以為強積金是用來『閘住』其他退休保障及拖延。」
作者:
serrurier
時間:
2016-6-9 11:04 PM
去年受影響僱員
每人冲走
7.4
萬
; d5 p# `' Y; S4 K. e
3 V& j' F8 j* e! k! g$ Z公仔箱論壇
根據積金局意見書列出的數據，去年共有
47,300
宗以強積金對冲遣散費或長期服務金的申索個案，「冲走」逾
33.5
億元，相當於全年強積金提取總額的
22%
。涉及
14,400
名僱主及
45,300
名僱員，平均每名僱主的抵銷額為
23.3
萬元，而每名僱員則平均有
74,100
元抵銷額。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {, z2 x; A4 Q U! z
公仔箱論壇4 Y1 w/ D8 Y7 P+ a4 O2 V$ Z9 v: Q
22%
提款屬對冲
( _7 v& o) _* H; \ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 @3 x+ Q0 }- ~* |8 [) _, ]/ `# a
積金局指出，對所有強積金被對冲的僱員而言，對冲款項佔僱主部分供款結餘達
93%
，同時佔去每人的強積金帳戶結餘的
51%
。積金局承認，對冲「大大削弱」強積金的長期儲蓄，尤對只有月薪
7100
元、只靠僱主為其供款的僱員「負面影響為甚」。
5.39.217.762 o$ v/ N; I9 J3 V' {
0 d; o- ], m0 g0 t7 ]
對冲佔僱主供款
93%
' X8 ?, b3 m- |: e7 n
0 @* Y! A+ q4 M6 S5.39.217.76
工聯會立法會議員鄧家彪指出，數據充分顯示對冲機制令強積金失原意，亦令打工仔對其「更厭惡」﹕「愈益覺得這不是自己福利，是幫老闆儲錢。」他認為這將成為強積金提高供款比率的「重要障礙」；職工盟總幹事蒙兆達表示，不論遣散費或長期服務金，「一有對冲，預期九成僱主供款會沒有了」，只要職業生涯遇上遣散，「一半供款化為烏有」，顯示對冲機制是「廢了強積金武功」，無助退休保障。蒙兆達補充，長期服務金的對冲影響各階層，而遣散費的對冲則集中於清潔、保安、飲食等行業，及依賴外判工種的行業均是「對冲重災區」。
+ v: M9 N& l/ \0 |6 D4 O( S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~" r2 `' R$ p2 ~5 q: P1 h2 l
「廢強積金武功」
1 e7 E* ?1 q- i3 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J6 R4 B# U0 e2 W4 |3 Q4 p
社聯行政總裁蔡海偉表示，對冲下「受害」的，大多為議價能力低的基層合約勞工，認為若對冲機制取消無期，更顯得實行全民退休保障的必要，「強積金的小修小補只會令他們不滿」。
作者:
daball
時間:
2016-6-10 07:21 PM
邊個扒街將強積金用黎炒股.... 拉佢出黎打啦
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
