Board logo

標題: [美洲] 省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-6-2 10:26 PM     標題: 省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅

省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅
" C6 o9 R# Z" O  j: U5 g. c; X5.39.217.76
2 E; }, A% q0 C  ], q/ B[attach]3371405[/attach]1 f! K+ F; m3 L8 g: ]3 k1 w' t

/ S( I1 a4 p* [$ }公仔箱論壇城鎮房屋事務廳正檢討市府條例,並慎重考慮賦予市政府新的徵稅權利,包括收取市汽車登記稅。據最新民意調查顯示,有71%受訪省民不支持市府有權向汽車徵稅。5.39.217.766 E) S' N2 u; `+ z0 d6 C" \# U5 d
tvb now,tvbnow,bttvb8 u( A! S0 g, {4 c. S) [' h
過去數月,延齡草汽車代理聯會已向安省政府表達意見,不要容許市府有權向汽車徵稅。該會政府關係總監諾迪稱,近三分之二的省民相信,省府如想容許市府有權向家庭汽車徵稅,這個構思應該停止。省民已向省及市的政客發出強烈訊息,不會歡迎市汽車登記稅。% O4 c9 i4 e' O& U. Q2 J

6 l1 ~; T5 g/ \/ M- h# ]! P( Ptvb now,tvbnow,bttvb省府年徵稅6.6億元tvb now,tvbnow,bttvb' s$ g! ?( i% C- z- @: a- B: b) H

% d9 H# v6 H$ q$ s" w  m公仔箱論壇諾迪指出,大部分省民表示汽車是家庭必需品,省府應該採取措施減低擁有汽車的成本,以便推動本省的汽車業,使省民的生活較為安舒。即使實行新的汽車登記稅,各市府不會達到上述任何的成果。公仔箱論壇3 [4 R7 a( I& K
  M5 l$ [- y0 j/ Y: d1 c8 K3 I
該民調顯示,有四分之三的受訪者不支持政客贊成賦予市府徵稅權利;當中74%省民,即每十人有八位不支持,8%說不太支持。

5 T, ]8 P/ d3 e& \tvb now,tvbnow,bttvb
0 z: O5 p3 H8 O/ l" d. R5.39.217.76
受訪的省民認為推行這項新的政府汽車稅不合時宜,當中48%對此項新稅感到極差勁,28%表示甚為差勁。至於省民對汽車的依賴程度,有83%認為是家庭必需品,有9%說有些重要。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W/ P+ H; ], ]! P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  y/ Q5 z$ g, J1 o) w/ x$ H
據資料顯示,汽車登記稅向安省車主徵收的稅款,估計每年達6.6億元。目前,城鎮房屋事務廳長麥宓建尚未決定,是否容許本省444個市府徵收汽車登記稅。

  y, h  T: H, h. K& ]5.39.217.76( i$ Y! Q. J7 A) S) g2 j! b' _. ~
上述民調由NanosResearch公司負責,在本年428日至51日期間,以隨機抽樣方式,包括透過固網及手提電話,訪問了50018歲以上的省民。

作者: serrurier    時間: 2016-6-2 10:26 PM

萬錦市議員:取諸民 用於民" b" P# P8 Q. I7 J3 ?2 U7 u+ f% P

% h5 |3 {8 N3 X7 Z% D; S. O[attach]3371407[/attach]
; u& ~  v1 g& V6 L6 y. f; N- V; p

& z* P) d6 R8 ~) C* j5 \! C9 utvb now,tvbnow,bttvb萬錦市議員楊綺清認為,應該由各市府決定是否有需要增設汽車登記稅,並要進行詳細的研究和討論,以及諮詢市民的意見。如稅款用於當地的社區項目及未來發展,也是取諸於民,用之於民,對市民及市政府均有好處。
& j0 c3 O8 ~6 ]; _! g0 l8 x & X/ i" ~# R" K& h+ k/ b
「小城鎮效果不明顯」
% }' b! l9 q2 O- a$ C+ l) g( Z TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n  Y+ t# n4 E+ F! m9 A, u% j
楊綺清說,安省政府考慮下放權力予市府徵收汽車登記稅,現時表態贊成或反對仍是言之過早,因為本省超過400個市府,各城鎮的需要不一,難以一概而論是否要強制徵收新稅。所以交由各市府根據其實際情況,然後決定是否實行,例如大城市人口多,交通頻繁,徵收此稅可能鼓勵市民多些使用公共設施、騎單車或步行代替使用汽車,但一些人口較少的城鎮,徵收此稅未必帶來明顯的效果。
) N4 o' W% k/ p, R6 Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* O2 {5 l8 _7 p  U; x2 a
楊綺清指有市民曾反映,只要不是浪費稅款,能夠用於社區的話,並不介意政府增加稅率。假如市府有意收取汽車登記稅,先有深入的研究,並看看市民的反應如何,不會急於實行。所得的稅款應該用於社區內,如興建社區中心、圖書館甚至是基建項目,市民享用這些服務。當市府庫房收入增加,有可能減低地稅稅率,所以要全方面考慮各種利弊因素。

作者: serrurier    時間: 2016-6-2 10:28 PM

廖立暉反對︰增駕駛者負擔
2 y3 j- w8 q0 l: y, }
) K! Z5 S( j% p[attach]3371411[/attach] [attach]3371412[/attach]公仔箱論壇/ ]7 F' z2 ^/ m. `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b8 ?; j4 D* _* r. d0 z/ b' V' m
烈治文山市議員廖立暉表示,雖然徵收汽車登記稅會為市府庫房帶來收入,但他不贊成此項措施,這會增加駕駛人士的負擔。相對多倫多市人口眾多,公共交通較為完善,烈市大部分居民依靠汽車代步,也是必備的交通工具。5.39.217.760 g0 A3 v* z9 x& p0 m# X% u

) b. w  U; n% ?' x9 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
廖立暉指出,市府每年的財政必須平衡預算,收入來源主要是地稅、發展稅,以及為居民提供的社區康體活動收費等。當政府需要增加收入,可能是調整地稅或其他活動收費,沒必要開徵汽車登記稅。
5.39.217.764 I9 J( `7 v- d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U2 d, r; m  f9 K( m  S0 A3 e
「倘放權須統一實行」
; N) ~- Q: J, r" q5 @, A; dtvb now,tvbnow,bttvb 3 e" S  M$ J' h9 v
假如省府下放權力容許各市府可以徵收汽車登記稅,廖立暉認為要統一實行,否則只有某些城市徵收,可能令市民轉往另一個沒徵收的城市,這樣會造成混亂。
9 F( B6 K8 m+ q$ Z  VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  D5 @' V2 T; y" @& [& V; Btvb now,tvbnow,bttvb
至於徵收汽車登記稅會否影響汽車行業前景,他說,汽車登記稅並非大額的收費,駕駛人士不會因為每年多付數十元的費用,而減少使用或購買汽車的意欲,畢竟這是大部分人的必需品,相信不會直接減低汽車銷售量。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0