標題: [美洲] 省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅 [打印本頁]

---

作者: serrurier    時間: 2016-6-2 10:26 PM     標題: 省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅

省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅
+ [0 G2 A( |  |+ ]公仔箱論壇
  v% A! r& r7 [' ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[attach]3371405[/attach]公仔箱論壇# M. m, u! l6 S, [! _8 Z

+ L1 v  l2 D4 k" }公仔箱論壇城鎮房屋事務廳正檢討市府條例，並慎重考慮賦予市政府新的徵稅權利，包括收取市汽車登記稅。據最新民意調查顯示，有71%受訪省民不支持市府有權向汽車徵稅。
- q6 S, Z" w+ x5.39.217.76
- E, A! x" E) h: a/ q% J公仔箱論壇過去數月，延齡草汽車代理聯會已向安省政府表達意見，不要容許市府有權向汽車徵稅。該會政府關係總監諾迪稱，近三分之二的省民相信，省府如想容許市府有權向家庭汽車徵稅，這個構思應該停止。省民已向省及市的政客發出強烈訊息，不會歡迎市汽車登記稅。公仔箱論壇: Z* z+ Q- p( f: l, w
5.39.217.768 L! r& o! I5 _3 v
省府年徵稅6.6億元
2 L4 {( [, v8 b( }0 O3 ttvb now,tvbnow,bttvb 4 L: j: l2 V! e" N% s. n9 k
諾迪指出，大部分省民表示汽車是家庭必需品，省府應該採取措施減低擁有汽車的成本，以便推動本省的汽車業，使省民的生活較為安舒。即使實行新的汽車登記稅，各市府不會達到上述任何的成果。
. ?) h+ h5 u2 b; K/ H* |3 i# Q" Z
4 v$ f0 E. V# \1 y' `該民調顯示，有四分之三的受訪者不支持政客贊成賦予市府徵稅權利；當中74%省民，即每十人有八位不支持，8%說不太支持。
! V7 [: P4 X3 ?& h+ j. }  htvb now,tvbnow,bttvb
9 G" Z" g8 \2 D5 f8 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。受訪的省民認為推行這項新的政府汽車稅不合時宜，當中48%對此項新稅感到極差勁，28%表示甚為差勁。至於省民對汽車的依賴程度，有83%認為是家庭必需品，有9%說有些重要。
$ {5 C% F- v1 A$ z: k  e- u7 I  [- X$ G- A
據資料顯示，汽車登記稅向安省車主徵收的稅款，估計每年達6.6億元。目前，城鎮房屋事務廳長麥宓建尚未決定，是否容許本省444個市府徵收汽車登記稅。tvb now,tvbnow,bttvb. |. ^, [5 v0 F

- n3 s2 }  R1 B  l* K# [& T上述民調由NanosResearch公司負責，在本年4月28日至5月1日期間，以隨機抽樣方式，包括透過固網及手提電話，訪問了500名18歲以上的省民。

---

作者: serrurier    時間: 2016-6-2 10:26 PM

萬錦市議員：取諸民 用於民
* F, g! |" Q% K$ q TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t/ n! c  }- i1 H8 k& f+ }% f+ w
[attach]3371407[/attach]( }: E5 n7 }1 D
5.39.217.769 Q. T0 p0 l% g
萬錦市議員楊綺清認為，應該由各市府決定是否有需要增設汽車登記稅，並要進行詳細的研究和討論，以及諮詢市民的意見。如稅款用於當地的社區項目及未來發展，也是取諸於民，用之於民，對市民及市政府均有好處。
# l2 {; ]5 f, W- T2 Stvb now,tvbnow,bttvb ! n4 ~+ j3 N$ `1 R- n! p
「小城鎮效果不明顯」
9 {, l0 S+ h  O' M6 K( B3 X' x5 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * H1 `  ?2 t; Y  W1 H' l
楊綺清說，安省政府考慮下放權力予市府徵收汽車登記稅，現時表態贊成或反對仍是言之過早，因為本省超過400個市府，各城鎮的需要不一，難以一概而論是否要強制徵收新稅。所以交由各市府根據其實際情況，然後決定是否實行，例如大城市人口多，交通頻繁，徵收此稅可能鼓勵市民多些使用公共設施、騎單車或步行代替使用汽車，但一些人口較少的城鎮，徵收此稅未必帶來明顯的效果。
# ~# o8 F3 K5 g+ W4 v% ktvb now,tvbnow,bttvb3 ?1 H- e+ T0 \9 I+ _* {! a, ^3 v
楊綺清指有市民曾反映，只要不是浪費稅款，能夠用於社區的話，並不介意政府增加稅率。假如市府有意收取汽車登記稅，先有深入的研究，並看看市民的反應如何，不會急於實行。所得的稅款應該用於社區內，如興建社區中心、圖書館甚至是基建項目，市民享用這些服務。當市府庫房收入增加，有可能減低地稅稅率，所以要全方面考慮各種利弊因素。

---

作者: serrurier    時間: 2016-6-2 10:28 PM

廖立暉反對︰增駕駛者負擔公仔箱論壇' p: _( g6 K& E* a/ b3 T, `7 a
tvb now,tvbnow,bttvb0 r8 P+ B; \$ h# C$ ?8 a/ l  |" O
[attach]3371411[/attach] [attach]3371412[/attach]4 R+ [0 i1 f6 u$ I& l6 b

5 y, w/ {, F  L  R8 I* r公仔箱論壇烈治文山市議員廖立暉表示，雖然徵收汽車登記稅會為市府庫房帶來收入，但他不贊成此項措施，這會增加駕駛人士的負擔。相對多倫多市人口眾多，公共交通較為完善，烈市大部分居民依靠汽車代步，也是必備的交通工具。
0 R) D2 ]3 x" M2 p* B; r1 T. i
! D+ n7 V6 g3 W7 L: `: p' UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。廖立暉指出，市府每年的財政必須平衡預算，收入來源主要是地稅、發展稅，以及為居民提供的社區康體活動收費等。當政府需要增加收入，可能是調整地稅或其他活動收費，沒必要開徵汽車登記稅。5.39.217.76: c5 F  q6 ~: o! d# h+ m

5 `, W9 i2 v1 e: r# wtvb now,tvbnow,bttvb「倘放權須統一實行」) a" [) ]7 y& D0 ~2 }  N+ l
tvb now,tvbnow,bttvb5 C& \/ Z, l; L9 K: o7 ?; D
假如省府下放權力容許各市府可以徵收汽車登記稅，廖立暉認為要統一實行，否則只有某些城市徵收，可能令市民轉往另一個沒徵收的城市，這樣會造成混亂。
" U& ?5 M4 V3 T$ S& otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* `) F. Y+ l+ c$ s
至於徵收汽車登記稅會否影響汽車行業前景，他說，汽車登記稅並非大額的收費，駕駛人士不會因為每年多付數十元的費用，而減少使用或購買汽車的意欲，畢竟這是大部分人的必需品，相信不會直接減低汽車銷售量。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0