Board logo

標題: [美洲] 省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-6-2 10:26 PM     標題: 省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅

省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅
6 s: T  F( m$ otvb now,tvbnow,bttvb
3 ~4 a( |5 r; g; vtvb now,tvbnow,bttvb[attach]3371405[/attach]
4 j1 U' U, q8 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb# \9 S) j* X& w, T- Q6 V# a2 t" R
城鎮房屋事務廳正檢討市府條例,並慎重考慮賦予市政府新的徵稅權利,包括收取市汽車登記稅。據最新民意調查顯示,有71%受訪省民不支持市府有權向汽車徵稅。
/ N" l2 I) @' D/ E1 G. V( etvb now,tvbnow,bttvb3 d- p% b) `' O) `
過去數月,延齡草汽車代理聯會已向安省政府表達意見,不要容許市府有權向汽車徵稅。該會政府關係總監諾迪稱,近三分之二的省民相信,省府如想容許市府有權向家庭汽車徵稅,這個構思應該停止。省民已向省及市的政客發出強烈訊息,不會歡迎市汽車登記稅。
# `$ j& n  a2 O9 @9 X+ J+ p% D5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [- p1 E! u. r
省府年徵稅6.6億元
6 ~: E! ?" W# \( U
7 p9 c4 h) O+ y諾迪指出,大部分省民表示汽車是家庭必需品,省府應該採取措施減低擁有汽車的成本,以便推動本省的汽車業,使省民的生活較為安舒。即使實行新的汽車登記稅,各市府不會達到上述任何的成果。tvb now,tvbnow,bttvb2 b$ a" Q1 E, \8 P+ e& N

+ ?7 R* D7 z( y6 @; K. Y1 btvb now,tvbnow,bttvb
該民調顯示,有四分之三的受訪者不支持政客贊成賦予市府徵稅權利;當中74%省民,即每十人有八位不支持,8%說不太支持。

, K$ x/ D5 n! x& }: |0 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# [* U$ }2 O. T+ f1 M0 C
受訪的省民認為推行這項新的政府汽車稅不合時宜,當中48%對此項新稅感到極差勁,28%表示甚為差勁。至於省民對汽車的依賴程度,有83%認為是家庭必需品,有9%說有些重要。
tvb now,tvbnow,bttvb: `& M% Q6 f, z6 ?# {' d: e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g0 T1 N* s: x/ d9 L8 u
據資料顯示,汽車登記稅向安省車主徵收的稅款,估計每年達6.6億元。目前,城鎮房屋事務廳長麥宓建尚未決定,是否容許本省444個市府徵收汽車登記稅。

  I- @% F- r1 |
" C- d- ]1 H: [5 o7 N" k* ctvb now,tvbnow,bttvb
上述民調由NanosResearch公司負責,在本年428日至51日期間,以隨機抽樣方式,包括透過固網及手提電話,訪問了50018歲以上的省民。

作者: serrurier    時間: 2016-6-2 10:26 PM

萬錦市議員:取諸民 用於民
+ s$ j- |) d* x: G8 h& S
5 A: t; V' A% ?" M+ A6 d7 s' O公仔箱論壇[attach]3371407[/attach]5.39.217.765 J& P8 s6 W  n
5.39.217.761 d- k3 _, V+ g) \, R
萬錦市議員楊綺清認為,應該由各市府決定是否有需要增設汽車登記稅,並要進行詳細的研究和討論,以及諮詢市民的意見。如稅款用於當地的社區項目及未來發展,也是取諸於民,用之於民,對市民及市政府均有好處。公仔箱論壇- j' n- n; W6 O5 G

4 [. K' b3 T, M+ ?* ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「小城鎮效果不明顯」5.39.217.76% `4 x) V% J1 C' M1 D. K* k7 Y
5.39.217.768 f( Y& H$ |. B; o5 T
楊綺清說,安省政府考慮下放權力予市府徵收汽車登記稅,現時表態贊成或反對仍是言之過早,因為本省超過400個市府,各城鎮的需要不一,難以一概而論是否要強制徵收新稅。所以交由各市府根據其實際情況,然後決定是否實行,例如大城市人口多,交通頻繁,徵收此稅可能鼓勵市民多些使用公共設施、騎單車或步行代替使用汽車,但一些人口較少的城鎮,徵收此稅未必帶來明顯的效果。
$ C1 V8 P1 X, Z9 R% D' Y7 p; x1 V
* |) w7 {/ F4 B  ^4 b- W
楊綺清指有市民曾反映,只要不是浪費稅款,能夠用於社區的話,並不介意政府增加稅率。假如市府有意收取汽車登記稅,先有深入的研究,並看看市民的反應如何,不會急於實行。所得的稅款應該用於社區內,如興建社區中心、圖書館甚至是基建項目,市民享用這些服務。當市府庫房收入增加,有可能減低地稅稅率,所以要全方面考慮各種利弊因素。

作者: serrurier    時間: 2016-6-2 10:28 PM

廖立暉反對︰增駕駛者負擔
9 d- ?6 @7 M# R; E3 C6 C/ x. N 5.39.217.76; T# l( d; x" p/ g( N; z7 c
[attach]3371411[/attach] [attach]3371412[/attach]
; m8 b$ R9 r  L) [3 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

& q8 Y% y( i* @& _烈治文山市議員廖立暉表示,雖然徵收汽車登記稅會為市府庫房帶來收入,但他不贊成此項措施,這會增加駕駛人士的負擔。相對多倫多市人口眾多,公共交通較為完善,烈市大部分居民依靠汽車代步,也是必備的交通工具。
' x* k- W3 I: T: O( Z
0 M  M5 x7 m# ytvb now,tvbnow,bttvb
廖立暉指出,市府每年的財政必須平衡預算,收入來源主要是地稅、發展稅,以及為居民提供的社區康體活動收費等。當政府需要增加收入,可能是調整地稅或其他活動收費,沒必要開徵汽車登記稅。

7 ?; F: L1 y% T2 ~2 b
$ f$ o. X- n" a# [3 Htvb now,tvbnow,bttvb「倘放權須統一實行」
  ~% j# L) I) K8 ^( x" m公仔箱論壇 公仔箱論壇$ k# d8 D. O* u, i$ |2 D" t3 }
假如省府下放權力容許各市府可以徵收汽車登記稅,廖立暉認為要統一實行,否則只有某些城市徵收,可能令市民轉往另一個沒徵收的城市,這樣會造成混亂。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H/ e. w# x6 j0 \* ^2 n; Q3 N; Q3 R, [
. e% u& H" a7 x: q/ `5 J
至於徵收汽車登記稅會否影響汽車行業前景,他說,汽車登記稅並非大額的收費,駕駛人士不會因為每年多付數十元的費用,而減少使用或購買汽車的意欲,畢竟這是大部分人的必需品,相信不會直接減低汽車銷售量。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0