Board logo

標題: [美洲] 省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-6-2 10:26 PM     標題: 省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅

省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅' j: T6 t7 N/ F$ m8 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G# f8 ?; p" H" o9 v5 U, G
[attach]3371405[/attach]+ n. z) n4 _; A% z& ^  o

( ^0 F, w2 h/ o0 F* Y3 E城鎮房屋事務廳正檢討市府條例,並慎重考慮賦予市政府新的徵稅權利,包括收取市汽車登記稅。據最新民意調查顯示,有71%受訪省民不支持市府有權向汽車徵稅。) t( ^& L/ H# I; Q8 M- W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]% h0 q% y4 m. z+ m1 y* }
過去數月,延齡草汽車代理聯會已向安省政府表達意見,不要容許市府有權向汽車徵稅。該會政府關係總監諾迪稱,近三分之二的省民相信,省府如想容許市府有權向家庭汽車徵稅,這個構思應該停止。省民已向省及市的政客發出強烈訊息,不會歡迎市汽車登記稅。tvb now,tvbnow,bttvb- f# e2 ~" |" n- ~' @" v- |, k3 u

6 }6 N+ i5 U/ `/ c3 A* S6 D6 B1 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。省府年徵稅6.6億元
. y+ S( u) L3 z+ f5.39.217.76 $ D' c6 _: B& j  X: p2 K+ L* _
諾迪指出,大部分省民表示汽車是家庭必需品,省府應該採取措施減低擁有汽車的成本,以便推動本省的汽車業,使省民的生活較為安舒。即使實行新的汽車登記稅,各市府不會達到上述任何的成果。5.39.217.769 N( V3 w9 T) c( Q  v/ |6 o

" W7 h& v4 G4 R5 }6 B4 xtvb now,tvbnow,bttvb
該民調顯示,有四分之三的受訪者不支持政客贊成賦予市府徵稅權利;當中74%省民,即每十人有八位不支持,8%說不太支持。

: ?$ G7 Q. G* RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G0 B( U4 ?0 p; L
受訪的省民認為推行這項新的政府汽車稅不合時宜,當中48%對此項新稅感到極差勁,28%表示甚為差勁。至於省民對汽車的依賴程度,有83%認為是家庭必需品,有9%說有些重要。
( ~- w2 U$ m& k) ~

% A* d- ~. Y0 D4 Y! i8 Q1 }
據資料顯示,汽車登記稅向安省車主徵收的稅款,估計每年達6.6億元。目前,城鎮房屋事務廳長麥宓建尚未決定,是否容許本省444個市府徵收汽車登記稅。
: y! P; r8 t2 T; z' U# A

4 j& v$ s. |3 M& v' X( W
上述民調由NanosResearch公司負責,在本年428日至51日期間,以隨機抽樣方式,包括透過固網及手提電話,訪問了50018歲以上的省民。

作者: serrurier    時間: 2016-6-2 10:26 PM

萬錦市議員:取諸民 用於民TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e# ^7 |' g) B. r2 ^+ x  a0 s
5.39.217.76! z0 o- E& g$ t% D$ M- r3 z
[attach]3371407[/attach]
2 I& s$ r; `2 j5 c. Ltvb now,tvbnow,bttvb

) J' D  y6 m9 z; C# v# T) v$ C" d公仔箱論壇萬錦市議員楊綺清認為,應該由各市府決定是否有需要增設汽車登記稅,並要進行詳細的研究和討論,以及諮詢市民的意見。如稅款用於當地的社區項目及未來發展,也是取諸於民,用之於民,對市民及市政府均有好處。
; e  _7 U( O. f" {4 Z   P% j: R/ k) b* Z- i+ N  x- B, M: s
「小城鎮效果不明顯」0 T* F* S8 i' x8 a4 h1 S& l
tvb now,tvbnow,bttvb4 ?# P: N% ^" n$ _
楊綺清說,安省政府考慮下放權力予市府徵收汽車登記稅,現時表態贊成或反對仍是言之過早,因為本省超過400個市府,各城鎮的需要不一,難以一概而論是否要強制徵收新稅。所以交由各市府根據其實際情況,然後決定是否實行,例如大城市人口多,交通頻繁,徵收此稅可能鼓勵市民多些使用公共設施、騎單車或步行代替使用汽車,但一些人口較少的城鎮,徵收此稅未必帶來明顯的效果。
- W+ e6 b7 I+ stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; B0 S5 {0 w: f& J8 ^- j
楊綺清指有市民曾反映,只要不是浪費稅款,能夠用於社區的話,並不介意政府增加稅率。假如市府有意收取汽車登記稅,先有深入的研究,並看看市民的反應如何,不會急於實行。所得的稅款應該用於社區內,如興建社區中心、圖書館甚至是基建項目,市民享用這些服務。當市府庫房收入增加,有可能減低地稅稅率,所以要全方面考慮各種利弊因素。

作者: serrurier    時間: 2016-6-2 10:28 PM

廖立暉反對︰增駕駛者負擔
- |' y3 Z6 `/ G % k& y" }5 u( o, |; \3 E0 d& I
[attach]3371411[/attach] [attach]3371412[/attach]: t1 e4 k, F$ \; e# W+ W8 L) t

6 {! y3 O" x# r1 c% y公仔箱論壇烈治文山市議員廖立暉表示,雖然徵收汽車登記稅會為市府庫房帶來收入,但他不贊成此項措施,這會增加駕駛人士的負擔。相對多倫多市人口眾多,公共交通較為完善,烈市大部分居民依靠汽車代步,也是必備的交通工具。
0 i( S+ \4 V! h5 B9 y- h
: J5 i* y! Y  T1 w+ m5.39.217.76
廖立暉指出,市府每年的財政必須平衡預算,收入來源主要是地稅、發展稅,以及為居民提供的社區康體活動收費等。當政府需要增加收入,可能是調整地稅或其他活動收費,沒必要開徵汽車登記稅。
/ p, A8 E1 u; q; P( J9 ^

1 u5 S' [# T: f, k- H「倘放權須統一實行」5 e# _, s5 b5 }
5.39.217.76" h+ R3 ?) q" U0 {$ g9 D& T( c
假如省府下放權力容許各市府可以徵收汽車登記稅,廖立暉認為要統一實行,否則只有某些城市徵收,可能令市民轉往另一個沒徵收的城市,這樣會造成混亂。
3 }* F3 {3 }/ ~" K/ [tvb now,tvbnow,bttvb  {4 O. S- ^2 G0 E- E6 d
至於徵收汽車登記稅會否影響汽車行業前景,他說,汽車登記稅並非大額的收費,駕駛人士不會因為每年多付數十元的費用,而減少使用或購買汽車的意欲,畢竟這是大部分人的必需品,相信不會直接減低汽車銷售量。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0