公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 黎廣德：台山核電7宗罪香港責無旁貸 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2016-6-1 05:55 AM 標題: 黎廣德：台山核電7宗罪香港責無旁貸

黎廣德：台山核電7宗罪香港責無旁貸
公仔箱論壇- T/ q7 k( z2 u' @

香港首家以眾籌集資成立的傳真社上周首發兩條信息，揭示距離赤鱲角機場僅100公里的台山核電站反應堆不僅有安全隱患，廠方不等調查完成照樣封頂，台山當局更催促外方工程師明年投產，爭做全球第一隻白老鼠。有證據顯示核電工程從生產、管理到監管均出現多重漏洞，香港人眼見危機擴大，是否只能袖手旁觀坐以待斃？5.39.217.76* A* }- J0 ^7 {+ V- `% D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @- B. ]3 b. I- R+ Q4 Z
一旦台山不幸發生切爾諾貝爾或福島級別的核災，屆時全球新聞報道必會有以下焦點：「由香港上市公司負責興建及營運的全球最大核電機組在台山發生意外，估計包括香港在內的珠江三角洲受災人口逾5000萬。」香港不但會人財兩失，更連商業和金融聲譽也徹底敗壞。
台山核電站由中國廣核集團與法國電力公司（EDF）合資，中方佔七成股權，採用第三代歐洲壓水式反應堆EPR技術，裝機容量1750兆瓦，比大亞灣正在運行的反應堆高出八成，內含輻射物質總量是福島第一號機組的3倍，投產後將會成為全球最大的巨無霸。2014年12月中廣核集團子公司中廣核電力在香港上巿（港交所上市編號1816），同時把台山核電站資產注入子公司，所以往後核電站的興建與營運便成為香港公司的責任。
公仔箱論壇2 ]+ l" K$ Y" f, c" v+ x* _! v
安全漏洞證據確鑿
& h0 ^1 v! v- C" ?" s8 p) `
隨着3年前環保團體開始關注台山核電站風險，至今已有證據顯示安全漏洞「7宗罪」：

（1）反應堆鋼材脆弱——法國核安全局去年發現在法國興建中的EPR反應堆壓力容器頂蓋和底部碳含量超標，韌度不足，容易脆裂導致核泄漏。無論台山1號反應堆壓力容器頂蓋和底部是由法國或日本製造，由於製造程序是由法國提供，壓力容器同樣有安全風險。5 o* [! z2 {9 |$ P1 D( H2 O% }
# S5 t& j6 j4 m5 O! Z
（2）國產化步伐過急——台山2號機組的反應堆壓力容器、蒸汽發生器、穩壓器，以及反應堆冷卻管線，全部由中國東方電氣集團製造，除了反應堆壓力容器碳含量同樣有超標風險外，中國廠家急不及待採用國產貨替代進口，不受原設計方的法國核安全局監管，質量成疑。

（3）核島未達標先封頂——傳真社記者本月初到台山以航拍機拍攝核電站情况，發現兩座核島的混凝土外殼已經完全封頂，一旦壓力容器有問題亦不能取出或更換，所以如果中廣核不肯承受核電站報廢的損失，便需不顧安全標準照樣投產。
tvb now,tvbnow,bttvb+ k1 k- J* Y/ R6 V6 G# c! z
（4）零部件質量涉造假——法國生產商阿海琺集團（AREVA）今年4月底提交報告，承認在過去51年大約400件組件安全測試不當，包括測試結果和函數被修改、省略或者資料不一致。阿海琺至今只確定有50件在法國核電廠中使用，其餘350件去向未明，因此未能排除台山核電站受影響的可能。
m8 \' |+ h. m, H# J
（5）工程進度疑涉隱瞞——按照動工前規劃台山1號機組應在2013年底投產，中廣核總裁高立剛聲稱可在2017年初投產；但參與調試的法國工程師向傳真社表示：「工程延誤是因為要進行電力生產系統測試，核電站每一個部分都需要測試，最快2018年才可以接駁電網正式供電，亦可能要再多兩年、3年、4年、5 年。」究竟是否有人試圖隱瞞工程進度？

（6）趕急投產罔顧安全—— 一名負責核反應堆、在核工程有逾20年經驗的法國工程師指中國一方很着急，不停催趕工程，要求發電廠明年投產，「他們要成為世界第一個啟用的第三代核反應堆」。似乎對中國當局來說，趕急投產的商業利益或國家面子已凌駕於符合程序或安全優先的考慮。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C: u$ @6 N: G& D, B- N

（7）獨立監管能力不足——台山核電站發現的反應堆壓力容器碳含量超標、組件安全測試疑涉不當等種種問題，全由法國核安全局發現後再向中國通報，突顯國家核安全局沒有獨立監管的能力。台山機組很多重要部件在國內或日本生產，法國核安全局沒有監管責任，光靠中國國家核安全局監管是否可靠？

證監噤聲香港遭殃1 {9 T7 k& c9 `0 o* z

美國證監會宣布調查阿里巴巴在「光桿節」的網上交易數據是否涉及造假，但即使數據不確，頂多是投資者或商戶利益受損。中廣核負責的台山核電站如果安全質量未過關而投產，對生命財產的威脅比阿里巴巴涉造假何止大千百倍。為何同是上市公司，香港證監會和港交所對此未有進行調查？( g( X/ j- O8 o9 |5 A9 D' Y

台山核電站能否投產或何時投產都是影響股價的敏感資料，按照上市條例企業有責任及時公布。但上周中廣核開股東大會，不管股民在會上提問或會後大批記者追訪，董事長張善明一直迴避。監管當局若不及時追究責任，勢必賠上香港作為金融中心的聲譽。
+ `% F) x& w) @
港交所今年起要求上市公司編製《環境、社會及管治報告》，其中一個範疇是「產品責任」，即企業須交待產品是否符合法規、對公共健康和安全等影響。如果中廣核可以蒙混過關，上市條例豈非形同虛設？香港人或許未能親到台山示威，但起碼有權制止香港上市公司用香港人資金替香港自掘墳墓。5.39.217.76( W# T2 p, a$ M$ z

高立剛向《信報》記者強調「台山廠是合乎舊安全標準」，變相承認台山廠不符合法國核安全局正在審定的標準。由於EPR是未有先例的全新技術，安全標準沒有新舊之分，「舊標準」是「尚未合格」的同義詞。法國和芬蘭在建的EPR核電廠正是因為未能滿足不斷更新的安全標準而一再拖延投產日期，甚至有廢廠之虞（芬蘭去年5月宣布取消興建原定第二台EPR核電站）。; `0 P0 R' }8 T% r$ O5 w
5.39.217.76* ^- s; t: f( ~! [% N- u0 j
真相就在眼前：由於台山兩座核島已經封頂調試，根本無法再改造以符合仍未最後定案的技術標準。中廣核明知「7宗罪」難以彌補，如今為了維護730億人民幣投資而「頂硬上」。「勇氣」誠可嘉，犧牲可是誰？2 ]5 D$ X' k2 m/ p
tvb now,tvbnow,bttvb& h) a) Y; P/ q) v6 \7 K

作者是公共專業聯盟政策召集人、長春社理事

作者: billzhang 時間: 2016-6-1 10:39 AM

我觉得，这个所谓的理事是不是真的懂得核科技的啊
第一，因为法国的反应堆钢材有问题，就代表中国的钢材有问题，这个有点逻辑上面有点说不通啊，而且法国的反应堆已经有差不多几十个了，而从来没有法国反应堆出现问题的报道，现在报道也是说可能有问题而已，用这个逻辑说中国反应堆钢材有问题，有点说不过去吧: p. b3 F+ \7 @
第二。因为中国自己国产化，所以怀疑国产化的核反应堆有问题，这个也说不通，毕竟中国是这个星球最大的工业国家，世界上百分三十的工业品种都是中国生产的，那么你说中国产品质量上有问题，这个没有任何证据支持啊
第三反应堆的安装，一般都是安装之后封存使用的，就算是美国航母，如果要更换反应堆，都是要将整条航母锯开来更换，如果反应堆安装之后，不进行水泥封存，请问如果发生事故，怎么办。
第四法国的核电厂生产的物品有问题，但是根本没有证据说明在中国核电站上使用啊，那么怎么证明中国核电站有问题呢？或者这些问题物品是安装在福岛核电站呢？
第五那个工程师不是说了，是电力生产出现问题，那么和核反应堆有什么联系，形象的说，核反应堆就是一个火把，然后第一，二回路就是火把上面的水壶，而电力生产装置就是火把烧开水壶的水产生蒸汽推动的叶轮机，然后通过叶轮机产生电力的装置，请问这个装置有问题，和核反应堆有什么关联？" @$ y9 k o6 m; r9 a
第六任何施工的工程都是要赶进度的，如果按照这个理论，那么世界上所有工程都可以是豆腐渣。公仔箱論壇# Z$ i% ~: }4 A# A" G
第七反应堆压力容器有问题，说的是法国的反应堆，和中国的反应堆何干？你说因为有奶粉有三聚氰胺，所以所有奶粉都有问题，这个理论是不是有点搞笑呢？! `0 b$ b0 }: x% p$ B
最后，因为法国的反应堆有问题，所以中国的反应堆就一定有问题，这个在逻辑上面是说不通的，那么人家根本不理你是很正常的事情，用这个来说人家回避问题，有点搞笑罗，
所以，我还是建议这个作者去读多点书，多点了解核电知识再说吧，其实现在香港最大的核电威胁其实是福岛核电站留下来的辐射水，而台山的核电站，相对福岛来说，危险性真的少很多。

作者: felicity2010 時間: 2016-6-1 10:14 PM

本帖最後由 felicity2010 於 2016-6-1 10:19 PM 編輯

台山核電站核心組件中國製造 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g1 m- Q& \" t2 U) n; q
5.39.217.76& ^. ]4 J# |9 u7 u: U7 W

[youtube]Km1Govkc4vI[/youtube]

梁啟智: 是核電廠，不是廢墟
$ _9 {; X8 e. ]+ C; a! b0 ]2 [

5.39.217.762 n& o6 z9 _3 j* X& \

1. 話說今天有多於一個政治團體用上了火場和廢墟來比喻中港關係。我不懂得比喻，總覺得很容易引喻失義，所以這兒不說比喻，只說事實。圖中那個東西不是廢墟，是「真・核電廠」，台山核電廠。這個核電廠的問題，最近很多傳媒報道過，不重複了。
tvb now,tvbnow,bttvb% @: g$ Q0 T& ~( t" A" a# B. v9 t
2. 我未見這可以擋輻射的防火牆。如有，請告知。最近好像很流行一個說法，就是中國的事情香港人不要管。如果可以的話，我相信很多香港人都會同意。可惜世事豈能盡如人意，台山核電廠就是一例。我相信任何負責任的香港政治團體，都要告訴香港人如何面對台山核電廠。那怕就算軟弱得只是「遞封信當抗議咗」，我都會覺得現實過「唔好理當佢唔存在」。tvb now,tvbnow,bttvb5 T, H- A9 C7 D3 t) \" N

3. 最好的情況，當然是迫到佢停產。全世界 60 座已退役的核電廠當中， 57 座是在民主國家。淨返的 3 個，其中一個在北韓，聯合國迫令停產。另外兩個，在前蘇聯，其中一個，叫切爾諾貝爾；我估大家都唔想用佢果種方法停產。民主中國還是專制中國較有機會讓台山核電廠停產，國際慣例已很清楚。我不想談國族情感，只係唔想食輻射。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V w5 o) o2 D4 V" u' V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w2 z! X$ y6 _8 R/ q8 j! R
4. 匆匆兩句，未能觸及所有和這議題的討論。其實寫了六千幾字，編輯執緊，不日出街。

作者: billzhang 時間: 2016-6-2 10:11 AM

可以挡辐射的防火墙，在医院就有的是，你去照X光的时候，就没有看过吗？真的没有见过，那只能代表你没有文化，不代表什么，
全世界的核电中，中国的核电站其实在八十年代才开始建设第一个核电站，投入使用在九十年代，那就是秦山核电站，到现在为止，才是过去三十年左右，远没有到停产的时候，而在其他欧美国家的核电站，最早在六十年代就开始使用，那么到现在为止，退役了57个，有什么问题呢？难道因为你用的老爷车要去劏了，所以你就觉得人家的平治都要去劏，这个不是很符合逻辑吧！
另外退役停产的核电站，还有一个叫做三里岛核电站，在美国，是在民主国家的，也是给联合国要求停产的，当时还为了这个事情，还要疏散纽约的市民。
匆匆几句，未能说明很多问题，只能说明上面的那位作者是白痴，

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)