李立峯：網絡另類媒體資訊的接收者有多少？ 1 g5 \. M0 Z. E# _7 ~ 1 ~6 v, F! z6 [* S' H* u9 x公仔箱論壇傳播學研究中有 很多用來形容非主流媒體的概念，其中「另類媒體」（alternative media）是過去10多年來較為常見的一個。概念上，最典型的另類媒體有4個特徵。第一，它們在結構上和財政上獨立於建制內的政治力量以及商業資本之外。第二，它們在意識形態或政治立場上反建制。第三，它們的運作原則及規範跟傳統新聞媒體不一樣，例如它們往往較着重為弱勢發聲及倡議，不太強調客觀中 立。第四，在「身分認同」上，另類媒體工作者亦不把自己視為一般傳統新聞工作者。1 a' O+ R7 G2 i4 L! T
: [+ r+ l9 M9 c, a) o* a
香港網絡另類媒體的兩個浪潮tvb now,tvbnow,bttvb/ r9 L5 g( f# G( [+ v1 [
! ], \; A& N0 q3 ^5.39.217.76在世界各地以至香港，另類媒體都有頗長的歷史：「地下」小報或小冊子、獨立紀錄片、具批判性而小規模發行的文學雜誌等，都曾被學者引為另類媒體的具體例子。但另類媒體受到更大關注，則跟過去20年的兩個發展密切相關。第 一是互聯網的普及化，大大降低了內容生產成本和資訊發布成本。第二是社會運動興起，使有志建立另類媒體或為其工作的人，以及對另類媒體內容感興趣的人，都有所增加。- S; w$ K* J* \% I5 @5 W
香港的網絡另類媒體發展，可粗略地分為兩個「浪潮」。第一浪發生在2003年七一大遊行後，不少網絡電台紛紛啟播。不過，它們的 壽命大都不長。中大新傳學院博士研究生梁家權在2015年發表了一篇論文，對這一浪的網絡電台有不俗的分析（註1）。第二浪約在2012年發生，以評論暨 新聞策展網站為主要形式。所謂新聞策展，是指這些網站沒有太多的第一手新聞報道，但會採集主流媒體的報道和其他網絡資訊，加工後傳送出去。當然，《獨立媒體》早在2005年已經成立，但直到2012年及以後，《主場新聞》、《熱血時報》、《謎米香港》、《輔仁媒體》等相繼出現，好不熱閙。 1 @5 \/ ~$ g. ?0 H/ N! l 5 P* t3 o/ X; M$ Y |+ S大部分市民沒接觸網媒4 H6 z3 G4 Q7 @0 `* ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t4 M% s8 E4 j/ F0 h' b9 C$ S6 H
到 底多少市民會經常從facebook接觸到網絡另類媒體的內容？3月中大新傳學院傳播與民意調查中心進行的調查研究（註2），問到被訪者有多經常接觸到幾 個網媒的資訊。問題特意提醒被訪者，在facebook接觸到該些資訊也計算在內。由於問卷長度所限，我們不可能包括太多網絡另類媒體，所以只包括了歷史 較長、屬傳統社運左翼的《獨立媒體》、較傾向本土派的《熱血時報》和《輔仁媒體》，以及新聞網站《立場新聞》。其中《立場新聞》是否「另類」，可以商榷，但另類和非另類之間本來就沒有完全清晰的界線，而無論大家對《立場》、其前身《主場》，以及其創辦人蔡東豪有什麼看法，難以否認的是《主場》在香港的網媒 發展史上有頗重要的位置，所以問卷包括《立場》在內。 ( O9 O: S" C, Y% g$ w公仔箱論壇 5 p. }, V( c- ?# P# r7 K7 L公仔箱論壇由表1可見，從百分比看，大部分香港市民都沒有接觸這些網媒。但這其實在預期之中。事實上，有使用facebook的被訪者是六成左右。在今天的香港，如果連社交媒體都不太用，沒有接觸這些網媒的資訊，也很正常。所以，從另一角度看，有三成或以上的被訪者指自己間中或經常接觸到《熱血》或《立場》的資訊，間中或經常接觸到《獨媒》的資訊的也超過兩成，比例一點不低。甚至可以說，撇除四成不 使用facebook的被訪者，間中或經常接觸到《熱血》或《立場》的資訊的被訪者，其實在facebook使用者中佔一半。tvb now,tvbnow,bttvb$ o7 |+ y {2 {6 }
公仔箱論壇6 ]5 Q5 U; q- Q
本土派支持者接觸網媒比例最高公仔箱論壇' p. d' M& @$ g. e$ G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q- \/ ?0 p/ k" l( \8 P
接觸網媒內容跟年齡固然有很大關係。圖1顯示，在18至29歲的市民當中，超過六成人有間中或經常接觸《熱血》或《立場》的資訊，四成至接近一半有間中或經常接觸《輔仁》和《獨媒》的資訊。年紀愈大，接觸網媒的比例就拾級而下。 : B- c6 [. Z# b8 Z4 S5.39.217.76如 果以政治取向劃分，本土派支持者接觸網媒資訊的比例最高（圖2）。值得留意，本土派支持者接觸得最多的是《熱血》，是很合理的結果。換個說法，在本土派支持者中，間中或經常接觸到《熱血》的資訊的有接近八成，遠高於間中或經常接觸到《獨媒》的資訊的五成。但在民主派支持者中（包括小量的激進民主派支持 者），間中或經常接觸到該兩個網媒的資訊的比例只差幾個百分點。( d. a! o& T, a& h# d" w
2 }5 {: a- q" R& S1 h$ R
不過，我們亦可以說，就算是《獨媒》，資訊接觸比例最高的仍是本土派的支持者。這一方面是因為本土派支持者中年輕人比例非常高。同時，不少西方研究都指出，人們會選擇性的多看一些跟自己政見相近的內容，但不一定會排斥跟自己政見 不一樣的內容。而且在網絡世界，有時一個人分享某些內容，是為了對該些內容作出批評。所以，本土派多接觸從他們眼中的「左膠」而來的資訊和內容，其實並不奇怪。 - j. I$ Y' R2 m0 F3 u9 T; Ptvb now,tvbnow,bttvb" i1 k- `4 @( q( H! G) q; Q
網媒足以左右民意構成5.39.217.769 l. z5 i# c6 N
" O- |: n |3 u8 }$ y( i公仔箱論壇以上的分析為網絡另類媒體內容的滲透率提供了一些數據。隨着社交媒體的發展，網絡另類媒體的確已經成為了足以左右民意構成的重要輿論平台。筆者之前一篇學術論文指出，另類媒體對抗爭性知識（oppositional knowledge）的傳播尤其重要（註3）。雖然上面較強調最年輕的一群，但其實在30至44歲的市民中，接觸各網媒內容的比例也不低。網媒的興起和發 展，有傳播科技的背景，也有社會和政治背景。我們可以預期，只要社會抗爭的氣氛持續，傳統媒體自我審查狀况又沒有改善，社會對網絡另類媒體的需要只會繼續加大。5.39.217.76; @: J6 {+ u" J, x
0 d. F) w8 q* x' z. G5.39.217.76註1：Leung, Dennis Ka-kuen（2015）. "Alternative Internet Radio, Press Freedom and Contentious Politics in Hong Kong, 2004-2014".Javnost-The Public, 22（2）,196-212.tvb now,tvbnow,bttvb/ ]7 U s) J" L' v. o4 C7 t, f
註2：調查使用一般電話調查使用的或然率抽樣方法，共訪問了1012名18歲或以上能操粵語的香港市民；本文分析時對數據有作加權處理，使樣本的年齡、性別和教育程度分佈跟人口一致 6 @3 j/ G7 \ c! Z; wtvb now,tvbnow,bttvb註 3：Lee, Francis L. F.（2015）. "Internet Alternative Media Use and Oppositional Knowledge". International Journal of Public Opinion Research, 27（3）,318-340.tvb now,tvbnow,bttvb/ G2 t `8 X1 s8 W! r* {( X2 O
公仔箱論壇7 B3 C# e+ o9 [) z! N. `" E
