* W% @" Y" J6 a8 Q. U% U* x( s8 p5.39.217.76香港高樓林立，號稱石屎森林，如果在天台樓頂實施綠色工程，為城市增添油油綠意，既環保又美觀，誠然是一件好事，而在學校天台進行綠化工程，更是對學生進行環保教育的重要一環，因此近年綠化天台大行其道。可惜港府施政無能，眼高手低，好事也會變成壞事。天台綠化工程增加主體結構的壓力，尤其下雨後，大量積水若無法及時排出，勢必腐蝕建築結構。最大的問題是，綠化天台一窩蜂而上，由哪個部門負責卻無人能知，留下巨大監管真空，埋下無數安全隱患。 1 R2 |5 ^5 i9 \) J0 Y- t0 K% M) z公仔箱論壇3 R6 w& A* x! x4 d: {- o _
事實上，目前學校天台綠化工程各行其是，有的表示天台綠化是建築物一部分，會由建築師向屋宇署入則；有的聲稱綠化工程的植物擺放於塑膠容器內，不涉建築結構的改動，毋須向政府申請；有的認為綠化工程規模不大，根據建築物條例，可以豁免入則，總之各說各話，各師各法，港府部門也樂得袖手旁觀，放任自流，而一旦出事，根本無人「埋單」。9 V8 d C* h1 D4 A
/ Z' P2 Q5 t$ v _/ M6 m( N8 e2 [公仔箱論壇教育局局長吳克儉亦再次展現「唔得掂」本色，不是一問三不知，就是大耍太極功夫。他一方面聲稱學校實施綠色工程需要教育局審批，一方面又說政府「沒有相關數字」，更稱由於大學自主，實施綠色天台工程由各大學尋找專人負責，將責任推得乾乾淨淨。雖然他要求城大就塌天花事件深入調查，盡快提交報告，說穿了，這是官僚卸責的固有程序。任何時候，只要發生不幸事件，港府就煞有介事成立專責小組調查事件，提交報告，提出一些阿媽是女人之類的建議，風頭一過便故態復萌，直至下一次事件發生。可以斷言，今次塌天花事件最終又是「報告問責」，不了了之。5.39.217.764 r" ~8 v. `5 f1 F. f+ g" @! n
