5月18日電／中國時報18日發表社論說，宣稱要“維持現狀”卻拒絕接受“九二共識”與一中概念的蔡英文新政府，真實的盤算是改變台美中及台日中關係“現狀”，以靠向美國、拉攏日本、展望南洋來抗衡中國大陸，帶領台灣走上與國民黨政府不同的道路。四大變數之中，南向並不是新話題，從90年代李登輝前“總統”開始推動，企圖壓抑台商西進浪潮，卻以失敗告終。東協國家從2010年起開始與中國大陸深化經濟合作、形成自由貿易區，取得非常大的成就，民進黨新政府的新南進政策看不出亮點。+ J$ V& a* D V( j( `5 u z. |) h0 m
% i) {* m$ \: m+ \ 社論說，日本可能是新政府抗衡中國大陸政策的核心，蔡英文獲得民進黨提名角逐“總統”大位後，日本毫不掩飾對蔡英文與民進黨的友好，安倍“內閣”打破1972年台日斷交以來，日本官員不對台灣選舉結果發表聲明的慣例，公開祝賀蔡英文當選“總統”，這當然是台日外交關係的突破。不過，日本牌是蔡英文政府強化台灣戰略利益的一張好牌？還是自以為好牌，卻淪為日本圍堵中國大陸的棋子？ ; O' [/ b( I1 L9 K7 ]5.39.217.76 , }4 N: y& s( E8 D& N! s m x& T * z5 z D4 D# I. t9 D9 h% ~, k8 ] 談到台美關係，要在台灣安身立命，首要是把美中台關係處理好。過去8年，美中台關係的平衡建立在馬政府採取的“親美、友日、和中”基礎上，基礎的基礎是“九二共識”。蔡英文想跳出“九二共識”框架，偏偏這種改變不只是對岸反對，美國也心生疑慮，因此蔡英文想更倒向美國利益，加緊拉攏日本，以此強化對抗中國大陸的籌碼。只是，這種想像在實際上可行嗎？ R5 Z& K' \. [& m4 o3 q% \6 k& o8 n9 Y; Z6 z9 J1 G: ?( g
社論說，美國一向的立場是維持台海現狀，歷任美國總統一再重申在一個中國的前提下，鼓勵兩岸進行持續的建設性對話，反對任何一方片面改變現狀。眾所皆知：分裂而和平的兩岸關係，最符合美國國家利益。畢竟脆弱的美國經貿現況，一點也禁不起沒有必要的區域緊張關係甚至衝突。 ! ]; r6 b$ m6 P: P. U- |5.39.217.76. @) X* ]1 E/ @/ B, E
美國維持現狀的立場強硬，前“總統”陳水扁以及2012年首次參選“總統”的蔡英文，都曾經試圖挑戰而踢到鐵板。蔡英文去年訪美，在承諾維持現狀與加強台美經貿等方面，釋出了足夠的善意，才換來美國的認可。問題是，讓台灣倒向美國來對抗中國大陸，還要賠上多少利益？划算嗎？ + S8 P* s- [6 {! }* \
tvb now,tvbnow,bttvb0 T" J) ?& ^6 o/ X8 A, C
檢視美國外交史可知，奉行現實主義的美國，經常為了維護自身利益而出賣盟友。光是對我們，美國就曾在雅爾達密約犧牲中國，換取蘇聯對日宣戰，國共內戰又犧牲國民政府，國府退守台灣又拋出地位未定論犧牲台灣，為防堵蘇聯毫不猶豫與台灣斷交、拉攏毛澤東中國。就美國而言，台灣利益遠小於中國利益，蔡英文政府難道不怕美國必要時又輕易犧牲台灣這個棋子。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t# L q* {5 c
