標題:
[時事討論]
丁望: 京五一七評論 迴避文革回潮
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2016-5-19 07:18 AM
標題:
丁望: 京五一七評論 迴避文革回潮
丁望
: 京五一七評論 迴避文革回潮
tvb now,tvbnow,bttvb9 X0 `) ?4 T8 b, `* ?
% q* N- {) U; A0 c
( ]- K3 E5 h5 v. v: Ntvb now,tvbnow,bttvb
《人民日報》終於打破「沉默」，於
17日發表觸及毛文革發動50年的署名評論，題為〈以史為鑑是為了更好前進〉。它只是引述1981年中共十一屆六中全會決議對毛文革的結論，聲稱文革不會重演，並宣揚「堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信」。
( T: t9 F: t0 F) v& s6 L* a* K$ T1 ^' J
/ ~ G4 y, m; Z- k4 y) y% u/ `2 x
「5．17評論」釋放什麼政治符號，頗值得探討。本文以比較歷史的視角，試析評論文章的「規格」，比較1984「4．23評論」的內涵，強調個人權威、核心地位與反左主調的差異。
5.39.217.761 V& d0 b1 u7 x0 I% S; }5 v
0 p9 J! B" h: l7 X: \0 x. M5.39.217.76
秩序文化中 規格差異大
; _- X, U4 e* W- u
) l8 d3 B( k# J- T: ?5.39.217.76
中共中央機關報《人民日報》，與高層決策、政策解說、政治動員和黨內鬥爭息息相關。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A( k+ S/ W* H5 w' K7 l7 K0 h
% R9 T7 m* Q6 Z! C; e公仔箱論壇
毛文革10年充斥「荒謬」，《人民日報》陷於高層政見分歧和權力搏鬥的漩渦，自難免面對「荒謬」而發慌。曾任副總編輯的余煥椿，在5月號《炎黃春秋》提到文革初期的「荒謬」：「作為中共中央機關報的《人民日報》，竟不知黨中央在哪裏？」這是難以想像的「荒謬」。
6 I$ J! }3 m5 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
y- K3 a' j* f5 [0 h+ Itvb now,tvbnow,bttvb
在「一黨領導」體制下，「規格」是政治秩序文化的重要因素。《人民日報》的評論文章向來有嚴格的「規格」：最高一級是社論，代表中共中央「發話」（毛時代須由毛或總書記、主管宣傳的政治局成員審閱核發）；次一級，是「本報評論員」文章，八十年代以來大都傳達總書記、書記處的「思路」；再次一級，是 「本報評論部」文章。
2 L! J* l2 |# V1 M; sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ~+ Y5 g6 D* \: r9 l) H9 a
「5．17評論」署名「任平」，取人（任）民日報評（平）論的諧音。其「規格」低於「任仲平」，政治的含金量更低於評論部或評論員的文章。「任仲平」是人（任）民日報重（仲）要評（平）論之意，是老字號，「任平」則是新丁。
1 @5 V& P9 p, y( M |$ Z4 q1 y5.39.217.76
$ E3 r/ I6 V v公仔箱論壇
「任平」之文刊第4版，而「本報評論員」文刊於第一版或二版，這是「規格」的差異之一。
5.39.217.76; t& @+ g) c: \" `6 K
# }3 B; @* i) p4 B5.39.217.76
「規格」的比較，還有另一選項：18日，《人民日報》第一版頭條是總書記強調馬克思主義指導地位的講話；同版刊出「本報評論員」的〈立時代潮頭發思想先聲〉頌揚講話，第七版刊出兩篇署名文章也是「歌德」，配合第一版的報道和評論。
公仔箱論壇- W9 j% S) @+ y4 J8 s& F
8 V- G7 H5 X, b. N' ]1 p7 \; o公仔箱論壇
比較17、18日的「規格」，可知輕、重的差異大：輕文革反思，重宣傳「權威講話」和馬克思主義「指導地位」。實是在「引導」人們學習馬克思主義，避開導致毛文革災難的制度弊端、文革的局部回潮。
( q3 O4 E: }. v. U' ]
7 | P2 e6 e7 \& y$ H5.39.217.76
耀邦時防左 現在說權威
% g& l! g$ G% D5 x6 {" V$ a公仔箱論壇
5 y u, v% j' S1 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
沿着時光隧道，回視八十年代前期改革家胡耀邦主持中央書記處的政治生態，更可以發現反左與回到毛老路的「朝代差異」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z, F; Y# i0 _4 x1 s' f; j
在胡氏和書記處（萬里、胡啟立、喬石等）主導下，《人民日報》於1984年4月23日發表「本報評論員」文章〈就是要徹底否定「文革」〉（即1984「4．23評論」），刊於第一版報名旁右上角，配合頭條新聞（關於清除「左」影響）。
: l4 y: ^9 S) u
7 ?9 v: ]4 U: M- M }. S
它提到文革結束多年，還有「一點文革的餘波微瀾」：
6 i/ l! i+ k0 b
. B" C9 h3 i0 Q$ c% ^" m2 K公仔箱論壇
「一接觸到文革中的某些問題，有人就『剪不斷，理還亂』了。他們拐彎抹角，千方百計，肯定當時的所作所為，甚至為搞『活人展覽』以及比這更醜的惡行辯護。……他們至今仍然堅持錯誤，有的甚至身居要職，被當作接班人加以培養。」（
http://www.celebritiespress.com.hk/99160517.htm
）
5.39.217.765 h- R/ [7 {' U! {
公仔箱論壇- D- x7 C1 D8 h* [$ W) y6 g
它說：「這散發着文革霉味的語言，不正反映出文革在這些人的心目中並沒有推倒嗎？」
) K/ g K1 b l! W, }
2 O4 w+ K; x0 [; k5 L7 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
它強調：「對文革就是要徹底否定。」
tvb now,tvbnow,bttvb N9 L( V5 r% A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D7 R- Q2 P( S: d7 a
與32年後「5．17評論」比較，可發現兩者的版位「規格」差異大，內容差異更大。
公仔箱論壇: x Q# e: h# `
6 y6 N. k) O+ r- Y7 y* N$ M8 J+ J
「5．17評論」不提文革遺毒，更不可能說徹底否定文革。它引述十一屆六中全會關於文革是「內亂」之說後的主調之一，是「回擊」借否定文革「否定黨的歷史、否定黨的領導」，實際是以「反歷史虛無主義」為藉口，壓制批評毛文革、反思體制弊端；主調之二，是強調統一意志於「總書記系列重要講話」，樹立核 心意識（指認同總書記的核心地位，絕對服從、絕對忠誠、維護其絕對權威）。
% b0 r: j/ J: c2 }4 }2 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* C7 h. a5 G& h4 n$ o' |# [tvb now,tvbnow,bttvb
從內容的比較，可看出1984「4．23評論」的主調，是反思毛文革、正視文革遺毒，表達改革家胡耀邦和書記處的反左使命感；「5．17評論」則給人敷衍民意之感，其着力點是領導人核心地位的權威。
5 X" V2 i, x* h4 M6 K2 ~* H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^, Y |1 P* a" v) T* {! O; \
有北京的網民留言：官方缺乏深刻反思文革的誠意，更未回應人們對文革局部回潮的焦慮。
5.39.217.76/ ]) R" E- Q! H# _
/ `$ W- M5 s' p) R$ M
非常有趣的是，1984「4．23評論」描述的文革遺毒，恰正是32年後毛文革局部回潮的「景象」。
, N6 _) N- n* a2 q- q5 Jtvb now,tvbnow,bttvb
. d2 |# J( o) A& G3 a0 V; g* f
思考型文人 說借屍還魂
/ \; X4 x0 `1 ?2 r/ p
公仔箱論壇) W3 T7 n- n- N5 P4 q9 @8 k" ^8 p @
北京的思考型官員、文人，提到類似文革的狀況。中央黨校教授蔡霞說：「2013年以來官方輿論中的階級鬥爭論、專政論、刀把子等說法，……是文革中的常用語。」
, v# L- P2 B) }" ftvb now,tvbnow,bttvb
2 h( ]) M7 l ?5 V5 P ]
同校教授沈寶祥提到胡耀邦的話：「四人幫要捲土重來是不可能了，但是借屍還魂是可能的。」他說：「現在來看耀邦這個話是非常深刻的。……文化大革命的那一套，四人幫的一套，借屍還魂的現象我感覺愈來愈多了」，「還有文革餘孽，通過採訪……發表文章為文化大革命辯護。」（
http://www.21ccom.net/html/2016/dushu_0329/2829_3.html
）
6 Q$ ^8 N' J2 X+ s0 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" r; Z* d/ N5 t4 _5.39.217.76
曾任文化部黨組書記的于幼軍說：「這些年，文革陰魂若隱若現，侵蝕執政黨和人民肌體，極少數人……認為需要第二次、第三次文革。」（
http://www.21ccom.net/html/2015/ggqz_1211/2_2.html
）
8 a2 _ e2 Z+ |7 a8 {+ C
公仔箱論壇/ x# b! d0 A, m" b1 ~
許多人提到「人民大會堂」的5月紅歌演唱，是毛文革回潮的標記。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
