標題:
[時事討論]
丁望: 京五一七評論 迴避文革回潮
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2016-5-19 07:18 AM
標題:
丁望: 京五一七評論 迴避文革回潮
丁望
: 京五一七評論 迴避文革回潮
5.39.217.76' d9 m1 J5 U4 ~+ R: Y& f
, `: m3 w5 i# o W" _' C: H
4 w) A0 w3 m6 x/ c9 F4 b- pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
《人民日報》終於打破「沉默」，於
17日發表觸及毛文革發動50年的署名評論，題為〈以史為鑑是為了更好前進〉。它只是引述1981年中共十一屆六中全會決議對毛文革的結論，聲稱文革不會重演，並宣揚「堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信」。
tvb now,tvbnow,bttvb9 H/ S! c% _ u9 P3 D
* |+ i5 m& L( r1 z$ {6 |! [1 Ftvb now,tvbnow,bttvb
「5．17評論」釋放什麼政治符號，頗值得探討。本文以比較歷史的視角，試析評論文章的「規格」，比較1984「4．23評論」的內涵，強調個人權威、核心地位與反左主調的差異。
$ S- R( \7 l# x) |+ x) ~
6 ?* x* R3 W A0 A2 e
秩序文化中 規格差異大
8 g) e) r# I; \+ i9 u/ ?" z
* v; r' f# R) E0 ` y# i公仔箱論壇
中共中央機關報《人民日報》，與高層決策、政策解說、政治動員和黨內鬥爭息息相關。
! |- W8 C6 p& ] ~* E; d, ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L Z: a6 C# i# H0 E0 R
毛文革10年充斥「荒謬」，《人民日報》陷於高層政見分歧和權力搏鬥的漩渦，自難免面對「荒謬」而發慌。曾任副總編輯的余煥椿，在5月號《炎黃春秋》提到文革初期的「荒謬」：「作為中共中央機關報的《人民日報》，竟不知黨中央在哪裏？」這是難以想像的「荒謬」。
公仔箱論壇- H8 m6 b1 f7 k* w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V; y1 H+ {8 \
在「一黨領導」體制下，「規格」是政治秩序文化的重要因素。《人民日報》的評論文章向來有嚴格的「規格」：最高一級是社論，代表中共中央「發話」（毛時代須由毛或總書記、主管宣傳的政治局成員審閱核發）；次一級，是「本報評論員」文章，八十年代以來大都傳達總書記、書記處的「思路」；再次一級，是 「本報評論部」文章。
tvb now,tvbnow,bttvb! @( `/ W0 N- `. F5 j/ a
9 W* T, i! \- T6 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「5．17評論」署名「任平」，取人（任）民日報評（平）論的諧音。其「規格」低於「任仲平」，政治的含金量更低於評論部或評論員的文章。「任仲平」是人（任）民日報重（仲）要評（平）論之意，是老字號，「任平」則是新丁。
- h. W/ w3 ?% |
- L2 \- i" J7 B7 t: v( [) e, r! a
「任平」之文刊第4版，而「本報評論員」文刊於第一版或二版，這是「規格」的差異之一。
% V8 F9 x0 H! i$ Z' d) z$ o, N
- b) H3 `, n' i+ h% Q" ftvb now,tvbnow,bttvb
「規格」的比較，還有另一選項：18日，《人民日報》第一版頭條是總書記強調馬克思主義指導地位的講話；同版刊出「本報評論員」的〈立時代潮頭發思想先聲〉頌揚講話，第七版刊出兩篇署名文章也是「歌德」，配合第一版的報道和評論。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W0 _, e7 s! S: A2 q9 {" B
( I% U# S' A4 r5 I* X9 d3 t2 ]/ e( zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
比較17、18日的「規格」，可知輕、重的差異大：輕文革反思，重宣傳「權威講話」和馬克思主義「指導地位」。實是在「引導」人們學習馬克思主義，避開導致毛文革災難的制度弊端、文革的局部回潮。
* F6 s) F/ i7 H# p1 h3 P* P: n
6 \ F) E I5 n! R4 p
耀邦時防左 現在說權威
) f2 p" H. h) V6 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# q) a }% } H. T
沿着時光隧道，回視八十年代前期改革家胡耀邦主持中央書記處的政治生態，更可以發現反左與回到毛老路的「朝代差異」。
( i. `* p" _8 z3 ^* b- ~5 ]7 r
在胡氏和書記處（萬里、胡啟立、喬石等）主導下，《人民日報》於1984年4月23日發表「本報評論員」文章〈就是要徹底否定「文革」〉（即1984「4．23評論」），刊於第一版報名旁右上角，配合頭條新聞（關於清除「左」影響）。
公仔箱論壇" G" Y# U* Q6 N; R2 @# X
. Q9 @& M/ f1 Y1 qtvb now,tvbnow,bttvb
它提到文革結束多年，還有「一點文革的餘波微瀾」：
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~! q J( b" F8 k
5.39.217.76/ W2 m9 T8 ?9 }2 W0 h2 V
「一接觸到文革中的某些問題，有人就『剪不斷，理還亂』了。他們拐彎抹角，千方百計，肯定當時的所作所為，甚至為搞『活人展覽』以及比這更醜的惡行辯護。……他們至今仍然堅持錯誤，有的甚至身居要職，被當作接班人加以培養。」（
http://www.celebritiespress.com.hk/99160517.htm
）
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t/ Z5 c) ?% T* g3 F
公仔箱論壇; b+ k. m& r6 j5 _" B- c
它說：「這散發着文革霉味的語言，不正反映出文革在這些人的心目中並沒有推倒嗎？」
公仔箱論壇5 p1 F; m3 D7 o3 E
公仔箱論壇. w2 q3 }% J' X# g, T( A" G
它強調：「對文革就是要徹底否定。」
# E4 Q5 H8 `3 I* o# P7 k) LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) U. R. W/ m ^* U: o& H
與32年後「5．17評論」比較，可發現兩者的版位「規格」差異大，內容差異更大。
" j; B8 w: L5 {, b0 r1 _
* [" b+ ?* S% Z4 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「5．17評論」不提文革遺毒，更不可能說徹底否定文革。它引述十一屆六中全會關於文革是「內亂」之說後的主調之一，是「回擊」借否定文革「否定黨的歷史、否定黨的領導」，實際是以「反歷史虛無主義」為藉口，壓制批評毛文革、反思體制弊端；主調之二，是強調統一意志於「總書記系列重要講話」，樹立核 心意識（指認同總書記的核心地位，絕對服從、絕對忠誠、維護其絕對權威）。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s' ^% C$ q/ k* N' S" ^3 _
tvb now,tvbnow,bttvb- H: J7 B6 B5 N; d9 r! w9 n
從內容的比較，可看出1984「4．23評論」的主調，是反思毛文革、正視文革遺毒，表達改革家胡耀邦和書記處的反左使命感；「5．17評論」則給人敷衍民意之感，其着力點是領導人核心地位的權威。
3 q+ S% r4 f* M1 r/ r$ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76# `2 m X+ j; u, O! s
有北京的網民留言：官方缺乏深刻反思文革的誠意，更未回應人們對文革局部回潮的焦慮。
2 Z8 u( \% I" J) k( _公仔箱論壇
3 F" ^$ ?: C7 P- y* Z" cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
非常有趣的是，1984「4．23評論」描述的文革遺毒，恰正是32年後毛文革局部回潮的「景象」。
# |- N0 O0 e* w& q, {公仔箱論壇
' l9 T& ?/ y4 |; PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
思考型文人 說借屍還魂
9 D1 L z, _3 j9 y公仔箱論壇
9 \: i V @ _ A$ I/ ? @5 r. [
北京的思考型官員、文人，提到類似文革的狀況。中央黨校教授蔡霞說：「2013年以來官方輿論中的階級鬥爭論、專政論、刀把子等說法，……是文革中的常用語。」
1 [1 B: t' w w \6 n) v% _! L" t4 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇1 L5 B1 f1 M4 _9 p6 h5 S" g0 p
同校教授沈寶祥提到胡耀邦的話：「四人幫要捲土重來是不可能了，但是借屍還魂是可能的。」他說：「現在來看耀邦這個話是非常深刻的。……文化大革命的那一套，四人幫的一套，借屍還魂的現象我感覺愈來愈多了」，「還有文革餘孽，通過採訪……發表文章為文化大革命辯護。」（
http://www.21ccom.net/html/2016/dushu_0329/2829_3.html
）
; H3 i6 ?* U7 }) d9 j' I" q# ]/ a
5.39.217.760 Y6 l8 L- B8 P* {' g6 R) q
曾任文化部黨組書記的于幼軍說：「這些年，文革陰魂若隱若現，侵蝕執政黨和人民肌體，極少數人……認為需要第二次、第三次文革。」（
http://www.21ccom.net/html/2015/ggqz_1211/2_2.html
）
) j5 c6 K3 H$ P9 s( D公仔箱論壇
( _9 ~7 ~# s: F& {6 {5.39.217.76
許多人提到「人民大會堂」的5月紅歌演唱，是毛文革回潮的標記。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
