9 l6 z4 `2 h K( r a2 Ptvb now,tvbnow,bttvb三、 + Z4 H- X& }" |5 {7 C' D # V G" k, M" t$ N「公開信」條陳「避稅天堂」不但令許多國家失去巨額稅源,且助長貪腐之風,因此作為反貪會議主辦國,英國應禁止屬土作此「對經濟增長無助、助長貪腐又對貧困一群有害」的稅務政策,但英國政府並無正面響應;卡梅倫政府只聲言會「調查」在英國購買房產的資金來源,就「打貪」而言,這種取向聊勝於無。值得大家注意的是,英國對海外屬土的「管治」方法,頗類北京之於香港。英廷派出的總督全權處理外交及軍事防務,由民選的土著擔任副總督「協助總督」處理日常工作。回歸近二十年,京派駐港大員(聯絡辦主任)的權力若總督,如市長的副督(行政長官)由港人擔任。英國和這些屬土相安無事,皆因人丁稀少人民教育水平較低易於「管教」之外,最重要的還是副督由當地人選出(其立法議院的十三個議席均「普選產生」),有地方的認受性;香港的副督由北京欽點,事事聽命於授權來源,仰北京鼻息,市民的不滿因此持續性不息──這是三任「副督」都不得人心的底因。8 _9 C/ F2 l! S& Z R