標題:
[時事討論]
古德明: 港獨有罪，罪犯何條？
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2016-5-10 10:35 PM
標題:
古德明: 港獨有罪，罪犯何條？
古德明
: 港獨有罪，罪犯何條？
# u4 {4 e2 A% S# W# ~3 A
1 z8 H- \5 l$ H- Ztvb now,tvbnow,bttvb
習近平御宇未滿四年，香港政局已告丕變：「普選」變成春夢，一去無痕；「獨立」變成時髦議題，有意氣少年不知其不可為而沉湎其中，也有狡獪政客明知其不可為而從中漁利。於是焉，所謂熱血公民之外，香港民族黨也宣佈成立，公然以獨立為號召。
6 w, Q3 n! t0 z n6 K7 g. T& ?5.39.217.76
公仔箱論壇, r! b: N- r0 X: L5 E
在文明國家，即使有鼓吹獨立之民，也斷無問罪之理。英國蘇格蘭、加拿大魁北克的獨立運動，都蔚為聲勢，執政者縱不情願，也會遵從法律，舉辦公投，一任百姓自決前途。
公仔箱論壇& w3 p4 T @1 i/ E5 h! z6 b5 z& f6 O
tvb now,tvbnow,bttvb; k9 J- y5 S) ?- C4 U* I
中 共則不然。香港民族黨一建立，成員不過二三子，中共駐港要員王振民、胡建中以及海外版《人民日報》，就乘機大做文章，呼籲箝制反政府言論，敦促梁振英政府「繩之以法」。香港那些大人先生更爭作應聲之蟲。例如律師莊永燦力言：「向全世界發表港獨言論，已屬叛國行動。」政制事務局也慷慨陳詞：「言論自由，不是 沒有限制的。」律政司長袁國強更煞有介事說：「執法機關將循《公司條例》、《社團條例》、《刑事罪行條例》、其他刑事罪行等四個方向，調查事件。」這分明是說，要深文羅織，入人以莫須有之罪，務求證明「發表言論已屬行動」。
; ] Q: W& c0 X# O( R5 s5 Z5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb- r5 z$ ^5 G; H6 ?
其實港獨的成因，戰國名將吳起解釋得很清楚。《史記》卷六十五載：魏武侯和吳起泛舟河上，四顧河山險要，欣然說：「美哉乎山河之固，此魏國之寶也。」吳起回答：「（魏國所寶）在德不在險。君不修德，舟中之人，盡為敵國也 （這條舟上，每個人都是魏的敵國）。」武侯點頭稱善。中共鯨吞我國六十多年，大陸之民或稱中共之國為「你國」，而西藏、新疆、台灣、香港更盡為中共敵國，都懷獨立之思，偏偏中共只知向人問罪。習近平不是在香港《基本法》普選條文上便溺，港獨思想怎會油然而生。
( K7 r* o1 [ w; z: R$ ?
8 [ m" m( L. g5 B( D& H
而論法治，舊中國有「律法斷罪」觀念，即法無明文，就不能觀時宜判案。一千七百五十年前，西晉三公尚書劉頌向武帝上疏說，論罪應據律令正文以及名例律：「其正文、名例所不及，皆勿論。不 得援求諸外，論隨時之宜。」這建議經百官討論之後，成為「永久之制」（《晉書》卷三十）。
tvb now,tvbnow,bttvb8 ^' e1 e0 I/ ^; o a
# `9 p5 L& g! M! C3 ~) [+ \6 A5 c5.39.217.76
新中國執法，則一味「論隨時之宜」。去年九月，中共國務院港澳辦公室前副主任陳佐洱指摘「香港沒有依法去除英國殖民遺風」，或問要依那條法律，他卻說不出來，只教人翻閱《基本法》，自己去找。今天，他們 說鼓吹港獨違法，或問所違何法，香港保安局長黎棟國也說不出來，只叫人「請教法律顧問」。而港獨、台獨等，在中共口中，既然罪無可逭，台灣總統馬英九擁兵割據，習近平怎麼和他執手談笑；台灣民進黨鼓吹獨立，中共高幹韓正、張志軍等，見民進黨要員陳菊到訪，怎麼不就地正法，反而殷勤招待。中共為政之道如此， 難怪一境之內，百姓盡為敵國。
公仔箱論壇+ K1 ?4 _! P _
公仔箱論壇. z5 R+ p) |+ m. T* F/ m
0 J8 g1 {# Z: U% |$ `! ?4 j8 f" n
公仔箱論壇8 D C- F& U* O
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
