標題:
[美洲]
擬作追究警方證據 私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控 索911報案錄音被拒
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-5-8 11:10 PM
標題:
擬作追究警方證據 私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控 索911報案錄音被拒
擬作追究警方證據
私隱專員撐警決定
男子遭刑檢獲撤控
索
911
報案錄音被拒
& F6 l% j3 d! y# N ?- Z/ W5 \" s K5.39.217.76
, W' i. B& n* `. N
[attach]3357143[/attach]
/ q7 {, m; ~* ~& b5 @; a( a
; D+ Y" v; p. N/ H8 otvb now,tvbnow,bttvb
多倫多市一名男子早前被多市警方拘捕控以刑事罪名,最終警方將控罪撤銷。事主擬取得
911
報警的電話內容,作為追究警方的證據,警方以保護他人私隱為由拒絕,事主不服向安省資訊及私隱專員(
Informationand Privacy Commissioner
)上訴,私隱專員審視所有證據後維持警方的決定。
5.39.217.76$ O( \3 S U( g
: I) E: `! X4 F% f% @1 A3 r" E
事件起因是多倫多警方憑兩名致電
911
市民的報警電話內容,拘捕本案的上訴人,並對他提出控罪,後來指控被撤銷。事主依據《市級資訊自由和私隱保護法》,向多倫多警委會提出要求,希望取得報警電話的錄音。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K5 O1 X( @5 n
tvb now,tvbnow,bttvb2 l* P& ~0 G( _. m% R
案發時,本案事主和另外兩名當事人均有致電
911
,其中一名當事人還與一名警員通電話,因此本案事主希望能獲得所有有關的電話錄音。警方只同意本案事主可獲得他自己致電
911
的
3
個電話錄音,根據私隱保護法的條款,為了保護他人隱私,其他人致電
911
的
5
通電話錄音不予公布。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z l* I& n) J3 q3 G
. S& x) S8 p: b0 ^' htvb now,tvbnow,bttvb
向私隱專員提出上訴
公仔箱論壇1 c6 d# M+ H, [7 d, v) o, U
. u" w" z% I- v: ^
本案事主不服裁決,向安省資訊及私隱專員辦公室提出上訴,要求多倫多警委會收回成命。他的理由是他已經通過其他渠道,獲得他人致電
911
的電話文字記錄,他需要通過獲得原版錄音來核實文字記錄的準確性。他認為警方雖然撤銷對他的指控,但已經對他的權益造成侵害。
" e l- P9 `3 n7 a! B5 C7 ttvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.767 B* ^/ s- v( w8 S8 r, i+ Y7 s
私隱專員認為能否公開他人的電話錄音,關鍵在於錄音內容是否涉及他人的「個人信息」;另外,根據法律,雖然個人有權獲得由機構所掌握的個人信息,但如果公開信息會構成他人私隱的無理侵犯,則機構可以酌情免於公開該信息。
* Q; s4 D7 Q% \& ]3 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb+ O# n/ K8 E' a0 w4 j
要確定何為「個人信息」以及該信息是屬於誰?法律給出的定義,個人信息包括(同時也不僅限於下列):
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J& a1 @$ j$ m. U5 Z* s
公仔箱論壇3 U& w+ s8 t" r/ s0 w, S) k
1
)與種族、國籍、民族、膚色、宗教、年齡、性別、性傾向,及婚姻和家庭狀況有關的信息;
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _5 b) v7 I4 I! S' _, x
+ L& G0 E! g2 g
2
)與教育、醫療、心理、犯罪和就業記錄,以及財務賬目有關的信息;
公仔箱論壇+ q3 ?# H( `7 ]# p; X4 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _0 d" d' D$ @* A6 w- f. @: C: Z
3
)與地址、電話號碼、指紋或血型有關的信息;
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _5 [, E9 [: h2 b3 ^' r
& M+ r0 W/ B5 g- M& G' @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4
)個人的意見和觀點,除非是與另一個人有關,否則也是個人信息;
tvb now,tvbnow,bttvb2 B& C- o- c1 \/ j' M- ?
0 h% }+ o& Z! `' V+ \7 ]公仔箱論壇
5
)專門針對他人的意見和觀點也屬於個人信息;
/ ~+ ~: x" J6 n3 A/ y- a5.39.217.76
# \0 Q0 v' {# u, ?2 `# E4 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6
)在某些情況下,如果公布該人的名字可以暴露個人的其他信息,則名字也屬個人信息。
作者:
serrurier
時間:
2016-5-8 11:11 PM
私隱專員指誤控非惡意 不構成公開理由
公仔箱論壇6 c. Z- M- |' t2 @! d5 T/ T# l
1 \& e1 T+ K0 \% w( G7 E5.39.217.76
[attach]3357144[/attach]
5.39.217.768 J4 ^+ U% \: w8 z# @9 ?! Z. s. h8 U1 \
! W+ K+ f8 a7 ~" R8 `. eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
安省私隱專員就本案對個人信息的定義做出如下判斷:
* i* f" G7 I$ R* `5 a- Z5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f1 q8 w$ a, O) a- K
在上訴人要求公布的
911
錄音中,其他二人就涉及上訴人的事件報警,他們也是當事人,錄音包含了他們的名字、地址,以及他們與上訴人的關係和曾有過的衝突。所有這些都符合個人信息的範疇,甚至於,公布他們的姓名,也會令人知曉是誰打
911
報警,因此他們的姓名也屬個人信息。不僅如此,錄音中也包括上訴人的個人信息,和雙方混在一起的信息。
/ T6 F! d7 k" t" I
6 e, C8 _# v1 t( I" ^* q1 A5.39.217.76
接下來的問題,就是看警方有沒有資格可以酌情豁免公開信息的義務。警方認為如果公布錄音,就構成對他人隱私的無理侵犯。因為根據私隱保護法的條款,該信息不屬於與公眾安全和健康有關,也並非法庭命令公開,也不是基於研究的需要。
! i; X k: q% _; W G* h公仔箱論壇
3 v- o4 B! |; C" A' I# O
私隱專員指,上訴人基於荒謬結果的原則指出,由於他已經知道其他兩人的身份、地址和電話等,且也獲得一份有關電話內容的記錄,因此,應該允許他獲取原始信息。警方表示不會做出有關
911
的文字記錄,除非有檢控官的命令。上訴人所獲得的不過是一個警方報告中的內容,該報告只不過是對電話大致內容的記錄,並非一個全面的文字記錄。因此,並不符合荒謬結果的原則。
公仔箱論壇6 |+ t! `, S7 ?8 R6 f$ l" P
tvb now,tvbnow,bttvb9 \! @" A& z4 R8 j
私隱專員認同警方的做法。另外,就上訴人指控警方是惡意逮捕,並對他提出錯誤控罪一事,私隱專員認為警方根據所獲得的信息做出的舉動並非屬於惡意,也不是應該公開信息的理由,因此原上訴被駁回。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0