標題:
[時事討論]
明報社評:羅崇文退休有期 民航處問責未了
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2016-5-7 07:12 AM
標題:
明報社評:羅崇文退休有期 民航處問責未了
明報社評:羅崇文退休有期民航處問責未了
& G; c2 X5 i- n
+ ~2 D+ T' A$ j1 T* J
2 Z1 {8 {% b5 ~8 X1 E$ J: QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
民航處長羅崇文 即將開始退休前休假,不過,環繞民航處新總部種種違規亂紀情節,羅崇文的責任仍待釐清。由於新總部的事涉及個人和部門凌駕整個制度,十分荒謬,政府必須嚴肅處理;政府應該向公衆承諾,在羅崇文今年
9月正式退休之前,將會徹底釐清他在新總部事件是否要承擔責任,以彰顯政府不會官官相衛,官員犯錯就會受到應有 懲處的大公無私,而非待官員退休之後,即使發現涉及違規亂紀,官員仍然可以坐享優渥退休金和長俸,政府和公衆卻莫奈之何。
公仔箱論壇0 s' e, e- O/ t
公仔箱論壇5 T$ z% L$ {1 T& v" E
建新總部違規亂紀
) E+ y4 E: F2 ?9 [9 a* D
羅崇文責任未釐清
5.39.217.76. X+ C2 x5 B) |) Y/ U; d4 q9 O
7 X6 e* x: q7 `: v5 ^: o. ?公仔箱論壇
羅崇文由
2004年開始任處長,仕途 風平浪靜,成為輿論焦點,始於2014年11月。審計署發表民航處新總部的審計報告,揭露新總部在規劃建築、設施採購配置等,偏離甚至違反規定,性質嚴重。帳委會一再以「痛斥、「譴責」等詞彙,嚴厲批評民航處長,自此羅崇文墮入輿論風眼。
# T0 E! C. [9 v6 l: `, i* Q
" \1 t% c/ s4 [$ o, k
事實上,審計報告揭露新總部種種違規亂紀情節,嚴重而荒謬,包括未經批准多興建
1500平方米樓面、未獲批准而採購6745萬元保安及電子系統、超額採購液晶體顯示器(多逾3倍)、改動帳目購置價值逾500萬元的電視幕牆等。另外,還設置不必要設施(康樂室為設有鏡面、扶手及木地板的跳舞場)、民航處長辦公室違規設置沐浴設施、多建了6個意外調查員休 息室(都有獨立洗手間)等浪費公共資源,以及故意不向立法會披露關鍵資料,誤導立法會等。這些情况,涉及民航處擅作主張、自把自為,偏離了政府行事一貫有規有矩的要求,顯示民航處不受規矩制約;另外,有關違規採購,涉及大筆公帑開支,是否得當,當局未清楚交代。
7 R4 r- \! X, p7 P) n0 x0 M
5.39.217.76) \. S, P' r+ x6 y5 U, \/ R
部門首長位高權重,要求他們按既定規則規例行事,目的在制約權力的行使,以減少出現貪腐的機率。民航處興建新總部涉及民航處、建築署、產業署、財庫局和運房局,若各個部門和政策局都發 揮應有職能和作用,自然會起到相互制衡之效,減少缺失。新總部此事,民航處、民航處長是始作俑者,他們立意偏離規則規例行事,而相關部門、政策局配合或無人刻意制止,事態折射出來的千瘡百孔官場文化,使人驚訝。正如帳委會報告指出,「極度關注這種規避既定規則及規例的文化,若不加節制,可能會蔓延至其他政 府政策局和部門」,此乃必須釐清事實、追究責任的原因。
: ]- G) t$ Q: S# V: `: E公仔箱論壇
公仔箱論壇; @8 M) r5 w0 n7 o
南丫海難問責重演
公仔箱論壇7 v; ]0 q9 S% {4 i
政府坐實官官相衛
" O( a) d+ ?( b+ V \; j: N
" j4 v7 z/ b% |4 @& ?- y" L
此事涉及公 帑不當使用,民航處牽動出來的部門以至政策局的「違規鏈」,羅崇文在此事的角色和作用,帳委會報告已經具體指出,當時政府採取拖字訣,以民航處長將提交檢討報告,暫時迴避會否追究責任。一年多之後,政府宣布羅崇文退休前休假,在傳媒追問下,透露去年已經收到民航處提交的報告,正要求民航處及相關人員提供進 一步資料並回應提問,運房局發言人表示,如有資料顯示當中有違規行為,局方會按既定程序跟進,包括採取行政或紀律行動,並強調公務員於退休前休假期間,仍然受紀律條文規管,云云。運房局擺出的姿態是不會善罷甘休,對違規追究到底。不過,公務員受紀律條文規管及退休而止,若當局認真處理,則應該在羅崇文正式 退休之前,完成整個調查和問責,以堵塞政府官官相衛的猜測和批評。
: l6 ^ |, |3 A1 [) K. mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# R, O$ Q; q& D9 m X5.39.217.76
南丫海難釀成
39人死亡,運輸及房屋局的內部調查報告,當局以避免妨礙刑 事調查為由,並未公布,僅發表另外撰寫的30頁摘要報告,雖然透露有17人(當時13人仍在職、4人已退休)過去在執行與「南丫四號」有關的職責時失職或 行為不當,但是他們屬於什麼職級、負責什麼工作、失職情况、是什麼人等,都沒有交代。海難慘劇後,時任海事處長廖漢波的角色備受爭議,他在報告完成前退休。廖漢波在海事處任職接近30年,就導致海難中是否有責任,摘要報告沒有片言隻語提及。當局經常強調的公務員違規失職,都會按紀律條文懲處,不過在南丫海難的問責處理,卻未見顯現出來。今次羅崇文與民航處新總部種種事態的關係,又是運房局的管轄範疇,再一次驗證運房局會否踐行大公無私、秉公辦理,抑或這 些只是包庇犯錯官員的說詞和煙幕。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0