公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 律師指判決衝擊20年來相關案件質疑測試器可靠度涉酒駕司機裁無罪 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2016-5-3 12:59 AM 標題: 律師指判決衝擊20年來相關案件質疑測試器可靠度涉酒駕司機裁無罪

律師指判決衝擊20年來相關案件 質疑測試器可靠度涉酒駕司機裁無罪
公仔箱論壇5 P8 L/ {4 [9 B$ A2 n
[attach]3353653[/attach] [attach]3353654[/attach]公仔箱論壇% |, X0 S% t/ e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A7 f7 y. R' u
賓頓市法院早前裁定一名涉嫌酒後駕駛的司機無罪釋放，有前政府科學人員出庭作供時，質疑安省警方普遍使用的酒精呼氣測試器不可靠成為審訊關鍵，辯方律師指判決可能為過去20年的相關判決帶來衝擊，而安省檢察廳已經就判決提出上訴。

案情指，皮爾區警方在2014年3月4日為GurdevSingh進行酒精呼氣測試，發現其酒精超標，但曾任職安省法證科學中心（Centre ofForensic Sciences）的科學人員約瑟夫（Ben Joseph）出庭作供時，質疑警方普遍使用的測試器Intoxilyzer8000C的可靠度。法證科學中心是省內專門監督呼氣測試計畫的機構。* F0 U7 U7 d# X1 I$ G. c6 F
) G+ N! o; I8 q2 n* G
約瑟夫作供指，案中使用的測試器有多次錄得不準確的測試結果，而維修記錄沒有解釋故障原因，又沒有交代警方如何解決相關問題；另外，他又指測試器不會計算讀數的誤差率，以致可靠程度成疑。

裁定酒精測試結果不完整5 V$ H# G& A# t: e! R& z9 \) a

法官在3月30日的裁決中，認同約瑟夫對呼氣測試器提出的兩項質疑，裁定被告的酒精測試結果不完整。安省檢察廳回覆指，由於局方已經就判決提出上訴，因此不便作進一步評論。
tvb now,tvbnow,bttvb5 h8 i4 Q& r1 Q# n. z- k
代表被告的辯方律師保斯拿（RichardPosner）指，判決不僅質疑安省呼氣測試系統的可靠度，同時為省內其他多宗酒後駕駛有罪判決帶來衝擊：「對過去20年間的不清醒駕駛、及血液酒精濃度超出80毫克的案件判決而言，這次裁決實在意義重大，因為它反映當中存在系統性問題。」

資料來源：星報

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)