標題:
[美洲]
律師指判決衝擊20年來相關案件 質疑測試器可靠度 涉酒駕司機裁無罪
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-5-3 12:59 AM
標題:
律師指判決衝擊20年來相關案件 質疑測試器可靠度 涉酒駕司機裁無罪
律師指判決衝擊
20
年來相關案件
質疑測試器可靠度
涉酒駕司機裁無罪
- Y- b7 l, }3 t* t" O( J8 {
8 l; p8 m/ x+ T8 H* w6 }tvb now,tvbnow,bttvb
[attach]3353653[/attach] [attach]3353654[/attach]
5.39.217.76% G& d- w, P9 d4 E4 u" ]
公仔箱論壇+ {6 ~ P) i2 V
賓頓市法院早前裁定一名涉嫌酒後駕駛的司機無罪釋放，有前政府科學人員出庭作供時，質疑安省警方普遍使用的酒精呼氣測試器不可靠成為審訊關鍵，辯方律師指判決可能為過去
20
年的相關判決帶來衝擊，而安省檢察廳已經就判決提出上訴。
; \5 Z3 P& ~- q$ ?公仔箱論壇
/ T+ @$ L1 R& Xtvb now,tvbnow,bttvb
案情指，皮爾區警方在
2014
年
3
月
4
日為
GurdevSingh
進行酒精呼氣測試，發現其酒精超標，但曾任職安省法證科學中心（
Centre ofForensic Sciences
）的科學人員約瑟夫（
Ben Joseph
）出庭作供時，質疑警方普遍使用的測試器
Intoxilyzer8000C
的可靠度。法證科學中心是省內專門監督呼氣測試計畫的機構。
; Q$ J4 Q" R4 i5 E" }# r7 b' ptvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇0 Q) [* }; o; P$ e) y! f. P! e
約瑟夫作供指，案中使用的測試器有多次錄得不準確的測試結果，而維修記錄沒有解釋故障原因，又沒有交代警方如何解決相關問題；另外，他又指測試器不會計算讀數的誤差率，以致可靠程度成疑。
1 V3 R. p7 g* k" v1 ?" H$ l. ~
, K$ @" Y- s/ Y% n% s) \3 s
裁定酒精測試結果不完整
# L8 @& v- `$ H8 V$ i2 P6 |
0 n, I) w9 i. z) y( |: o- t8 mtvb now,tvbnow,bttvb
法官在
3
月
30
日的裁決中，認同約瑟夫對呼氣測試器提出的兩項質疑，裁定被告的酒精測試結果不完整。安省檢察廳回覆指，由於局方已經就判決提出上訴，因此不便作進一步評論。
/ [+ \+ k2 X) _ c- T2 Vtvb now,tvbnow,bttvb
1 ^- B' O6 ?- O) y" g, A0 z5.39.217.76
代表被告的辯方律師保斯拿（
RichardPosner
）指，判決不僅質疑安省呼氣測試系統的可靠度，同時為省內其他多宗酒後駕駛有罪判決帶來衝擊：「對過去
20
年間的不清醒駕駛、及血液酒精濃度超出
80
毫克的案件判決而言，這次裁決實在意義重大，因為它反映當中存在系統性問題。」
5.39.217.766 R/ R+ i( {" q/ J; y
tvb now,tvbnow,bttvb- J$ L+ B5 D) O/ \& j* I9 K
資料來源：星報
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
