6 E+ T8 H n4 P* y$ K/ N1 [4 m 特別是在兩岸關係上，雖然兩岸兩會制度化協商已舉行11次高層會談，並已簽署23項協議。但是對大陸而言，兩岸兩會互動所依據的“九二共識”，只能作為兩岸非官方組織就兩岸事務性商談的政治基礎，一旦觸及政治協商及共同參與國際組織談判等深層次問題，就必須在確保“一個中國”基礎上達成兩岸官方新的共識，而“一個中國框架”則成為在“兩岸各自現行規定”法理的支撐下，兩岸交往的政治基石。 ! B: |: j; Z+ T2 O( W2 l# }1 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W" Q% m q, s
為了回應“一中框架”，馬英九在第二任期就職演說提出“一個‘中華民國’，兩個地區”的定位，以及“兩岸關係不是國與國的關係”的表述，被大陸視為是認同“一個中國原則”，不但自2013年4月啟動兩會互設辦事機構協商，自2014年2月開始召開的兩岸事務主管部門負責人會晤（“張王會”、“張夏會”），甚至於將去年11月舉行的“馬習會”被定位為“兩岸領導人會面”，尤其彰顯兩岸關係在依據“兩岸各自現行規定”的“一中框架”前提下的重大進展。 公仔箱論壇8 F0 `# v3 D: ]' C# r9 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e$ p8 P' q0 A' h
然而，對蔡英文而言，台灣的新民意將使其很難正面回應大陸所堅持的“一中框架”。特別是最近媒體民調顯示，台灣民眾認同自己是台灣人的比例已大幅增加至73%，且主張“永遠維持現狀”的比例達到46%，加上太陽花學運之後，政治民主、基本人權與公民社會永續發展議題，日益成為台灣社會的主流價值等民意趨勢，這樣的民意走向，讓蔡英文無法像馬英九一樣，以“兩岸關係不是國與國的關係”來回應大陸“一中框架”的底線。 tvb now,tvbnow,bttvb5 h/ [( m3 b% _' H& {: }! E& G2 `/ _
, f. D$ k i+ f; L' w& w% p2 R
面對立場日益強硬的中國大陸，新政府應該審慎評估“兩岸協商中斷”、“貨貿協議停擺”和“停止陸客來台”對台灣經濟的實質衝擊風險大小，也應該關注中國大陸要求其“友邦”“堅持一個中國政策”，對於未來新南向政策和參與TPP談判之可能影響，進而研擬可行的因應策略。 6 d. y, d \+ t" | W. Y, _7 A
公仔箱論壇6 n$ c& z+ ~+ N5 W. T; P# V# I
當然，如何在“台灣民意”和“兩岸關係穩定發展”間找到“平衡點”，將是蔡英文最大的挑戰。對此，我們認為，既然蔡英文已經提出“一九九二年兩岸兩會會談的歷史事實、以及雙方求同存異的共同認知”、“中華民國”現行憲政體制”、“兩岸過去廿多年來協商和交流互動的成果”和“台灣的民主原則以及普遍民意”作為兩岸關係的“既有政治基礎”，何妨進一步考慮在就職演說中表達認知到1992年8月，國家統一委員會曾經通過對關於“一個中國”的涵義的決議，認為“海峽兩岸均堅持‘一個中國’”原則，但雙方所賦予之涵義有所不同。”的歷史事實，未來將繼續就該涵義問題，繼續求同存異，以回應大陸對於“九二共識”核心意涵的主張，才能有效維持兩岸關係穩定與發展關係的現狀。
