4月27日電／回顧台灣這20年來朝野對立的一頁民主內戰滄桑史，說來諷刺，翁啟惠竟然難得地成為藍綠放下惡鬥慣性的公約數，不分國民黨與民進黨，都一致譴責翁啟惠在浩鼎案的角色，以及他處理浩鼎案風暴時種種荒腔走板的舉措，並一致要求翁啟惠主動請辭下台，為形象重傷的“中研院”留一點顏面。 5.39.217.76, F. o' E* t& w3 x
/ L5 F2 a+ u1 {$ T* ^+ b9 p公仔箱論壇 中國時報今天社論指出，然而，在藍綠與主流民意齊聲一致要求翁啟惠下台的此際，翁啟惠日前向馬英九報告時，不但未主動向馬英九請辭，還踰越分際拋出不知所雲的“提前交接”，欲轉移外界要他辭職下台的焦點，甚至以“偵查不公開”為理由企圖迴避“立法院”質詢，簡直把“中研院”長的尊嚴當兒戲。 tvb now,tvbnow,bttvb- I% C) }/ a" Z
4 m8 S8 u" W! r" j9 p9 s) ?6 w H5.39.217.76 2 s: \# u) a$ u7 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 除了翁啟惠外，另一個行為可議、讓人難以尊敬的則是“中研院”前院長李遠哲。“中研院”從最高的學術殿堂，於今光環折損、尊嚴掃地，李遠哲要負極大責任。李遠哲在2006年卸任院長時，即不顧自肥議論，無視利益迴避，主導“中研院”修改內規，讓特聘學者得不受70歲退休之限制，使當時年屆70的李遠哲繼續以“特聘研究員”身分，每月領50萬元高薪，比他擔任院長時還高，也超過“總統”薪水。 5.39.217.76: j# @$ ? ?$ w+ }. ~. k4 X
7 i( P0 K, z9 E5 N$ i+ A* ~
而在翁啟惠涉入浩鼎案、各界要求翁啟惠下台後，在新院長人事上，李遠哲又再度堂而皇之地重演踐踏“中研院”傳統與內規的惡質手法，主導修改遴選辦法，引發為自己屬意人馬量身訂做的質疑。這種種舉措不僅在道德上有虧，在民主國家，都是極其離譜、不可思議的事。 8 s) d3 H! k$ B' C% ]/ D6 K公仔箱論壇 ' b2 ]6 T3 s. e- o 翁啟惠與李遠哲兩人都該好好讀讀顧炎武寫的〈廉恥〉：“廉、恥，立人之大節。蓋不廉則無所不取，不恥則無所不為。”翁啟惠在浩鼎案給人“無所不取”的惡劣觀感，李遠哲為一己私利權欲，屢屢枉顧程序正義、量身訂做地修改內規，這種“無所不為”的作風，更是“中研院”“向下沉淪”的始作俑者。 8 G# b& z+ F% a2 x3 \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' f* G: K) }5 u! U1 F% R c: s
兩人更該好好想想另一位前“中研院”院長吳大猷曾說的話：“知識分子最應具備骨格。”兩人不要應了顧炎武所言“士大夫之無恥是謂國恥。”不要成為吳大猷口中那種“睜眼說瞎話”、“最讓人看不起的人”。為了捍衛“中研院”的聲譽、骨格，翁啟惠必須知所進退，李遠哲必須知所節制。不過，以二人只問權力與利益的為人處事作風，令人不敢奢望，那麼，社會輿論與民意機關就應該加強監督與批判力道，“中研院”被二人踐踏後的爛攤子，朝野、輿論、檢調應聯手整治。公仔箱論壇) r6 Y4 M1 n5 y P$ k
: O, H7 z- A! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。於檢調及輿論，浩鼎案如滾雪球般擴大，翁啟惠已列被告，其涉案情節可能只是冰山一角、拼圖一隅，追求真相的子彈仍應繼續飛，務必勿枉勿縱、還原事實。於“國會”，“立法院”教育及文化委員會今天將再度邀請翁啟惠對浩鼎案做說明，翁若藉故請假，務必強硬要求他不得請假，悍然不辭的翁啟惠仍是院長，就有義務到“立法院”報告說明，接受質詢。 5.39.217.767 s9 L! F1 X8 S9 v! c$ d, X6 { W
