公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 司機辯稱開動引擎為保暖無意駕駛貨車停路邊睡覺申撤醉駕罪被拒 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2016-4-29 01:25 AM 標題: 司機辯稱開動引擎為保暖無意駕駛貨車停路邊睡覺申撤醉駕罪被拒

司機辯稱開動引擎為保暖無意駕駛 貨車停路邊睡覺申撤醉駕罪被拒- t9 o: v! _# W/ r$ k. k
公仔箱論壇2 K; ?6 R5 I* [8 C* n2 c
[attach]3351685[/attach]

安省上訴法院駁回一名被控醉駕罪成男子的上訴，男子聲稱酒醉後在停定的貨車內開動引擎後睡覺是想保暖，但法庭裁定他在司機位時無法控制車輛而維持原訴。5.39.217.761 Z: o/ ?6 `0 Z. I! P3 P

安省法庭文件顯示，被告HughO'Neill去年12月一個早上被發現把貨車停在安省倫敦一楝工業大廈外，警務人員難以立即叫醒他，而血液酒精含量測試證實超過法定上限。O'Neill被判罪成，繼而上訴。公仔箱論壇9 Y* K; W0 a$ A, `1 e, t8 x% g
5.39.217.760 a7 x) h9 ]( Z/ E7 g( s* u
稱朋友載他回到貨車

O'Neill辯稱他喝了一夜之後，由朋友開車載他帶回到他的貨車，他爬進貨車的目的只是睡覺，直到自己清醒。他強調開動汽車引擎來保暖，並打算在開車上班之前去吃早餐。

在上訴中，O'Neill希望辯稱自己雖然在司機位，於法例上被視為有控制汽車的責任，但他沒有駕駛的意圖，故應被判沒有觸犯法例，並認為自己有足夠證據證明自己在清醒後才駕車的意圖。
5.39.217.767 @# \2 s( @/ C7 I a4 q
上訴法院法官拒絕了O'Neill酒醒後才駕駛的觀點裁，裁定他企圖酒醒後駕駛，並不能自動推翻他在座位期間無法控制車輛的法律條文。上訴庭指：「被告未能令法官確信，他是有意圖會離開車廂，再徒步去吃早餐。被告的論點頗為矛盾，亦未能證明原訴法庭有重大錯誤。」tvb now,tvbnow,bttvb5 {; ~1 G9 \. G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 c- n6 Y/ \1 G% M- U
資料來源：加通社

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)