Board logo

標題: [美洲] 司機辯稱開動引擎為保暖 無意駕駛 貨車停路邊睡覺 申撤醉駕罪被拒 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-4-29 01:25 AM     標題: 司機辯稱開動引擎為保暖 無意駕駛 貨車停路邊睡覺 申撤醉駕罪被拒

司機辯稱開動引擎為保暖無意駕駛 貨車停路邊睡覺申撤醉駕罪被拒
- c  j$ m9 t# I8 J公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb0 h8 C- q& _) l$ \+ o! n2 i
[attach]3351685[/attach]
& _+ R- _" X( e/ ?: dtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76( R) P2 m1 Y+ E- _3 C- c; i- N
安省上訴法院駁回一名被控醉駕罪成男子的上訴,男子聲稱酒醉後在停定的貨車內開動引擎後睡覺是想保暖,但法庭裁定他在司機位時無法控制車輛而維持原訴。
% y$ y) S+ Y: X

7 w8 F2 O9 S! l2 w) B5 B安省法庭文件顯示,被告HughO'Neill去年12月一個早上被發現把貨車停在安省倫敦一楝工業大廈外,警務人員難以立即叫醒他,而血液酒精含量測試證實超過法定上限。O'Neill被判罪成,繼而上訴。7 f0 V  X( _+ D, j" V

+ j4 c" H% K! Q7 }3 w' _. L9 O稱朋友載他回到貨車
tvb now,tvbnow,bttvb' J5 p* C" S3 a, g& _0 [6 ^  K

0 `, A; ^, [1 [公仔箱論壇O'Neill辯稱他喝了一夜之後,由朋友開車載他帶回到他的貨車,他爬進貨車的目的只是睡覺,直到自己清醒。他強調開動汽車引擎來保暖,並打算在開車上班之前去吃早餐。

0 M5 p; r8 t* ^2 u: Z3 o5 ~, a1 L1 w4 I$ @- l, E+ |+ Z4 I
在上訴中,O'Neill希望辯稱自己雖然在司機位,於法例上被視為有控制汽車的責任,但他沒有駕駛的意圖,故應被判沒有觸犯法例,並認為自己有足夠證據證明自己在清醒後才駕車的意圖。

9 X, |6 b6 I: f- J' [+ d2 T
& q( l( s" U8 U9 k: p! _3 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
上訴法院法官拒絕了O'Neill酒醒後才駕駛的觀點裁,裁定他企圖酒醒後駕駛,並不能自動推翻他在座位期間無法控制車輛的法律條文。上訴庭指:「被告未能令法官確信,他是有意圖會離開車廂,再徒步去吃早餐。被告的論點頗為矛盾,亦未能證明原訴法庭有重大錯誤。」
1 E% _% ^0 ?" Y7 F$ g3 p

$ ?" \6 I: E% _1 |. n/ V" S$ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資料來源:加通社




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0