, C) w- l4 T& ] 這不禁讓筆者想到了前美國在臺協會台北辦事處處長包道格的那句話:任何人都不應低估台灣媒體混淆視聽的能力。報道上出了偏差,你們是要負責任的呀!5.39.217.761 j& g! P$ h# w- p+ r& I5 c0 P
5.39.217.765 X- j; ]9 Y- J 豈能牽主人?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^; k, y, W, ~
* p' C0 W2 _, H l5.39.217.76 對臺“六項保證”這根“雞毛”説到底是美國所掌控著的。到底是支援還是不支援,這得美國説了算,怎麼能隨隨便便讓你民進黨拿去當令箭呢?美國的利益究竟是什麼,美國方面自然會根據自己的實力和國際形勢作出判斷。屆時美國自然對“六項保證”有一套自己的解釋。tvb now,tvbnow,bttvb( C \( \0 w8 Y- C$ |, X+ W
4 T) G3 _3 m: i; @; N1 _: Mtvb now,tvbnow,bttvb 陳水扁時期一度在台灣參加世界動物衛生組織問題上對此進行過炒作,呼籲美國重申“六項保證”,不要“矮化”台灣的國際地位。當時美國臺海問題專家容安瀾(Alan Romberg)傳達的話是這樣的:“儘管大部分美國涉臺人士都同意六項保證仍代表美國的政策,但這並不表示美國認為台灣是一個‘主權獨立的實體’……美國支援台灣繼續以‘非主權實體’參加世界動物衛生組織,也未違反六項保證。” ( J# S% B3 k8 s : \+ s% |' G& a! z5 _5.39.217.76 翻譯過來就是:“六項保證”是我們美國的意思,有沒有違反“六項保證”也得看我們美國的意思。) o3 X( W/ ^4 y A/ w. E9 k1 a
公仔箱論壇. V( m/ @' U1 g) r$ K
回頭看今年再提“六項保證”決議案的史蒂夫·夏波特,究竟是何許人也?作為一名共和黨議員、眾議院外交委員會成員、美國國會“台灣連線”(Taiwan Caucus)的創始人之一,夏波特多次支援對臺軍售。在提出重申“六項保證”的時候,他是這麼説的:5.39.217.760 ?# F" F2 ?( k; U! O/ l! M
* o' S& _' a1 O; h1 _tvb now,tvbnow,bttvb “我們的關係經久不衰。台灣是我們的‘親密盟友’,真正相信並實踐自由和民主。這在今年一月蔡英文當選的台灣選舉中被台灣人民又一次證明。我祝願她作為新一任台灣‘總統’,和台灣人民好運。我想重申我們對台灣的支援,就像這個委員會和美國國會多少年來一直在做的一樣。” H# A2 G6 m x( e3 o/ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ y- J3 v, w4 K! i' q
看來美國涉臺官員雖然大部分是為了美國遏制中國而工作,但是裏面也會有專門替台灣説話的“老朋友”。此外還有一則有趣的舊聞: 7 F+ Z( O. }* ^ * t2 Y" v, o$ _, X8 O- P0 n 2 a5 I3 N" ^" ?- ?, f' Z4 u公仔箱論壇& z! T3 D4 `' ]* p
這可真算是“狐朋狗友”了。 # a% }7 `3 ]# f+ F0 `( f& P! b公仔箱論壇 ; ?5 _( u; h( i& H L7 |! ^5.39.217.76美國的議員一直是收人錢財,替人説話。不過有句話是“形勢比人強”,再想為民進黨説話,也得看看國際形勢,以及美國政府自己的意思吧。tvb now,tvbnow,bttvb: ~ A+ ^! x3 x! x2 N