標題:
[美洲]
移民22年港人 因販毒失居加權
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-4-26 02:38 AM
標題:
移民22年港人 因販毒失居加權
移民
22
年港人
因販毒失居加權
! F7 {3 C, n7 B& a/ x- p/ C' |' [公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb" z% K3 t: z& v
[attach]3349879[/attach] [attach]3349880[/attach]
0 a! I" g1 b0 @
: S$ ?& K" o% L
[attach]3349881[/attach]
& T0 Z: W5 P5 B$ b/ ctvb now,tvbnow,bttvb
, q6 X7 U! H J/ ]公仔箱論壇
一個華裔永久居民因販毒被判
9
個月有條件服刑，被聯邦移民部下令遞解出境。當事人向移民及難民委員會提出上訴要求司法覆核，最終上訴庭裁定，當事人無權提出上訴。
tvb now,tvbnow,bttvb0 h: U4 ^7 ~5 `& h' _% H$ ^& a
5.39.217.760 R4 R7 A. T% E N
聯邦移民及難民委員會上訴庭指出，當事人在
1994
由香港移民加拿大，在加國機場入境時取得永久居民身分。他在
2003
年被法庭裁定販賣可卡因罪名成立。移民部於是把案件轉交移民及難民委員會，在
2015
年
2
月召開入境資格聆訊（
Admissibility Hearing
）。辯護律師在移民部上承認，當事人只是永久居民而非加拿大公民，並犯下最高可被判罰入獄
10
年以上的罪行。
6 z4 j) u1 K. O
1 m: k- |. D% ~) N0 w# k
移民及難民委員會依照證據即時發出遞解令（
DeportationOrder
）。當事人在聆訊當日向委員會上訴庭提出上訴，要求撤銷遞解令。上訴庭在判決中指出，當事人在
2003
年被法庭判有條件服刑
9
個月是無可爭辯的事實。聯邦公共安全部長的代表律師向上訴庭表示，法例清楚界定有些人是無權向上訴庭提出入境資格上訴，包括嚴重犯罪。
( k9 n4 {' ^: f0 `' _3 U& ]7 e5.39.217.76
) Y; ^' \' } p( l# y1 {
指當事人無權提上訴
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x* z' ?, {& V% }+ y3 O: [7 {) d3 H
$ P# k1 [( t* @9 q! \公仔箱論壇
法案第
64
條規定，外國籍人士或其配偶，又或永久居民如果因為保安、反人類或國際權益、嚴重犯罪或有組織犯罪而被不允許入境的人，是無權提出入境資格上訴。當中的嚴重犯罪是指在加拿大判刑最少
6
個月的罪行。當事人的辯護律師提出，有條件服刑是否等於判監並不明確。聯邦上訴法院有多種可辯護的解釋。基於這種不確定性，上訴庭應該批准上訴，以免當事人的公平程序權益受到侵犯。
$ c( c$ s% v7 S# s! I! ~: U( s( a; e
+ {* j5 X5 ~" D" _
上訴庭指出，法庭受《普通法》（
Common law
）所約束。加拿大最高法院的一宗判例裁定，
1
年的有條件服刑亦即是入獄
6
個月以上，移民及難民委員會的上訴庭，沒有司法權進行移送出境令（
RemovalOrder
）的聆訊而駁回上訴。這宗案件除了有條件服刑的時間是
9
個月之外，與案例完全相同。因此，上訴庭也同樣拒絕受理上訴，因為當事人無權提出上訴。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
