Board logo

標題: [港澳台] 要搞雙特首?香港將有市委書記了?(圖) [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2016-4-24 11:11 AM     標題: 要搞雙特首?香港將有市委書記了?(圖)


! h& i( }' i+ Y: B; x# b5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% O  M, p; V- p' P% `6 r
tvb now,tvbnow,bttvb( u$ i4 B2 Z6 Y; O& K

$ F% A$ B( J6 N9 Y  x3 f
5 B, N2 X2 \- Z/ f$ Q
香港《蘋果日報》日前發表沈舟評論文章,原標題為《中央病毒將令雙特首成雙頭怪獸》。以下為全文:5.39.217.760 i2 b9 ]# h6 I% b
北京大學法學院強世功教授早前出席香港一個論壇時,提出“雙特首製”建議,認為為了保證國家安全,可以考慮修改《基本法》以設置兩個特首,一個由中央任命,一個由香港普選產生。香港將有市委書記了?不少港人憂心忡忡,擔心中央磨刀霍霍加速集權,香港管制進一步大陸化。5.39.217.76" d" p+ s4 Q9 F5 T9 `
3 i, d( L1 `7 }3 J+ F! n
鼓吹雙特首製,是企圖強化還是弱化中央對香港的管制,值得推敲。兩年前,強世功參與起草的《一國兩制白皮書》,罕有地提出中央對香港擁有“全面管治權”。中聯辦主任張曉明後來亦強調,香港行政長官“具有雙首長身份”,需要履行向中央和香港的雙負責制,因此具有“超然於行政、立法、司法三個機關之上的特殊法律地位” 。
3 b/ l; T+ k3 ?$ H公仔箱論壇
$ d+ A# G9 _% k- c2 Y! X' O1 a公仔箱論壇“全面管制權”和“特首權力超然”論遭到香港社會的普遍抵制,從占領運動、政改方案被否決,到立法會新界東補選本土勢力的冒起和“港獨”政黨的出現,可以看到其惡果畢現。5.39.217.76/ E+ i! V6 o+ ]9 |

3 F9 H( W6 E* Y3 |- [- WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。強世功曾經為《白皮書》辯解,認為人們誤讀了帶有理論創新色彩的“全面管治權”。如今他又提出雙特首論,讓人大跌眼鏡。中央可以和香港分享權力了,從“全面”到“分享”,中共是否是撞了南牆才回頭,面對港台人民追求民主自由的抗爭,而企圖在國家安全和香港穩定之間,尋求一個更為可行的兩全之策?權力若可分享,張曉明“超然的特首”又何以能存在?tvb now,tvbnow,bttvb& V3 m5 }0 b1 h& U

; r5 Z: {3 X! A4 N; n. M, X/ W雙特首論並非強世功的首創。去年方志恆在《香港革新論》中已提出“雙首長制”,並在探討主權和治權的分工問題;鄭司律撰文評論說,雙首長制中的行政長官為“超然領袖”(Non -partisan leader),此論點是一個可行的選項,其細節需要再行討論。筆者認為,雙特首製是否可行,不在於主權和治權是否可分和如何劃分,而取決於我們對所謂主權是否有清醒的認識。公仔箱論壇! J9 I$ f% Z; M! P1 e" g/ ]
! q- B- p1 w+ u4 ]6 c& \+ M
贊同雙首長制的論述,都在以西方憲政國家中現有的議會制、總統制、半總統制(雙首長制)作類比,強世功也是在現有中國憲制和《基本法》的框架下提出此觀點的。但實際上,目前中國憲制是一個花架子,其核心仍然是一黨專制。姓黨而不姓民的主權,只是權力的來源,而非權威的中心。5.39.217.762 q- }7 @$ i1 P/ x, R
公仔箱論壇" ?8 e8 R2 \0 ^9 c. e
未經授權的權力破壞權威
1 s: [4 d& V; _! e  H
, {5 B% D2 V/ p公仔箱論壇歷史學家EoHo坎托羅維奇(EHKantorowicz)在其名著《國王的兩個身體》中指出,古代君王擁有其自然身體和政治身體,前者是小寫的王,隨自然規律衰朽,後者卻永續存在,因為它是大寫的王,即主權的象徵,代表國家的尊嚴和正義。中國古代皇帝既是王朝的權力核心,又是帝國與天下秩序的權威象徵。君主秉承天命,才使得百姓臣服。
# f# \  j, k" ^: m5.39.217.76# Y: t8 x5 S! ~+ R4 W6 r
而到了道德多元的現代,權力和權威都開始演變,猶如漢娜.鄂蘭所說,權力是授予性的,而權威是不證自明的,古代它來之宗教和歷史傳統,現代則來自憲法。權力屬於人民,權威屬於憲法,便成為現代政治的典範。
2 w/ K1 C2 ?# g0 _4 s5 E, {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 K2 J3 @! @3 [- ~
而在大陸,如強世功曾經說過,黨章作為中國的不成文憲法即“隱秘憲法”在發揮作用,導致憲法徒有其名,不能進入司法實踐。如此憲法,如何能被港人尊為權威?而未經人民授權的權力不受限制和監督,官場腐敗不絕,社會誠信喪失,言論自由等各項權利被壓制。如此權力,如何不讓港人驚恐?強世功在本次論壇中談到,香港風氣好,在於法官、警察有權威,但在民粹勢力的攻擊下,日後治安將不復存在。威脅香港憲制權威的存廢,究竟來自港人的權利過剩,還是中央的權力濫施,他日若香港墮入一國一制,便會一目了然。* y7 b6 ^) k$ O6 l! o+ P

, \8 j% \# I5 s5 Z; l5 Z; E2 J+ J, V5.39.217.76權力是權威的派生物。雙特首製的建構中,若制約不了中央權力病毒在皇命特首身上發作,由香港新憲制產生並製約的民選特首將命運多舛,憲制權威被非憲制權力侵蝕,我們看到的,或是一個政治短命的雙頭怪獸。
作者: mcr125    時間: 2016-4-24 06:31 PM

这个是没有意思
作者: billzhang    時間: 2016-4-24 09:09 PM

其实, 在香港给英国管治时期, 也是有双首长制度啊, 一个是总督, 另外一个是情报机关的首长, 他下属的部门就是政治部, 是在香港警方一个无敌的存在, 只要经历过港英政府的人, 都会知道这个存在, 那么既然在港英时期都没有问题, 那么在现在中共设立就有问题吗?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0