標題:
[港澳台]
要搞雙特首？香港將有市委書記了？(圖)
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2016-4-24 11:11 AM
標題:
要搞雙特首？香港將有市委書記了？(圖)
公仔箱論壇9 O$ Z' F7 Q8 t5 [1 u
5.39.217.766 m9 I# W) s, A
公仔箱論壇' K% E) {. S" L0 i P1 s
5.39.217.76$ h7 t5 I& {9 C: B: _4 K, D1 m6 b4 f* @
% X/ F2 j) _6 h* tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
香港《蘋果日報》日前發表沈舟評論文章，原標題為《中央病毒將令雙特首成雙頭怪獸》。以下為全文：
! \# [2 \" @/ S2 D: ^2 m- |- X5.39.217.76
北京大學法學院強世功教授早前出席香港一個論壇時，提出“雙特首製”建議，認為為了保證國家安全，可以考慮修改《基本法》以設置兩個特首，一個由中央任命，一個由香港普選產生。香港將有市委書記了？不少港人憂心忡忡，擔心中央磨刀霍霍加速集權，香港管制進一步大陸化。
tvb now,tvbnow,bttvb& f2 k( C0 }* F" l/ U' [0 K
+ K5 y2 r4 d* ^
鼓吹雙特首製，是企圖強化還是弱化中央對香港的管制，值得推敲。兩年前，強世功參與起草的《一國兩制白皮書》，罕有地提出中央對香港擁有“全面管治權”。中聯辦主任張曉明後來亦強調，香港行政長官“具有雙首長身份”，需要履行向中央和香港的雙負責制，因此具有“超然於行政、立法、司法三個機關之上的特殊法律地位” 。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e" i$ z% @$ V t
. F9 h+ e% N6 _7 x- G$ c5.39.217.76
“全面管制權”和“特首權力超然”論遭到香港社會的普遍抵制，從占領運動、政改方案被否決，到立法會新界東補選本土勢力的冒起和“港獨”政黨的出現，可以看到其惡果畢現。
0 t5 w1 l' Z/ l u5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X7 O6 P r: d O1 m/ p
強世功曾經為《白皮書》辯解，認為人們誤讀了帶有理論創新色彩的“全面管治權”。如今他又提出雙特首論，讓人大跌眼鏡。中央可以和香港分享權力了，從“全面”到“分享”，中共是否是撞了南牆才回頭，面對港台人民追求民主自由的抗爭，而企圖在國家安全和香港穩定之間，尋求一個更為可行的兩全之策？權力若可分享，張曉明“超然的特首”又何以能存在？
" P0 t: C( f6 P" K* E
* I- }# d9 C3 P" ~" r, ]: f; z, YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
雙特首論並非強世功的首創。去年方志恆在《香港革新論》中已提出“雙首長制”，並在探討主權和治權的分工問題；鄭司律撰文評論說，雙首長制中的行政長官為“超然領袖”（Non -partisan leader），此論點是一個可行的選項，其細節需要再行討論。筆者認為，雙特首製是否可行，不在於主權和治權是否可分和如何劃分，而取決於我們對所謂主權是否有清醒的認識。
4 [2 d# x; t0 y1 e1 J: o1 A8 @tvb now,tvbnow,bttvb
+ ^% e. c) [$ k/ @. T; X公仔箱論壇
贊同雙首長制的論述，都在以西方憲政國家中現有的議會制、總統制、半總統制（雙首長制）作類比，強世功也是在現有中國憲制和《基本法》的框架下提出此觀點的。但實際上，目前中國憲制是一個花架子，其核心仍然是一黨專制。姓黨而不姓民的主權，只是權力的來源，而非權威的中心。
6 k, T: \9 T* ?/ G- U
6 `4 o5 b* ~" C* N/ f, ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
未經授權的權力破壞權威
' K# l' N: B3 a
6 k# Q& R& i* I4 o* s; w3 Z: j6 N
歷史學家EoHo坎托羅維奇（EHKantorowicz）在其名著《國王的兩個身體》中指出，古代君王擁有其自然身體和政治身體，前者是小寫的王，隨自然規律衰朽，後者卻永續存在，因為它是大寫的王，即主權的象徵，代表國家的尊嚴和正義。中國古代皇帝既是王朝的權力核心，又是帝國與天下秩序的權威象徵。君主秉承天命，才使得百姓臣服。
公仔箱論壇7 K4 |' `9 i; T( o" a+ \& [
5 K. m Z! S2 Z9 g% @# T' l( u5.39.217.76
而到了道德多元的現代，權力和權威都開始演變，猶如漢娜．鄂蘭所說，權力是授予性的，而權威是不證自明的，古代它來之宗教和歷史傳統，現代則來自憲法。權力屬於人民，權威屬於憲法，便成為現代政治的典範。
( k9 g" X1 S& h! b3 s, H
" s6 z7 g' Y" I5 y( |& I
而在大陸，如強世功曾經說過，黨章作為中國的不成文憲法即“隱秘憲法”在發揮作用，導致憲法徒有其名，不能進入司法實踐。如此憲法，如何能被港人尊為權威？而未經人民授權的權力不受限制和監督，官場腐敗不絕，社會誠信喪失，言論自由等各項權利被壓制。如此權力，如何不讓港人驚恐？強世功在本次論壇中談到，香港風氣好，在於法官、警察有權威，但在民粹勢力的攻擊下，日後治安將不復存在。威脅香港憲制權威的存廢，究竟來自港人的權利過剩，還是中央的權力濫施，他日若香港墮入一國一制，便會一目了然。
5.39.217.769 g0 ]1 o# q+ ~; i* a' T
tvb now,tvbnow,bttvb3 d0 h$ k1 E( `) x* R, M4 D# s
權力是權威的派生物。雙特首製的建構中，若制約不了中央權力病毒在皇命特首身上發作，由香港新憲制產生並製約的民選特首將命運多舛，憲制權威被非憲制權力侵蝕，我們看到的，或是一個政治短命的雙頭怪獸。
作者:
mcr125
時間:
2016-4-24 06:31 PM
这个是没有意思
作者:
billzhang
時間:
2016-4-24 09:09 PM
其实， 在香港给英国管治时期， 也是有双首长制度啊， 一个是总督， 另外一个是情报机关的首长， 他下属的部门就是政治部， 是在香港警方一个无敌的存在， 只要经历过港英政府的人， 都会知道这个存在， 那么既然在港英时期都没有问题， 那么在现在中共设立就有问题吗？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇9 O$ Z' F7 Q8 t5 [1 u