Board logo

標題: [時事討論] 思言行: 美國政府如何處理鉛水事件 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2016-4-23 09:49 AM     標題: 思言行: 美國政府如何處理鉛水事件

思言行: 美國政府如何處理鉛水事件
' F1 O! Z: ]) w0 c  H5.39.217.76' r3 G7 d$ k  z7 d- L

" o$ P6 S$ y( x) _ 公仔箱論壇8 d0 }0 d/ Q, f3 k7 ]$ \, P
美國密歇根州弗林特市年初發現食水含鉛超標。
2 a1 P1 H9 D: Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 V2 y6 v& O; ~

2 z* }9 W/ H/ P# ?5.39.217.76無線電視新聞報道,美國密歇根州鉛水風波,三名負責監督食水安全的地方官員正式被刑事起訴,是鉛水事件首批面對刑責的官員。該地弗林特市年初發現食水含鉛超標,經調查後揭發多名官員失職。檢察官正式落案起訴三人,控告疏忽職守及違反食水安全法等多項罪名。檢察官表示,官員負責民眾的食水安全及健康,但他們在鉛水事件中失職,十萬名居民受到影響,包括有兒童驗出體內鉛含量超標。檢察官揚言將會有更多人要負上法律責任。
% }$ \3 c) B6 `: \: o5.39.217.76
* q- {# f5 H3 y5 \  r3 |; M5.39.217.76在華盛頓,部分國會參議員建議一系列全國行政措施,以防止再發生類似食水污染事件。他們更指全美國都需要反思,作為全球其中一個最富裕國家,為甚麼會出現如此情況?tvb now,tvbnow,bttvb  x# X) \+ V0 Q7 W1 n6 P8 U. ~
公仔箱論壇* D( A. F- H  m
當然香港與美國的鉛水問題是由不同原因引起,不能將「蘋果與橙比較」。但我們可清楚看到一個需要向市民負責的政府會「特事特辦」,尋找問題根源,予以即時糾正,並向失職人士問責。而需要向選民負責的議員亦能發揮其角色,有效監察政府並提出相關議案以保障市民健康。
, u& I3 a! |% R- A% K- _) N) I& k& C- g! y7 K4 p' J/ |
但反觀我們的特區政府呢?他們有沒有「特事特辦」,急市民所急?他們的反應全是歎慢板,先卸膊來一個「拉勻一世飲」論,善後體檢無資源,更換各屋邨喉管遙遙無期;而尋找問題根源更只是敷衍了事,在未有完成充分調查前就推水喉匠「祭旗」為權貴「食死貓」,而真正需要承擔責任的承建商及監管官員卻毋須問責,事件不了了之。那麼為市民負責監管政府的建制議員呢?除卻全體一致否決了以【權力及特權法】去調查事件真相外,恐怕只為社會提供「延年益壽」笑話一則。
2 D9 J) t8 M$ L5.39.217.76
1 ?3 V  ~% E2 Y7 Ctvb now,tvbnow,bttvb香港仍勉強可算是全球比較富庶的城市之一,那我們可以接受這樣的衞生水準和政府管治嗎?現階段要改變特區政府相信有一定難度,但我們可以由監管政府做起。請於五月二號前登記成為選民,好讓你能於九月立法會選舉選出一個能代表你有效監管政府的議員。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0