) b. N( J3 L" }. X9 D “毒地”亂象讓人想起美國著名環境學者利奧波德在《沙鄉年鑒》中倡導的“土地倫理”。人與土地之間和諧相處,這是共同體理念,每個人都當對土地健康擔責。只可惜,污染容易,治理不已。據說按一畝“毒地”100萬至200萬元的修復成本算,修復上百畝的毒地或許得上億元。物質成本如此高昂,更不要說修復過程甚至長達幾十年了。 公仔箱論壇" E6 {; f( c, s. ~1 H- w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @( W3 D: m; n) c! ^. R4 ]& C
習近平總書記說,“綠水青山就是金山銀山。”環保與經濟,化工與民生,並非魚與熊掌的關係,在決策理性與民本行政中完全可以實現“多贏”——但前提,是該管必嚴管、不為眼前利益“遮望眼”。眼下而言,常州“毒地事件”給我們再一次敲響了警鐘,對於監管部門來說,是否可以來次全國拉網排查,把類似常州的隱患主動發現、主動化解,以免害情出現後再亡羊補牢。 1 l5 W" _4 f r9 l8 G5 Y
( x$ d% ?8 Z$ ] i% m 此次事件再次讓我們意識到:環保這件事,雖是水磨的功夫,卻更見公共治理的“真章”。 作者: water_law2 時間: 2016-4-27 06:16 AM