標題:
[時事討論]
胡啟敢：從行李「特事特辦」試看中西法治觀
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2016-4-18 06:23 AM
標題:
胡啟敢：從行李「特事特辦」試看中西法治觀
胡啟敢：從行李「特事特辦」試看中西法治觀
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L0 }, ]9 ]/ I; i# i
5.39.217.766 S5 Y4 o7 ?% q' h& q* P+ a; [8 n
梁特首的「行李門」事件，建制派和親政府報紙紛紛出來為梁特首辯護，不是說情有可原，就是說沒有不符指引，或者說外國政要也有獲得豁免的例子。從這些言論來看，足見香港人雖說受西方影響百多年，但還是有不少概念是非常傳統，尤其是法律方面。
) {7 x# s" X2 k+ W, S5 t8 \tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76) {* `8 C- Z7 O) Z
古中國法律不監督當權者
tvb now,tvbnow,bttvb/ I- p- V; L6 X' X: W, I
5.39.217.762 {9 S; l7 S7 g$ p
首先官員說，特首的行為沒有違反安檢指引，這似乎是在引用普通法的精神：法律不禁止的事都可以做。但是當民間有聲音討論港獨之時，這個原則似乎不再適用，上至政府，下到黨媒，都批評言論違犯法律，要求律政司研究檢控。然 而，在西方國度，反而是官員和領袖受到最嚴格的限制，對他們的要求甚至高於法律；而民眾只要守法就可。不少國家如加拿大和英國，部分民眾都有言論上鼓吹獨立，但是不見當地政府對他們要拉要鎖。
公仔箱論壇$ a. d! t5 {8 S8 V
公仔箱論壇. A0 c5 M% C4 U- c1 j8 V
這反映了這些治港精英的法律概念和古中國一樣，法律是用來管治民眾，而不是用來監督當權者的。早在春秋戰國時，法家已指出法律是為君王服務，而民眾都是刁蠻任性。為了管治民眾，法律必須嚴厲，而且訂立得鉅細無遺；而到了貴族階層，可以迴避法律。民眾為什 麼景仰虛構小說中的包青天敢用法律來懲罰權貴，因為基本上絕無僅有。
% L ?8 I! {0 o: V+ P
" Z3 I9 u& c! ^' z9 E5.39.217.76
西方法治精神 首要限制政府權力
# I3 J2 u2 A5 ?$ F9 r
公仔箱論壇! q$ I; z( \9 u, J
相反，現代西方的法治精神，首要任務就是限制政府的權力，政府和官員不可以因為法律沒有寫明，就藉着灰色地帶恣意妄為；相反一有灰色地帶，就得立法堵塞之。但是在香港，商討多時的《防止賄賂條例》，還未把特首納入監管範圍，相反提出要求的議員就被林鄭月娥譏為是為選票。
" N. D+ d, Z( R9 A* f) {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. x) N( J' v% Y; D5 gtvb now,tvbnow,bttvb
而一般市民對特首用特權一事沒有太大反應，可能就是受到傳統的法律觀影響，以為法律只是用來管治人民，而忽略了法律的首要任務是監管政府和官員。
: y/ \' S- ]+ ]/ [1 Y
5.39.217.76& e9 W* l0 L, h. D s% K7 w
筆者亦想起一個小新聞，反映到市民法治觀的貧乏。英國有一間學校改校規禁止男學生穿短褲回校，有一個男學生不滿，改為穿裙子回校抗議。校方不僅沒有懲罰他，校長還稱讚他有智慧。這就是英國人貫徹法治的精神：法律沒有禁止的，都可以做。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z9 \6 I/ N) P: u4 V$ Z
; i1 t! v* L3 |7 p% C
相反，筆者曾經在中學的早會因為太熱而撥扇解熱，遭到訓導老師懲罰。筆者原本以為可以用校規沒有規管來作抗辯理由，不料換來該訓導的連番辱罵，最後只能屈服。這些學校訓導口口聲聲說要訓練學生守法，但是卻不依法律行事。
公仔箱論壇; j( h: i/ T3 o) W: ]
+ T! V( ?4 ]7 L6 ^; U0 M6 n公仔箱論壇
連一些受過大學訓練的老師在執法時也無法無天，又如何能期待一般市民知道特首這次「特事特辦」的問題？
公仔箱論壇0 }/ _+ T% T) H+ ~2 }
$ j* C3 f0 `8 x; I0 }4 n# `5.39.217.76
, L8 p1 y! ^9 l
5.39.217.76- [+ _& `1 V, x u. ~
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
, L8 p1 y! ^9 l